Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.
Ülésnapok - 1931-34
260 Az országgyűlés képviselőházának SU, hozott alsófokú határozatot megsemmisítette, a mi párttagjaink azt hitték, hogy most már bemehetnek a párthelyiségbe és fizethetik tagsági járulékaikat. Máskép történt. Bementek, a csendőrség sorra-rendre leigazoltatta az embereket, a szqlgabíróság pedig tiltott gyűlés címén az ott jelenlevő, összesen 22 embert, fejenkét 2 pengő pénzbírságra vagy pedig egy napi elzárásra elítélte. Szeretném, ha végre-valahára a gyűlés fogalma tekintetében tiszta helyzetet lehetne teremteni, mert maga a kihágási ítélet indokolása is csak annyit mond, hogy ezeket a terhelteket vétkesnek mondja ki a megfelelő számú rendelet 5. §-ába ütköző közrend elleni kihágás* cselekményében, melyet terheltek azzal követtek el, hogy Battonya községben 1931 szeptember hó 20-ik napján a szociáldemokratapárt helyiségében előzetes hatósági engedély nélkül gyűlést tartottak. (Nagy zaj a'bot- és a szélsőbaloldalon. — Hegymegi Kiss Pál: ötszáz egyetemi hallgatót kardlappal szétvertek! Hallatlan! Lehetetlen! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Miért? Miért? — Propper Sándor: Mert tiltakoztak az álláshalmozások ellen. — Farkas István: A panamisták és kijárók ellen! Belügyminiszter úr, intézkedjék! Micsoda dolog ez! — Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Hallatlan, miért? — Farkas István: Az álláshalmozást akarják megszüntetni. Akkor miért bántják a diákokat? — Propper Sándor: Ugrón Gábor és Görgey István igazgatósági tagságaiért vagdalják a diákokat! — Nagy zaj.) Elnök: Kérem Hegymegi és Szakács képviselő urakat, maradjanak csendben. Ne vigyenek más anyagot a tárgyalásba. (Propper Sándor: Ide tartozik!) Itt a battonyai kihágásokról van szó. (Fekiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Hallatlan! — Büchler József: Felháborító!) A képviselő uraknak most nines joguk sem közbeszólni, sem parallel beszédeket tartani. A képviselő urak maradjanak csendben és hagyják beszélni a szónokot! (Propper Sándor: A kartellzsiványok érdekében vagdalkoznak odakünn! — Nagy zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Képviselő úr, tessék folytatni beszédét. Szeder Ferenc: T. Képviselőház! Azt mondja ennek az ítéletnek az indokolása, hogy a lefolytatott eljárás során a tárgyaláson megjelent terheltek elismerték, hogy a feljelentésben kitett időben a szociáldemokratapárt helyiségében tartózkodtak, azonban nem népgyűlés céljából, hanem azért, hogy megtudakolják, vájjon az ugyanazon nap délutánjára kért gyűlési engedélyt megkapták-e, azaz a gyűlés meg lesz-e tartva és így tovább. Azt mondja továbbá ez az indokolás, hogy a kihágás vádja és következményei alól a pénztárost fel kellett menteni, mert a szociáldemokratapárt battonyai pártszervezetének a pénztárnoka és így a pártszervezet helyiségében jelen lehetett, a többit azonban el kellett marasztalni, mert huzamosabb ideig benntartózkodtak a szociáldemokratapárt helyiségeiben. Nevezetteknek ez az eljárása tehát, hogy huzamosabb ideig bennttartózkodtak a párt helyiségeiben, kimeríti a 6000/1922. B. M. számú rendelet 5. §-ába ütköző kihágás tényáHadékát, miért is őket vétkeseknek kimondani és a rendelkező rész szerint büntetni kellett. T. Ház! Kérdem, mi a gyűlés? Gyűlés az, ha megjelennek akár nyilt, akár zárt helyiségben, felállnak, gyűlést tartanak, beszélnek. Magának ennek a véghatározatnak indokolása is kimondja, hogy huzamosabb ideig ott tarülése 1931, december 9-én, szerdán. tózkodtak. A véghatározat szerint ez az ott tartózkodás kimeríti a gyűlés fogalmát — abszurd az indokolás — és ezért kellett őket elmarasztalni. A pénztárost fel kellett menteni, mert ő pénztáros. (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak a jobboldalon! Szeder Ferenc: Mi szerepe lehetett a többieknek, hogy ott tartózkodásukat esetleg gyűlésnek lelhessen minősíteni]'? Tudom, semmi egyéb ez, mint közönséges politikai szekatúra. Ezzel akarják az embereket megfélemlíteni és visszatartani a szociáldemokratapártban való tevékenységtől, ezzel akarják őket visszatartani attól, hogy a szociáldemokratapárthoz tartozzanak, ahova elvi meggyőződésüknél fogva tartoznak. Előfordult már nem egyszerkétszer, hogy öt-hat ember ellen folytattak le kihágási eljárást és elítélték őket drákói szigorral közigazgatási úton. Itt most enyhébb az ítélet. Talán okultak azon, ami legutóbb az egyik ítélettel történt, hogy tudniillik a belügyminiszter úr megváltoztatta azt, mert ezt a két pengős ítéletet, amelynek csak elvi jelentősége van abból a szempontból, hogy az emberek ott lehetnek-e a pártszervezetben, bemehetnek-e a pártszervezetbe a párthoz tartozó kötelességüket teljesíteni, ezt az ítélet, amely csak vexálása és zaklatása az embereknek, még meg sem lehet harmadfokon a belügyminiszterhez fellebbezni. Ezt elintézhetik ott lent a vármegyén másodfokon és azzal ez a kérdés elintézést nyert. Nagyon szeretném, ha a belügyminiszter úr nemcsak szóval, hanem tényleg is tiszta helyzetet teremtene ezen a téren. Mi a gyűlés 1 ? Élhetik-e a pártszervezetek az ő életüket, megjelenhetnek-e az emberek a pártszervezetben, egymás szemébe nézhetnek-e ott, vagy pedig akarják folytatni... . Elnök: A képviselő úr beszédideje letelt. Szeder Ferenc: Két perc meghosszabbítást kérek. (Zaj jobbfelől.) Elnök: A képviselő úr két percet kért. Méltóztatnak megadni? (Igen!) A Ház megadja. Tessék képviselő úr a beszédét folytatni. Szeder Ferenc:... vagy pedig még a pártszervezetben sem szabad nekik megjelenniök? (Malasits Géza (a jobboldal felé): Megható nagylelkűség! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Szeder Ferenc: A belügyminiszter úr, ismétlem, tett már erre a kérdésre vonatkozólag kijelentést, a kijelentést azonban mindeddig cselekedett nem követte, a közigazgatási hatóságok folytatják azt a játékot és rossz tréfát, amelyet ezen a téren követtek. En várom' a belügyminiszter úrtól, hogy intézkedéseivel ezt a közigazgatási játékot lehetetlenné teszi. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Képviselő urak, kétségtelen az, hogy a tárgyalás hosszúra nyúlt; azért mégis kérem a képviselő urakat, hagy méltóztassanak türelmüket megőrizni és a tárgyalás nyugodtságát és higgadtságát méltóztassék biztosítani. (Helyeslés.) A belügyminiszter úr kíván szólni. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Abban a tárgyban, amelyre Szeder Ferenc képviselőtársam interpellációja vonatkozott, én már tettem itt nyilatkozatot. Ezt a nyilatkozatot minden vonatkozásban fenntartom. Fenntartom pedig abban az értelemben, hogy a szociáldemokratapártnak is, mint minden pártnak, belső életműködését a gyűléstilalom nem korlátozza. (Szeder Ferenc: Helyes!) Ennek természetesen érvényt fogok szerezni és
