Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-34

212 Az országgyűlés képviselőházának 34 hogy amikor az állam ezeknek a szövetkezetek nek inaugurálására, megteremtésére, valamit à fond perdu fordit, akkor az mindjárt deficit, mert hiszen számításba kell vennünk azt az óriási hasznot, amelyet az egyesek megvagyo­nosodása és az adózás növekedése jelent. (Gr. Hunyady Ferenc: Nagyon helyes!) A deficit szónál meg kell emlékeznem álta­lában az állami üzemekről, elsősorban egy olyan üzemről, amely nem jár deficittel. Ez a budapesti vámmentes kikötő, amelynek kiadásai 1,040.000 pengőt, bevételei 1,222.000 pengőt tévén ki, a saldo majdnem 200.000 pengővel aktiy. Az, hogy a tárházak forgalma 65, az átrakásé 99%­kal növekedett, a tisztító, zsizsiktelenítő és az áxpaminőséget javító telepek pedig kifogás­talanok és emelkedő tendenciával működtek, mind egy biztató jövőnek alapjai, úgyhogy ez az intézmény igazán a legnagyobb figyelmet és támogatást érdemli meg. T. Ház! Azoknál az állami üzemeknél, ame lyéknél a deficit a most bevezetendő takaré­kossági intézkedések ellenére sem tüntethető el, nem zárkóznám el a bérbeadás eszméje elől sem, mert hiszen nekünk gyors segélyre van szükségünk, itt pedig, amint a szó maga is mu­tatja, a segítés gyorsaságán van a hangsúly, míg az egyéb momentumok csak másodrendű je­lentőségűek. Analóg esetként utalok a gyu­fámon opóliumr a, amely az. államnak súlyos milliókat hozott, de ezeknek terheit az egyesek alig-alig érzik meg. (Kun Béla: Hol a gyufa­pénz? Miért nem adták oda a szegény kisgaz­dáknak!) Mint gazdasági szakértő, nagyon sok­szor konzultáltam bajbajutott gazdatársaim­mal és az én mindig bevált receptem állandóan az volt, hogy bérbeadni, vagy eladni annyit, hogy adósság ne maradjon, mert a területében megfogyatkozott, de adósságmentes birtokon újabb és biztatóbb fejlődés fog megindulni. A közeljövő feladatai közé, azt hiszem, a. kormányzatnak nolens-volens fel kell vennie ^ëy pénzpótló eszköz bevezetését, amely azon­ban nem jelentene inflációt, mert hiszen az in­fláció jellege a fedezet hiánya, ennek a pénz­pótló eszköznek pedig alapja lehetne a nemzeti vagyon és akkor meg tudnánk oldani az adó­zás problémáját is, amelyre később ki fogok térni. A nemzeteknek elzárkózó valutapolitikája mellett, véleményem szerint, előbb vagy utóbb vissza kell nyúlnunk segítő eszközökért a tör­téneti idők homályába és a civilizáció szégye­nére, de saját megmentésünk érdekében meg kell kezdenünk azt, amit a primitív népek csi­náltak: az árucserét. Egyáltalában, amikor megmentésünkről és létünkről van szó, akkor minden eszközt meg kell ragadnunk, még ha az groteszknek látszanék is, már pedig egy előre meghatározott áron történő árucsere meg­indítaná a forgalmat és a forgalom nyomán jönne megint létre az élet. Azt azonban, hogy az élet újból megindul­jon, meg kell előznie egy nagy leszámolásnak, (Halljuk! half elől.) eszkomptálni kell azt, hogy «Fuimus Troes...», hogy ebben az államban minden intézménynek a megváltozott és meg­szűkült trianoni kerethez kell simulnia. Nagyon jól tudom, hogy ezt a mindeneknél nagyobb lé­építést nem is lehet, de nem is szabad egyetlen egy nemzedéknek vállára zúdítani, kezdő lé­pésnek azonban ajánlanám a bürokratizmus­nak lehető leépítését,... Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Igmándy Aladár: Kérek tizenöt perc meg­hosszabbítást. . ülése 1931 december 9-én } szerdán. Elnök: Méltóztatik megadni? (Igen!) A Ház megadja. Igmándy Aladár:... mert mi szükség van arra, hogy egy élettapasztalatokban meg­őszült főszolgabírónak végbatározatát harmad­fokon fölülbírálja egy kis miniszteri segéd­fogalmazó, mi szükség van arra, hogy egy kö­zönséges pálinkamérési ügy három miniszté­riumot foglalkoztasson és egy csirkelopási ügy, ha annak megvannak a kellő jogi mellék­zöngéi, felkerüljön az országnak legfelsőbb íté­lőszéke elé. Nem lennék gazda, ha felszólalásom kere­tében nem említeném meg az adózás kérdését. Itt nagyon komoly kérésem volna a minisz­terelnök úrhoz. Méltóztassék elhinni, hogy én is, meg nagyon sok gazdatársam szívesen siet­nénk adófilléreinkkel az országnak megsegíté­sére, de egyenesen képtelen a gazda ezt az akaratát megvalósítani, mert nemcsak, hogy semmijét nem tudja eladni, — hiszen az^ el­kótyavetyélés nem eladás, — hanem egyúttal nem tud hitelt felhajtani- (Ügy van! balfelől.) Itt egy kényszerkölcsönre gondolok, mégpedig abban a, formában, hogy a bankok — természe­tesen megfelelő fedezet fennforgása esetén — legyenek kényszerítve nekünk kölcsönt adni az adófizetésre és mi legyünk kényszerítve azt az adóra tényleg be is fizetni. (Helyeslés a közé­pen.) A földmívelésügyi miniszter úrnak meg­értő gazdaszíve némileg segített rajtunk az idén, mert hiszen egyévi rendkívüli fakiterme­lési engedélyt adott és a pénzügyi kormányzat nagyon okosan rátette a kezét a fakitermelés­ből származó jövedelemre. Ma, amikor az adóknak nagy része még nem folyt be, talán nem egészen időszerű adó­elengedésről beszélni, de mégis kérem ; hogy a borfogyasztási adónak, a házadónak és a koz­munkaváltságnak kérdéseit méltóztassék men­től hamarább revizió alá venni. Méltóztassék elhinni, hogy amit itt elvesztünk a vámon, azt visszanyerjük a réven, mert hiszen ha a fa­lusi gazdaközönség ennek a két-három igaz­ságtalan adónak lidércnyomása f alól felszaba­dul, vissza fog térni az adómorál. Adóleszállí­tás jellegével bírna továbbá néhány fölösle­gesnek bizonyult állami intézmény azonnali leépítése. Gondolok itt az üresen álló vagy ki nem használt iskolákra. Méltóztassék megengedni, hogy néhány szóval idegen berkekbe is elkalandozzam és szóvátegyem röviden a kereskedelmi mér­leg megjavítását. Mai viszonyaink között, amikor importunk napról-napra csökken, azt hiszem, hogy a velünk kereskedelmi összeköt­tetésben álló országok belemennének szerződé­seinknek olyatén megváltoztatásába, hogy mi csak félgyártmányokat hoznánk be. A luxus­cikkeket és azokat a cikkeket pedig, amelyeket itthon elő tudnánk állítani, egyáltalában ki­zárnám az importból. (Helyeslés balfelől.) Luxuscikk alatt értem természetesen nem­csak az agyontaposott banánt, hanem az angol jazz-muzsikát is. Kivitelünk oldalán megdöbbentően csök­kent a gépeink exportja is, aminek fő- és azt hiszem, egyedüli indoka az, hogy a gyáraink nem tudnak hitelezni. Hát hitelezzenek az Őket alimentái ó bankok és meggyőződésem, hogy a bankok is megtalálnák számításukat a fellen­dülő forgalomban. A bankokkal kapcsolatosan felhívom a kormányzat figyelmét a monopóliumszerű dol­gokra, éspedig a cukor- és sómonopóliumra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom