Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-33

* Az országgyűlés képviselőházának 33. nek van mondanivalójuk vagy tervük, ezt te­gyék meg és valósítsák meg. Erre való első­sorban az ország képviselőháza. De semmiesetre sem alkalmas a nyugalom biztosítására az, hogy a kormány ilyen kérdé­seikben hónapokon keresztül nem jön komoly és megvalósítható tervvel. En elismerem azt, ihogy nagyon nehéz e kérdések megoldása s na­gyon nehéz hozzányúlni mindenféle fizetéshez, különösen ha belekeverünk politikai és érzelmi momentumokat; egyet azonban meg kell álla­pítani, azt, hogy a létminimumához hozzányúlni nem indokolt és nem szabad, mindaz azonban, ami a létminimumon felül van, nem olyan, amelyhez nem lenne szabad és nem kellene hozzányúlni. Azt hiszem, komolyan és minden­kinek teljes lelkiismeretességgel kell válaszolni egyszer már arra a kérdésre, hogy komolynak lehet-e nyilvánítani azt a minduntalan megis­métlődő jelenséget, hogy egyfelől azt hangoz­tatjuk, hogy az állam költségvetése túlmérete­zett, hogy azt csökkenteni kell, — és én igenis állítom, hogy azon most is csökkenteni kell és csökkenteni lehet — másfelől erre nem teszünk meg mindent. (Zsigmond Gyula: Igen, de nem a létmin im urn okon! Sajnos, egyszer már úgyis megTivírbálták!) Akkor nem lehet elzárkózni az elől sem, hogy ezt a csökkentéit azután rend­szeresen keresztül is vigyük. Nagyon jól tu­dom, hogy mindenki könnyen hajlandó arra az elgondolásra, hogy az ő jövedelme éppen csak a létminimumot érinti, vagyis, ha a létmini­mum objektív megállapítására vállalkoznánk, akkor, azt hi«zem, megint nagyon különböző megállapításokkal kellene számolnunk. Egyet azonban ne felejtsenek el azok, akik a létmini­mummal dola-oznak. hogy ma nagyon sokan ál­dozatokra kényszeríttetnek ebben az országban olyanok, akiknek létminimumuk, ennek meg­felelő jövedelmük sincsen meg. En tehát csak azt akarom mint .a mai kor egyik jellemző tünetét felemlíteni, hogy ha a kormány hozzá akar nyúlni ehhez a kérdéshez, egyszer így, egyszer úgy, akkor mögötte nincs ott .az a többség, amely többségre a, kormány­nak számítania és támaszkodnia kell. Egyfelől a többség mindig azt hangoztatja, hogy neki hivatása az, hogy a kormányzat irányát meg­állapítsa, de másfelől azt látjuk, hogy ilyen irány megállapítására, a megfelelő szükséges cselekmények véghezvitelére nemcsak hogy nem képes, hanem nagyon sokszor hajlandó még arra is, hogy a megindult lépéseket meg­akadályozza. Ilyen viszonyok között megint csak .azt a következtetést kell leszűrni, hogy ez a helyzet nem sokáig maradhat tovább így anélkül, hogy ez az országot gazdaságilag is, pszichológiai­lag is egy nagy káoszba vigye. Mindenesetre azoniban szerintem kötelessége a Képviselőház­nak a tárgyalás lehetőségét, gyorsaságát és nem szabad ezt kényelmi szempontokból felál­dozni, nem szabad úgy tenni, mintha ebben az országban semmi sem lenne, mintha mehetne minden tovább úgy, amint a tíz éven keresztül ment hogy hetenként négy. esetleg három na­pon tanácskozik a Képviselőház négy^ órán ke­resztül, azután a dolgok majd maguktól rendbe­jönnek. A dolgok a mai viszonyok között nem fognak maguktól rendbejönni. (Ügy van! bál­felöl.) De mindenesetre azt hiszem, hogy nemcsak közérdek az, hogy ez a vita minél előbb már egyszer befejeztessék, hanem szükséges az is, hogy az az egypár javaslat, amely már el van készítve s amely ismét alkalmas arra, hogy ülése 1931 december U-én, pénteken. 193 ebben az országban tiszta helyzetet támasszon, tárgyalás alá kerüljön. Egyszer már véget kell vetni a népjóléti minisztériumban folyó vizsgálatoknak is. (He­lyeslés balfelöl.) Teljesen lehetetlen, hogy olyan tempó mellett, amilyen tempóban eddig kezel­tetett ez az ügy, megérhessük még azt is, hogy mielőtt azok az egyének átadatnak a büntető ­hatóságnak, a királyi ügyészségnek, az a cse­lekmény el ne évüljön. Teljesen lehetetlen, — ezt megismétlem és meg fogom ismételni még egy párszor ebben a Házban — hogy amikor a bűnvádi perrendtartás előírja kötelezően^min­den hatóságnak, hogy a tudomására jutott büntetendő cselekményeket a bizonyítékokkal együtt haladéktalanul közölje a királyi ügyész­séggel, és amikor itt írásban a legmagasabb hatóság megállapítja, hogy közokirathamisítás történt, azonkívül alaposan sejtetni engedi, hogy még más bűncselekmények is történtek, (Ügy van! bal felöl) a feljelentés vagy az ira­tok áttétele a királyi ügyészséghez nem történt, meg. (Fábián Béla: Azért kell látni az iratokat! — Gál Jenő: Suttyomban, fegyelmi úton! Suty­lyómban!) Ezeket a kérdéseket fegyelmi ítéle­tekkel, különösen egy ilyen különös fegyelmi szabályzat Idején, mint amilyen fegyelmi sza­bályzattal ma még a minisztériumokban dol­goznak, elintézni nem fogják. Tisztán kell látniok egyszer már mindazok­nak, akik szenvedő alanyai annak a különös belső gazdálkodásnak, amely a népjóléti mi­nisztériumban volt. Mert hiszen 'ez a rendszer, amelyik ott olyan súlyos terheket eredménye­zett, végeredményben tulajdonképpen az adó­viselők filléreivel gazdálkodott. (Fábián Béla: Ugy van!) Nekünk, mint képviselőknek, min­denesetre egyik kötelességünk az, hogy megnéz­zük, hogy az a megszavazott, sokszor azonban még előirányzat nélkül is és mindenféle más módon, túlkiadással felhasznált közpénz ho­gyan, mire fordíttatik. Ez kötelességünk, erről a kötelességről semmiféle rendszer kedvéért sem mondhatunk le azért, mert esetleg kényel­metlen egyeseknek, hogy egyszer már teljes világosság derüljön arra a homályra, amely abban a minisztériumban évek óta, azt hiszem, a köz nagy kárára, tapasztalható volt. (Zaj és és közbeszólások balfelől: Tovább is lehetne menni, más minisztériumokba!) Jó. menjünk tovább, de először ezzel kellett foglalkoznom. Mert én azt hiszem, a többi minisztériumokban is lehet találni, sőt kellene találni egyes dolgo­kat. Mindenesetre azt hiszem, hogy nagyon kö­zel áll a büntetendő cselekménynek a közpénz­nek az a felhasználása, amely felhasználásról.. (Fábián Béla: Mi az, hogy közel áll? — Gr. Hunyady Ferenc: Óvatos kifejezés! Parlamenti kifejezés! — Fábián Béla: Ha egy díjnok csi­nálta volna! — Rassay Károly: Száz és száz millió!) Mindenesetre figyelemreméltó, amiről értesültünk külföldi jelentésekből és értesül­tünk néhány nappal ezelőtt a számszéknek pót­lólag beterjesztett jelentéséből, amely jelentés még kinyomatva sincsen. Érdekes eset, hogy az első félévről szóló jelentést a miniszterelnök­ség még be sem terjesztette. Ügy áll ugyanis a dolog, hogy gróf Bethlen miniszterelnök má­jus 18-án beterjesztette a számszék első félévi jelentését, de azt újra be kellett volna terjesz­teni, amikor a Képviselőház összejött, — új kép­viselőházról lévén szó — ez pedig nem történt meg. Most tehát megvan a második félévről szóló jelentés, de nincsen meg az első félévről szóló, még az irodában sem — hivatalosan. Mindenesetre kérem az ország érdekében, hogy 28*

Next

/
Oldalképek
Tartalom