Képviselőházi napló, 1931. III. kötet • 1931. november 26. - 1934. december 22.

Ülésnapok - 1931-33

180 Az országgyűlés képviselőházának T. Képviselőház! Azt hiszem, közeljárok az igazsághoz, ha azt állítom, hogy a tízéves kormányzásnak első időszakában, tehát 1924. év végéig bezárólag, körülbelül három milliárd aranypengőt tett ki az az összeg, amelyet en­nek a Trianon által megnyomorított és keres­kedelmi érdekeiben is korlátozott országnak a közönségétől a rendes állami bevételeken fe­lül igénybevett ez a kormányrendszer. Mind­ezen óriási áldozatok mellett még se tudta a kormány egyensúlyba hozni az állami kiadáso­kat a bevételekkel s akkor felmerült a kor­mányra nézve annak a gondolatnak a szük­ségessége, hogy egy külföldi kölcsön igénybe­vételével toldozza-foldozza tovább az állami költségvetés egyensúlyát. Hogy milyen óriási áldozatba került ennek a 250 millió aranykoro­nának a biztosítása, hogy tudniillik azt a Népszövetség rendelkezésünkre bocsátotta, ta­lán mondanom sem kell. Méltóztatnak talán emlékezni rá, hogy akkor is voltunk bátrak figyelmeztetni arra az előző kormányt, hogy azért, hogy a jugoszláv kormány hozzájárul­jon ennek a külföldi kölesönnek a felvételéhez, igen messzemenő rendkívüli jóvátétel fizeté­sére kellett köteleznie magát a magyar kor­mánynak, hisz a pécsi bányák széntermelését évek sorát át át kellett engedni Jugoszláviá­nak, a mellett még éveken át vasúti teherkocsi­kat, személykocsikat és mozdonyokat szállítot­tunk Jugoszláviának. De még sokkal nagyobb volt ez az áldo­zat Komániával szemben. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Akkor óriási bejelentett köve­telésünk volt Romániát illetően a Népszövetség és a jóvátételi bizottság előtt, mindazoknak a rekvirált vagyonúknak ellenértéke fejében, amelyeket a megszállás alkalmával és a meg­szállás megszüntetésekor innen a románok el­hurcoltak. 1920-as valutában 34 milliárd ko­ronára becsülte a magyar állam az így Ro­mánia által jogtalanul és erőszakosan elrek­virált magyar vagyont, állami és magántulaj­dont. Hiszen nagyon jól tudjuk, hogy Budapes­ten még a telefonokat is összeszedték és elvit­ték, hogy a győri vagóngyárnak az üvegtetejét is leszerelték és magukkal vitték, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) nagyon jól tudjuk, hogy a Tiszántúl majdnem az összes uradal­makat devasztálták, élő és holt felszerelésüket magukkal vitték. (Felkiáltások a baloldalon: Kifosztották az egész országot! — Zaj a bal­középen. — Hegymegi Kiss Pál (Kozma Jenő és Wolff Károly felé): Méltóztassanak már a fővárosi kérdésben megegyezni, mert szeret­nénk Szakácsot hallani! — Meskó Zoltán: Bé­küljenek ki, rendben van minden! — Hegymegi Kiss Pál: Lehetetlen így tárgyalni!) Amikor arról volt szó, hogy a 3 milliárd pengő belső rendkívüli bevétel, vagy on válts ág, pénzlebélyegzés, kényszerkolcsön és egyéb ilyen rendkívüli szolgáltatások után külföldi pénzre van szükségünk, a román kormány megellenezte ennek a kölcsönnek a felvételét. Hogy milyen tárgyalások folytak akkor a román kormánynál, örök titok maradt a Kép­viselőház előtt. Itt van azonban a szanálási törvényjavaslat 3. számú melléklete, ez fel­tárta a titok egy részét. Akkor is bátrak vol­tunk a Képviselőházat erre figyelmeztetni. Itt van az akkori miniszterelnök úrnak Párizsból Londonba Titulescu Miklós kegyelmes úrnak küldött sürgönye, egy közönséges kis távirata, amelyben bejelenti a román kormánynak, hogy Magyarország az összes, a románok által el­. ülése 1931 december U-én, pénteken. rekvirált vagyonnak visszaköveteléséről le­mond annak fejében, ha a román kormány szíveskedik hozzájárulni ahhoz, hogy Magyar­ország a 250 millió aranykorona külföldi köl­csönt megkaphassa. (Zaj a bal- és a szélsőbal­oldalon. — Hegymegi Kiss Pál: Egy tál len­cséért! — Lázár Miklós: Elzálogosították az állami bevételeket!) Ilyen módon gazdálkodtak a nemzet tény­leges^ és reménybeli kincseivel. Ilyen módon gazdálkodott az a tisztelt rendszer, amely ia szanálási törvényjavaslat benyújtásakor ki­jelentette, hogy most már kivezette hazánkat a boldogságnak, az ígéretnek, földjére. (Moz­gás a baloldalon. — Dinich Ödön: Ma is ott vagyunk az ígéret földjén!) Akkor a haloldali képviselők túlnyomó része figyelmeztette a kormányt ezekről a padokról, hogy vérmes reménységei nem fognak valóra válni. . Előre megmondottuk, hogy ilyen gazdálkodás mellett ha a 250 millió aranykorona elfogy, még sok­kal súlyosabb helyzetbe fog jutni az ország, mint amilyenben 1924-ben volt. Nagyon szo­morú, hogy ez a jóslatunk beteljesedett. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Többet mondok. A baloldal az indítványok egész, sorával lállt elő akkor, amikor még nem kellett volna a nyugdíjakat leszállítani és- a tisztviselők elbocsátásában, vagy fizetésük csökkentésében keresni a .segedelmet. Egész sorozatát nyújtottuk be az indítványoknak az államig kiadások apasztására. Indítványoztuk a népjóléti minisztérium ' megszüntetését, fFá­bián Béla: Milyen jó lett volna, ha akkor meg­szüntetik. — Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) amikor a népjóléti minisztérium a rokkant­ügyeket már kiseperte a minisztériumból és a vidéki pénzügyigazgatóságokhoz lőcsölte át az adminisztratív munka legjelentékenyebb ré­szét. Mi indítványoztuk, hogy ebből a palotá­ból menjünk vissza a régi kis képviselőházba, amely jobban megfelel a szegény és lerongyolt, a Trianon által megcsonkított kis Magyar­ország körülményeinek. (Zaj. — Meskó Zoltán: Nem jelent megtakarítást! Kiszámították! — (Ügy van! Ügy van!) Indítványoztuk a kép­viselők számának a leszállítását, (Ügy van! Ügy van! balfelől. — Meskó Zoltán: En indít­ványoztam!) takarékossági szempontból! Itt vannak a Naplóban megörökítve errevomat­kozó indítványaink. (Meskó Zoltán: En indít­ványoztam, hogy százra szállítsák le! Éppen elegen volnának! — Propper Sándor: Titkos választást indítványozzon! — Halljuk! Hall­juk!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Szakács Andor: Indítványoztuk még 1924­ben a felesleges hivatalok és állások eltörlését, indítványoztuk a főispáni kar megszüntetését, indítványoztuk az osztrákoktól átvett járási rendszernek és a főszolgabírói állásoknak meg­szüntetését. (Dinich Ödön: Még nem késő; még most is lehet rajta segíteni!) Olyan messze mentünk, hogy nemcsak alkotmányjogi, hanem takarékossági szempontból is^ indítványoztuk e kis trianoni Magyarország érdekeinek, beren­dezésének megfelelően a katonai külön bírás­kodás megszüntetését. (Friedrieh István: Tel­jesen felesleges^ Már Franciaországban sincs!) A katonai törvényszékek megszüntetését indít­ványoztuk, azt mondván, hogy ilyen külön ka­tonai' bíráskodásra szüksége volt az osztrák dinasztikus rendszernek, (Ügy van! balfelől.) hogy minden magyar állampolgárt végső eset­ben osztrák katonai puskacső elé állíthasson, de ennek az egy nemzetíí, kis csonka ország-

Next

/
Oldalképek
Tartalom