Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-26

Az országgyűlés képviselőházának 26 ugyanazokat a ténymegállapításokat, amelyeket mi évről-évre hangoztattunk ezekből a padsorokból és amelyekkel kapcsolatban rámutattunk az ajánlási rendszer teljes tarthatatlanságára, amely csak arra volt alkalmas, amióta — 1922 óta — megalkották, hogy ezzel kiszolgáltassák a képviselőválasztást a közigazgatás önkényének és mandátumhoz juttassák az egységespárti jelölteket. Borsos Endre közigazgatási bíró kritikájának végső konklúziójaképpen a következőket mondja (olvassa): «Aki a politikai életben az igazságnak, a becsületnek és az őszinteségnek barátja, az őszintén óhajtja, hogy az ajánlási rendszer, amely mesterkélt, zavaros és a visszaéléseknek valóságos bacilustelepe (Ügy van! Ügy van! a bal- és szélsőbaloldalon.), mielőbb töröltessék a magyar törvénytárból.» (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Büchler József: Kakovszky úr szörnyszülöttje! — Ellentmondások jobb felől. — Büchler József: Nem ő volt?) Ha ilyen kritikát mond egy közigazgatási bíró, aki az ítélkezés során látta a megtörtént visszaéléseket, akkor mit mondjunk mi (Felkiáltások jobbfelől: Már előbb megvolt! — Büchler József: De nem így! Ez egy szörnyszülött!), akik résztvettünk ebben a haj tó vadászatban, amelyet itt kiagyaltak egységespárti miniszterek és egységespárti korifeusok, csak azért, hogy az ellenzéki kritikát megnyirbálják ebben az országban. En magam is végigéltem és végigszenvedtem, hogy mit jelent az az ajánlási rendszer. (Meskó Zoltán: En is! — Büchler József: A hamisítások rendszere!) Ellenjelöltem, a volt miniszterelnök, Bethlen István Debrecenben körülbelül 19.000 ajánlót szedett össze, és amikor szavazásra került a sor, alig kapott 11.000 szavazatot, ami azt jelenti (Egy hang a baloldalon: Ráhamisítottak 8000 ajánlást!), hogy a múlt választáshoz képest 5% -kai csökkent a választók száma, míg az én választóim száma 40%^kal emelkedett. (Zaj a jobboldalon. — Esztergályos János: Ezért is az Úristennel szálljunk perbe? — Elnök csenget.) Az történt, hogy a hatósági közegek presszionáltak mindenkit az ajánlási ívek aláírására, másrészt pedig egész hivatalokat alkottak és teremtettek meg arra, hogy zavartalanul napokon keresztül folyjék az ajánlási ívek aláírása, miközben hamisították az aláírásokat anélkül, hogy felkeresték volna a választókat. . Itt van egy másik nagyvárosnak, Budapest után a második nagyvárosnak, Szegednek esete, ahol ugyancsak egy volt miniszter, Klebelöberg mint képviselőjelölt, 25.000 ajánlást tudott összeszedni és a választók által rá leadott szavazatoknak száma körülbelül 11.000 volt Szegeden. Es ezt tették a miniszterek azokiban a kerületekiben, ahol a miniszterelnök és a kultuszminiszter voltak a jelöltek. Mit várjunk nem az országnak Budapest után legnagyobb két városában, Szegeden és Debreceniben, hanem egy eldugott vidéki választókerületben, ahol teljesen ellenőrzés nélkül csinálta a jelölt, összebeszélve a közigazgatási apparátussal, a maga kisded játékát a választók akaratának meghamisítására? (Jánossy Gábor: Általában nem lehet itt hamisításról beszélni! — Esztergályos János: Milyen csendes most, Jánossy képviselő úr! — Malasits Géza: Érzi a vajat a fején! — Jánossy Gábor: Aki mondja, az érzi a vajat a fején! Wie der Schelm ist, so denkt er! Ennyit tudok németül! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Jánossy Gábor: Magáról ítél a képviselő úr, amikor felettem bírálatot mond! — Malasits Géza: ülése 1981 november 2U-én

s kedden. 409 Engem titkosan választottak meg, nem csendőrszurony segítségével! — Jánossy Gábor: Nálam sem volt csendőrszurony ! Aki azt mondja, hogy erőszak volt Celldömölkön, az hazudik ! — Meskó Zoltán: Annak margarin van a fején! — Derültség. — Jánossy Gábor: Annak még a feje is elolvad, nemcsak a vaj a fején! — Kun Béla: Szóval olyan egységespárti választás volt, amely tiszta!) Lehet már nekem is közbeszólnom? Elnök: Méltóztassék a képviselő úr talán a Ház azon tagjait felkérni, akik az elnöki figyelmeztetésre nem hallgatnak és saját párttagjukat sem részesítik kellő figyelemben. (Zaj.) Györki Imre: Abban a kellemes helyzetben vagyok, hogy Jánossy Gábor képviselő úr nem tagja annak a pártnak, amelyhez én tartozom. (Zaj. — Meskó Zoltán közbeszól.) Elnök: Csendet kérek, Meskó képviselő úr! Györki Imre: De azért is meg kell sürgősen alkotni a titkos választói jogról szóló törvényt és meg kell szüntetni az ajánlási rendszert, ímert a napokban Kiskunhalason egy törvényszéki tárgyalás folyt le, — amint a lapközlemény mondja: «Izgalmas per a polgármester és helyettese ellen» — amely tárgyaláson arról volt szó, hogy a választások idejére az egységespárt részére lefoglalták a város valamennyi bérautóját. (Egy hang a baloldalon: Akár csak Csabán!) A lefolyt törvényszéki tárgyalásból kitűnik, hogy Kiskunhalason, ahol ugyancsak az egyik miniszter, Gömbös Gyula volt a képviselőjelölt, az összes bérautósokat becitáltatta a rendőrfelügyelő a szobájába, (Meskó Zoltán: Szívesen mentek, mert üzletet csináltak!) ahol megegyezés, vagy szerződés aláírására kényszerítették őket, hogy a választás napján rendelkezésére álljanak és teljesen átengedjék az autóikat az egységespártnak és ezt az egész machinációt egyrészt egyy rendőrfelügyelő, másrészt pedig Kiskunhalas város polgármestere folytatta le. (Kun Béla: Itt a képviselő, Musa István! Mi igaz ebből? — Musa István: így volt! — Elnök csenget.) Amikor ilyen épületes jelenségek történnek és miniszterek vezetnek az ajánlási rendszerben és az aláírások meghamisíttatásában és tűrik ezt az állapotot, akkor igazán itt az ideje a titkos választói jog törvénybe iktatásának. (Kabók Lajos: Mit szól ehhez Jánossy?! — Jánossy Gábor: Én ma behoznám, ha rajtam állana! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. (Kun Béla: Csináljuk meg! — Jánossy Gábor: Akkor lesz több kenyér? — Kun Béla: De lesz más rendszer, amely több kenyeret ad! — Büchler József: A titkos választójog igenis, kenyeret jelent! — Zaj.) Györki Imre: Hajdú vármegye Hajdúnánás megyei városában volt egy kiegészítő vármegyei törvényhatósági választás, ama módszer szerint, ahogyan a magyar választások le szoktak folyni és ama törvényes lehetőségek szerint, amelyeket az urak elgondolása alapján megalkotott közigazgatási törvényben biztosítottak, de mégis, bizonyos mértékig a titkosság jegyében folyt le ez a választás. S a titkosság jegyében, lefolyt ezen választásnál az igazolódott be, hogy amíg az egységespárt ott 300 szavazatot kapott, addig a szociáldemokratapárt 1100 szavazattal megkapta ebben a városban az abszolút többséget, és ott a vármegvei törvényhatósági bizottsági tagok csak a szociáldemokratapárt soraiból kerültek ki. Ez mutatja, hogy az uraknak nincs keresnivalójuk a vidéken, mint ahogyan nincs keresnivalójuk bent a városban sem. (Meskó Zoltán: Ugyan! Ugyan!) Ez alatt a 10 esztendő alatt, amíg önök itt voltak és a hatal-