Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-16

18 Az országgyűlés képviselőházának 1 ságok részéről törvényellenes eljárás történt volna, gondoskodni fogok a reparációról. (Helyeslés és taps a jobboldalon, zaj a baloldalon.) Egyébként méltóztassék tudomásul venni, hogy egyszersmindenkorra, ezekkel az esetekkel kapcsolatban és ezektől függetlenül, a kormány szilárdul el van határozva (Halljuk! Halljuk!) arra, bogy a törvényességet minden irányban fenntartja és érvényesíteni fogja. (Zaj a baloldalon.) A törvények érvényesítése szempontjából a kormány nem fogja tűrni, hogy politikai szempontok szerint különbségek tétessenek. (Helyeslés és taps a jobboldalon. — Propper Sándor: Matuska-párt!) Elnök: Kabók Lajos képviselő úr mentelmi jogának megsértését kívánja bejelenteni. Kabók Lajos: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Mentelmi jogom 'megsértését jelentem be a t. Háznak. Szerintem ez azáltal következett be, hogy október 25-ére beszámológyűlésre kértem engedélyt és a rendőrhatóság ezt az engedélyt nem adta meg. (Zaj a jobboldalon.) Minthogy ennek következtében választóimmal érintkezni nem tudok, mentelmi jogom megsértését kénytelen vagyok a Háznak bejelenteni. Elnök: A bejelentés a házszabályok 103. §-a alapján vita nélkül áttétetik a mentelmi bizottsághoz. Elnök: Váry Albert képviselő úr mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Váry Albert előadó: T. Képviselőház! Tisztelettel beterjesztem a mentelmi bizottság jelentéseit Büchler József, Dinieh Ödön, Gaal Gaston, vitéz Kenyeres János, Meskó Zoltán, Nagy Emil, Pakots József, Petrovácz Gyula, Propper Sándor, Prónay György báró, Rassay Károly, Szilágyi Lajos, Tobler János, Vay Miklós báró, Zichy János gróf képviselő urak egy-egy rendbeli, Farkas István tizenhat rendbeli, Lázár Miklós négy^ rendbeli, Lingauer Albin három rendbeli, Sándor Pál két rendbeli és végül Weltner Jakab képviselő urak négy rendbeli mentelmi ügyében. (Zaj.) Tisztelettel kérem, méltóztassék ezek kinyomatásáról, (szétosztásáról és annakidején napirendre tűzéséről intézkedni. Elnök : A beadott jelentéseket a Ház kinyomatja, szétosztatja s azok napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. (Helyeslés jobbfelöl.) Niamestsny Mihály képviselő úr, mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Niamessny Mihály előadó: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon és a közepén.) A Képviselőház folyó évi június hó 29-én tartott 8. sz. ülésében Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő úr az ülésben tanúsított magatartása miatt a mentelmi bizottsághoz utasíttatott. A mentelmi bizottság az ügyet folyó évi október hó 29-én tartott ülésében tárgyalás alá vette s megállapította a következő tényállást: A Képviselőház folyó évi június hó 29-én tartott ülésében Scitovszky^ Béla belügyminiszternek egy hozzá intézett interpellációra adott válasza közben Reisinger Ferenc képviselő úr egy képviselőtársával szemben a következőket mondotta: «A maga mandátumához magyar ember vére tapad! Maga fogja be a száját!», amiért elnöki figyelmeztetésben részesült. Reisinger ezen elnöki figyelmeztetés dacára ismét közbeszólott és pedig^ azt mondotta, hogy «Olyan ember ne ordítson, akinek vér tapad a mandátumához, hanem 6. ütésé 1931 november 4-én, szerdán. húzódjék meg szerényen!», amiért nevezett képviselőt a Ház az elnök javaslatára a mentelmi bizottsághoz utasította. Megállapította továbbá a bizottság, hogy Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő úr ezen országgyűlés alatt első ízben utasíttatott a mentelmi bizottság elé, amely tényállás alapján javasolja a bizottság, a t. Képviselőháznak, hogy Reisinger Ferenc országgyűlési képviselő urat a házszabályok 195. §-ának (2) bekezdése alapján kötelezze, hogy a Képviselőházat ünnepélyesen kövesse meg. Állapítsa meg egyúttal a t. Ház, hogy nevezett képviselő úr ezen kötelezettségének folyó évi július hó 30-án önként eleget tett. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem a baloldalon csoportosuló képviselő urakat, hogy méltóztassanak helyeiket elfoglalni és a tanácskozásokat beszüntetni. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Eckhardt Tibor képviselő úrhoz harmadízben intéztem kérelmemet, kérem tehát, hogy az elnöki figyelmeztetésnek tegyen eleget. További vitának helye nincs, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Reisinger Ferenc képviselő úr mentelmi ügyében a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. (Fábián Béla: Kisebbség! —- Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ellenpróbát kérünk! — _ Zaj.) Többség! A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta. Elnök: Gál Jenő képviselő,úr a házszabályok 143. §-ának c) ponja alapján kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Gál Jenő: T. Képviselőház! Lassanként hozzászoktunk ahhoz, hogy ennek az országnak parlamentje ... (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. (Zaj.) Kérem, méltóztassanak tanácskozásaikat beszüntetni és helyeiket elfoglalni. (Zaj.) Ismételten figyelmeztetem a képviselő .urakat, méltóztassanak csendben maradni. (Dinnyés Lajos: El kell csapni az illető^ főszolgabírót! — Friedrich István: Mandátumot rabolni nem lehet!) Friedrich képviselő urat másodszor is figyelmeztetem, maradjon csendben. (Zaj.) Kérem a képviselő urakat,^ méltóztassanak helyeiket elfoglalni és Gál Jenő képviselő vx beszédének elmondásához kellő csendet teremteni. Gál Jenő: T. Képviselőház! En nem csodálkozom azon, hogy így összeverődnek csoportok a tanácskozás alatt és izgatottan tárgyalnak olyan kérdéseket, amelyeket éppen a parlamentenkívüliség okoz, hiszen régi tradíciókat teljesen lábbal tiporva, itt olyan kép mutatkozik, hogy ha már összeülünk, nem tudunk egyebet elmondani, mint fájdalmainkat és sajnálkozásunkat a felett, hogy idáig jutottunk. En is olyan esetet kívánok a Ház elé terjeszteni, amelyről százszor is meggondoltam, vájjon a mai időkben, a gazdasági elvérzés korszakában ildomos-e egyáltalában közjogi vitákat provokálni. Mivel azonban itt előttem fekszenek a Ház régi naplói, azokból erőt merítettem arra, hogy éppen azért, mert az alkotmányosság világa útján lehet csak megmenteni azt, ami gazdaságilag még megmenthető, fel kell emelnem szavamat az ellen, hogy ezt a parlamentet oly hosszú időkig ok nélkül munkátlanságra és tétlenségre kárhoztatták. (Zaj.) A házszabályok 188. %-kt kívánom itt idézni.