Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-16

Az országgyűlés képviselőházának 16. József: Akkor miért nem küldött egy páncélautót oda, hogy betartsák az ön rendelkezéseit? — Zaj.) Tegnap az esti lapokból szereztem tudomást, hogy az albertiirsai választókerületben választói gyűlések állítólag nem engedélyeztette. (Sauerborn Károly: Nemcsak állítólag!) Azonnal jelentést kértem az alsó hatóságoktól és vármegye főispánjától. Ma itt, az ülés folyamán a következő jelentést kaptamA vármegye főispánja tévedések elkerülése végett a választások kiírása után azonnal utasította az illetékes rendőrhatóságot, hogy a gyűlések szabadságát teljes mértékben biztosítsa. (Helyeslés jobb felől.) Ennélfogva bármelyik jelölt kért volna Albertiirsán választói gyűlést, az errevonatkozó engedélyt megkapta volna. A főispán jelentése szerint sem -az egyik, sem a másik jelölt részéről semmiféle gyűlés iránti kérelmezés a f őszolgabíróhoz^ nem érkezett, (Gúnyos derültség a bal- és szélsőbaloldalon.) ennélfogva gyűlést -jiem engedélyezhetett. (Büchler József: Ez ordít! — Peyer Károly: Ez a butaság ordít! Ez jobban ordít. Igen, ez a butaság ordít, ez ordít, ez a butaság! — Egy hang a szélsőbaldalon: Ezért kár volt feljönni Baranyából! — Kun Béla: Előre megmondta a főszolgabíró, hogy nem fogja megadni az engedélyt! — Friedrich István: Előre megmondta! — Eckhardt Tibor: Ez svindli!) Elnök: Eckhardt képviselő urat rendreutasítom. Vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Eckhardt képviselő úr^ pedig legyen I szíves tudomásul venni, hogy én az ő kedvéért sem fogok soha svindlikkel dolgozni. (Taps a I jobboldalon. — Eckhard* Tibor: Ismétlem, ez svindli!) Elnök: Eckhardt képviselő urat másodszor is rendreutasítom. Vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Nagyon sajnálom, hogy a t. képviselő urak gusztusa szerinti választ nem adhattam. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Én ezt a jelentést kaptam ma Pest vármegye főispánjától s azért, hogy ez a jelentés a valóságnak megfelel-e, ő a felelős. (Zajos ellenmondások a bal- és a szélsőbaloídalon. — Friedrich István: így nem játszunk! — Buchinger Manó: A miniszter felelős! — Farkas István: Menjen vissza Baranyába! — Propper Sándor: Tanuljon alkotmányjogot! — Malasits Géza: Ezért kár volt idejönni! — Friedrich István: Ez a régi recept nem fog beválni! — Esztergályos János közbeszól.) Elnök: Esztergályos képviselő urat kérem, maradjon csendben. — (Friedrich István: A mandátum megint odavan!) Vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: En felelős vagyok és viselem a teljes felelősséget azért... (Friedrich István: Hogyne, van itt felelősség?) — a képviselő úr nem' is tudja, mit akarok mondani — viselem a teljes felelősséget, hogy amennyiben az alsóbb hatóságok jelentése nem felel meg a valóságnak, (Peyer Károly: Nagyképűsködés.) akkor vele szemben a legszigorúbb megtorló eljárást fogom folyamatba tenni. (Helyeslés a jobboldalon. — Fábián Béla: Mi lesz a mandátummal? — Peyer Károly: Nagyképűsködés azt mon- " dani, hogy viselem a felelősséget. Viseli a fele- ; lősséget és az ország tönkremegy. Mit reszkíroz j vele? Nem kerül tíz fillérjébe se! — Fábián Béla: Mi lesz a mandátummal?) Elnök: Ismételten csendet kérek, képviselő urak. (Kun Béla: Most kapjuk a hírt, hogy kétezer ellenzéki aláírásból csak kétszázat hagytak meg.) Kun Béla képviselő urat kérem, tesKÉP VISELŐ H ÁZI NAPLÓ. II. ülése 1981 november ú-ért, szerdán. 17 sék csendben maradni. (Friedrieh István: Ez a rendszer a régi folytatása. — Szeder Ferenc: Csalás és hamisítás áz egész választás.) Szeder képviselő urat kérem, ne méltóztassék sértő közbeszólásokat tenni. Méltóztassék a baloldalon csendben maradni. Vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Tisztelt Képviselőház! A Gaal Gaston igen t. képviselőtársunk által felhozott másik esetről, a biharmegyei jegyzők állítólagos visszaélésről — mert a dolog kétségtelenül visszaélés, ha megtörtént — csak az ő felszólalásából Sizereztem értesülést. Természetesen kötelességszerűen azonnal vizsgálatot indítok a dologban. (Gaal Gaston: A biharmegyei hatóságokkal? Mert akkor semmi sem lesz belőle! -T Friedrich István: Akkor semmi sem lesz belőle!) Méltóztassék megnyugodni abban, hogy abszolút objektív úton fogok meggyőződést szerezni a tényállásról (Dinich Ödön: Szóval nem a biharmegyei hatóságokkal!) és amennyiben a visszaélés valónak bizonyulna, a legszigorúbb megtorlás nem fog elmaradni. (Helyeslés a jobboldalon.) Ami végül a bajai lap kérdését illeti, azt hiszem, megint a tényállásban van egy kis tévedés. (Mozgás a baloldalon.) Kétségtelen, hogy a miniszterelnökségi sajtóosztály, vagy a miniszterelnökség nem illetékes hatóság abban a tekintetben, hogy egy lap meg jelenhetik-e vagy' sem. (Zaj a baloldalon.) Ebben a tekintetben illetékes hatóság az alispán vagy a polgármester. (Ügy van! a jobboldalon. — Jánassy Gábor: A törvényhatóság első tisztviselője!) Már most előrebocsátom, hogy az esetről eddig nem volt tudomásom, az igen t. képviselő úr felszólalásából azonban azt látom, hogy itt esetleg a hatóságnak az a felfogása okozta az engedélyezés nehézségeit, hogy (Felkiáltások a baloldalonj^Az, hogy ellenzéki volt!) azáltal, hogy valaKi egy létező lapot megvett, nemcsak a tulajdonos személyében, hanem a szerkesztő és kiadó személyében is változás történt, és ezáltal tulajdonképpen ez a lap egy teljesen, új lappá alakult át. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások: Ez is ordít! — Friedrich István: Budapesti Hirlap! — Büchler József: Ez a baranyai lap? —f Rassay Károly: Sajtótörvény! — Peyer Károly: Hát a magántulajdon hol marad ilyenkor? Mit röhög gróf úr? — Simon András: De szépen tudnak beszélni 1 — Pakots József: Béla; gyere vissza! — Rassay Károly: Törvény tudás kell! — Lázár Miklós: Ismerjék be, hogy elkobozták a lapot!) Nem tudom és nem is akarom állítani, (Peyer Károly: Ez a tájékozatlanság tényleg ordít!) hogy az elsőfokú hatóság erre az álláspontra helyezkedett, de nem tartom kizártnak, hogy az ügy elintézése ilyen álláspont miatt szenvedett késedelmet. Egyébként a törvény értelmében ha az elsőfokú hatóság a bejelentésre 15 nap alatt nem határoz, a lap megjelenhet, ez tehát nem lehet akadálya a.megjelenésnek. (Peyer Károly: Egy közigazgatási gyakornoknak többet kell tudnia, mint a miniszter úrnak!) öntől nem fogok tanulni, képviselő úr. (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Peyer képviselő urat állandó közbeszólásaiért rendreutasítom. (Jánossy Gábor: Se hangot,se cmodort nem tanulunk Önöktől.) Kérem a képviselő urakat, maradjanak csendben. Vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Méltóztassék tudomásul venni, hogy ezt az esetet is megvizsgáltatom és amennyiben ható3