Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-27

m Ai országgyűlés képviselőházának 27. és mi ellenzékiek vagyunk azok, akik ellensúlyt tudunk gyakorolni ezekre a szélsőséges tendenciákra. Méltóztassanak tehát a mi nehéz munkánkat honorálni azzal, hogy amikor ezekkel a bajokkal idejövünk, akkor azokat komolyan mérlegelik is és igyekeznek azokon segíteni, nem mi miattunk, hanem azért a szegény dolgozó népért, amely erre rászorul. A tisztelt földmívelésügyi miniszter úr kegyes figyelmét r tehát felhívom erre a kérdésre, amely talán nem látszik túl jelentékenynek, de annál lényegbevágóbb, annál fontosabb. E miatt már nagy elkeseredés van, és éppen ebből kifolyólag olyan úr-ellenes hangulat támadt, amelyet én nem szívesen látok. Leveleikben és élőszóval közlik velem, hogy az urak nem törődnek az ő dolgaikkal és az ő úri passziójuk miatt, vadászati kedvtelésük érdekében hagyják, hogy elpusztuljanak veteményeik, őszi és tavaszi vetéseik és gyümölcsöseik. Ne méltóztassanak ezeket lekicsinyelni, mert az ilyen hangulatokból esetleg egészen igazságtalan következmények fognak bekövetkezni. Kérem a t. miniszter urat, méltóztassék valamely módon ezen a helyzeten segíteni. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Mnök: A földmívelésügyi miniszter úr kíván válaszolni. Ivády Béla földmívelésügyi miniszter: T. Ház! Pakots igen t. képviselőtársam azt a kérdést intézi hozzám, hogy (olvassa): «Vájjon van-e tudomásom arról, hogy az elszaporodott nyulak milyen súlyos károkat okoznak a mezőgazdaságnak s hogy hajlandó vagyok-e megakadályozni megfelelő intézkedésekkel a gazdák e végzetes károsodását?» Igen t. képviselőtársam, én nemcsak gazda vagyok, hanem vadászember is, és mert gazda is és vadászember is vagyok méltóztassék elhinni, hogy teljes mértékben tudom méltányolni azokat a panaszokat, amelyeket itt-ot hallunk a vadkártételeket illetőleg. De itt 'megvallom, eddig sohasem gondoltunk a nyulakra, hanem gondoltunk és gondol a gazdatársadalom legnagyobb része is a szarvasra és vaddisznóra. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Az más!) A nyúlkártétel kérdése csak legújabban merült fel egy-két esetben. így Pestvármegye •alispánja részéről f. é. május havában a minisztériumba megfelelő jelentés érkezett arról, hogy Monor és Gomba községek határában a nyulak állítólag olyan mértékben szaporodtak el, hogy ott a gazdáknak számottevő károkat okoznak. El tudom képzelni magam azt, hogy egy kertiművelésben levő határban például a gyümölcsfákban, a zöldségesekben, stb,-ben a nyulak igenis komolyabb kártételeket is okozhatnak, de mint vadászember és gazda, abban már kételkedem, hogy az őszi vetésekben 60 százalékos károsodást okozhatna a nyulak szaporodása. Ennek a kérdésnek van azonban t. Ház egy másik oldala is. Nemcsak passzió és nemcsak mulatság a vadászat és hogy mennyire nemcsak az, legyen szabad egy konkrét adatomat a t. képviselőtársam figyelmébe ajánlani és ez az, hogy az elmúlt esztendőben 8 millió pengőt jelentett a magyar nyúlexport részben mint lőtt vad, részben mint élő vadkivitel. Ez olyan hatalmas összeg, : amely kötelességemmé teszi, hogy ezt a kérdést közszempontból is helyesen bíráljam el, ez azonban nem jelenti azt, hogy a kérdés rendezésével komolyan ne foglalkozzam. Éppen ezért a földmívelésügyi minisztérium, amikor konszideráció tárgyává tette és megindította a ülése i 93i november éB-én, szerdán. 46Î* tárgyalásokat az illetékeseknél abban az irányban, hogy általában a vadkárok kérdése miként rendeztessék, ezekre az egy-két sporadikus esetekre való tekintettel a kisvadaknak esetleges károkozására is alludált. Legyen szabad azonban megjegyeznem, hogy az 1883 : XXi te. 2. $-a egyébként is megadja a lehetőséget a védekezésre, bármilyen kisbirtokról legyen szó. Nem beszélek a körülkerítés lehetőségéről, mert az költséges, de körülárkolása a birtoknak már elképzelhető zödségesnél, gyümölcsösnél aránylag egészen kis költséggel és már ez maga is. megadja a. jogot a törvény szerint a birtokosnak, bár? milyen kis területről van szó, hogy a vadász^ területből kivonassék és ő ottan maga gyakorolhassa a vadászatot. (Szakács Andor: Csak nem adják meg neki az engedélyt!) Ez már további részletkérdés, de erre a lehetőség törvény szerint megvan. (Farkasfalvi Farkas Géza: Még félholdra is megadják — Szakács Andor: Még 20 holdra sem adják meg!) Ami a tilalmi időszak meghosszabbításának kérdését illeti, ez már azután természetesen az egész ország állapotára való tekintettel volna csak szabályozható, illetve tárgyalható; Azonban megvallom őszintén, olyan jelenségeket és olyan panaszokat, amelyekből arra következtethetnék, hogy valóban, ennek a lépésnek szüksége felmerült, a minisztérium eddig egyáltalában nem kapott. (Farkasfalvi-Farkas Géza: A hosszúnyaku zsiráfok több kárt okoznak a mezőgazdaságnak, mint a nyulak!) A fennálló törvényes rendelkezések értelmében az időszakon túl lelövési engedély kiadására pedig .nincs meg a lehetőség. Az előadottakra való tekintettel azonban az adott esetben intézkedem, hogy. a monori vadásztársaság és Patay Tibor odavaló birtokos, a vadászat bérlője figyelmeztetve legyenek ezekre a károsodásokra és azt fogom kérni tőlük, hogy ez évben intenzívebben vadásszanak, vagyis a rendesnél több nyulat lőjjenek. Azt hiszem, hogy ez úton a kérdés még ennek az esztendőnek a során reparálható lesz és nem hiszem, hogy ilyen panaszok a jövőben előfordulhatnának. Kérem a t. képviselőtársamat és a t. Házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat a viiszonválasz joga megilleti. Pakots József: T. Ház! A miniszter úr figyelmét csak arra akarom felhívni, hogy adataim nem fiktív adatok, hanem azok közvetlenül szerzett és a gazdák által megerősített adatok. Hogy ezek mennyire így vannak, bizonyítja az is, hogy a múlt esztendőben már tör-' tént panasz ilyen irányban és az idén májusban egy vizsgálóbizottság is volt kinn Monoron, ahol megvizsgálta ezeket az állapotokat és akkoris nagyszázalékú, bár ennél kisebbszázalékú kárt állapított meg. Kétségtelen, hogy itt speciális helyzet van. Magam érdeklődtem az országban, hogy hol van még ilyen helyzet, talán Veresegyháza körül van hasonló helyzet, de nem mindenütt. De itt ebben a kerületben s két község határában sajnálatosan ez a szomorú és igazán katasztrofális helyzet állott elő. Magam részéről köszönettel tudomásulveszem a miniszter úr válaszát, mert megvagyok győződve róla, hogy ezt a kérdést tényleg el fogja úgy intézni, ahogy el kell intézni, hogy ezek a gazdák ne károsodjanak. A vadásztársaság szerződésében úgyis van t egy kikötés, hogy amennyiben a nyulak elszaporodnak, kö-