Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-17

38 Az országgyűlés képviselőházának 17, véleményt is, amelyben azt mondja, hogy a nyugdíjas köztisztviselő-képviselők csak egyszeres illetményt kapjanak <az állampénztártól, mégpedig a képviselői illetményeket, és minden egyéb illetményük szüntettessék meg. En mély tisztelettel kérem a Házat, hogy méltóztassék a gazdasági bizottság jelentését elfogadni. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök: Dinnyés Lajos képviselő urat, mint a különvélemény előadóját illeti a szó. (Felkiáltások: Nincs itt!) A képviselő úr nincs jelen. Kabók Lajos képviselő urat, mint a különvélemény benyújtóját illeti a szó. Kabók Lajos: T. Képviselőház és mélyen t. Elnök úr! Elsősorban azzal kell kezdenem, hogy én, aki a kisebbségi véleményt is aláírtam, a házszabályok értelmében jogosultnak érzem magamat arra is, hogy a kisebbségi vélemény ügyében is felszólaljak, annál is inkább, mert az előttem aláírt Dinnyés Lajos képviselő úr nincs jelen, illetőleg szólás jogával nem él. Elsősorban tehát ezzel a szólásjogommal fogok élni. T. Képviselőház! Mint ahogy az előadó úr jelentette, kisebbségi vélemény nyújtatott be az én aláírásommal és Dinnyés Lajos képviselőtársam aláírásával. Ebben a kisebbségi véleményben annak kijelentése után, hogy a Képviselőház választott tisztviselőire vonatkozó gazdasági bizottsági javaslatot nem tartjuk kielégítőnek, azzal szemben azt javasoljuk, hogy a Ház választott tisztviselőinek javadalmazása, illetőleg tiszteletdíja évenként és személyenként 1 aranypengőben állapíttassák meg. Ez annál is inkább szükséges, mert tele van az egész ország a takarékosság jelszavával, mindenfelé ezt halljuk, de nemcsak halljuk, hanem látjuk is. Látjuk a takarékossági intézkedéseket olyan társadalmi rétegeknél, amelyeknek jövedelmük, keresetük a legszűkösebb megélhetésre sem elegendő. Amidőn tehát itt arról van szó, hogy az országgyűlés tagjai egy olyan javadalmazásban részesülnek, amely a megélhetésüket biztosítja, semmi szükség nincs arra, hogy ilyen vészes időkben ezenfelül még olyan javadalmazásban részesüljenek, amely különösen ma, ezekben a nehéz időkben a legnagyobb mértékben kifogásolható. Erre vonatkozólag más alkalommal is hangzott el vélemény. Az első felbuzdulás következtében még a másik országgyűlés ideje alatt a képviselők részéről igen gyakran hangzott el az a kívánság, hogy végre a választott tisztviselőknek javadalmazása töröltessék el, mert az ország mai helyzetében ez semmi körülmények között nem indokolt. Ezzel szemben történt olyan megállapítás, hogy erre vonatkozólag törvényes intézkedés van, és a törvényes intézkedést felrúgni, felborítani nem lehet. Éppen erre való tekintettel az országgyűlés továbbra is azon az állásponton maradt, hogy a választott tisztviselők javadalmazását meghagyja. A gazdasági bizottság most beterjesztett javaslata is olyan javadalmazást hagy meg, amely nem indokolt, és annak ellenére, hogy törvényes intézkedésekre történnek hivatkozások, mégis azt állítom, hogy a törvényes intézkedéseknek megtartása mellett igenis elhatározhatja a Ház ,azt, hogy választott tisztviselői egy aranypengős javadalmazás ban részesüljenek, mert ezáltal a törvény épségben marad. ^ Amennyiben ugyanis joga volt ta Kép-' viselőháznak a képviselők és a választott tisztviselők javadalmazását időről-időre felemelni, éppen úgy joga van a Képviselőháznak ezeket a tiszteletdíjakat leszállítani olyan mértékre, ülése 1931 november 5-én, csütörtökön. amilyen mértékre ezt az ország pénzügyi viszonyai szükségessé teszik. A Képviselőház jegyzői, •alelnökei és háznagya, továbbá a Képviselőház elnöke, szerintem, nem látnak el olyan munkakört, amely messze túlhaladná a képviselői munkakört. Ök a képviselői tisztelet- S* díj mellett nagyon szépen elvégezhetik munkájukat, és ha a törvény rendelkezésének is eleget akarunk tenni, kapjanak egy aranypengő évi javadalmazást. Ezzel nincs

1 megsértve a törvény, de végeredménvében megtettük azokat a lépéseket, amelyek igenis tényleg igazolják azt, hogy a törvényhozásból indul ki egy igazi takarékosság, amelyet azután példaadásul lehet odaállítani. A Képviselőház elnökének van egy úgynevezett rendelkezési alapija, amely elég tekintélyes összeg arra, hogy ebből külön fedezni tuidja reprezentációs kiadásait. Ennélfogva minden egyéb javadalmazást, tiszteletdíjat feleslegesnek tartok, és éppen ezért a kisebbségi véleményt benyújtani szükségesnek tartottam. T. Képviselőház! Amidőn azonban ezt -a kérdést tárgyaljuk, nem állhatunk meg pusztán ennél. A takarékosságnak nemcsak jelszavát kell hangoztatni, hanem a takarékosság tényével kell tényleg élni is. Es itt meg kell említenem, amit más alkalommal is mondottam, hogy amidőn az állami tisztviselők fizetését a múltban rendezték, mindig azt tapasztaltuk, hogy >az alacsony kategóriájú tisztviselőknek bizony nem jutott olyan rendezés, mint aminőt a megélhetés szükségessé tesz, ellenben a felsőbb kategóriáknál láttuk azt a bőségesebb adakozást. Különösen a legutóbbi állami tisztviselői fizetésrendezésnél volt tapasztalható a legmagasabb kategóriákban olyan javadalmazás megállapítása, amely minden indokot nélkülöz. r " A miniszterek és államtitkárok részere a minisztertanács megállapított egy úgynevezett működési pótlékot. A miniszterek részére havi 1000 pengőben, az államtitkárok részére havi 500 pengőben lett ez megállapítva. Ez még a rendes fizetésemelésen kívül megállapított öszszeg volt. Amidőn eljutottunk ebbe a rendkívül súlyos pénzügyi állapotba, amidőn az egész ország szertehangzik az éhezők jajkiáltásától, akkor ingenis, a miniszter uraknak és az államtitkár uraknak kell ugyancsak példát mutatniok és ha maguk erre nem hajlandók, akkor a törvényhozásnak kell intézkedést tenni arra, hogy ezeket a kiadásokat, ezeket a javadalmazásokat megszüntesse. Mert ha azelőtt lehetett a miniszter uraknak és az államtitkár uraknak ilyen külön működési pótlék nélkül munkakörüket ellátni, én azt mondom, el lehet látni ugyanúgy most is, mert ma sokkal súlyosabb indokaink vannak erre, mint voltak akkor, mikor még ezek a működési pótlékok nem voltak. Éppen azért tisztelettel azt is javaslom a t. Háznak, hogy ha mindenáron a takarékosságot akarjuk követni a jövőben, akkor a választott tisztviselők tiszteletdíjának megszüntetésével egyidejűleg gondoskodni kell arról, hogy a miniszterek és az államtitkárok működési pótléka is megszűnjék, mert ezek megszüntetésével még mindig marad olyan összeg a miniszter urak és az államtitkár urak részére, amellyel megélhetésük biztosítva van. Ha már tényleg takarékoskodni akarunk, én a komoly intézkedések közé sorolom azt is. hogy kezdjék a takarékosságot a legmagasabb helyen, az államfő tiszteletdíjának olyan mértékben való leszállításával, amilyen mértékben