Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-27

Az országgyűlés képviselőházának 27. désekben, akkor természetesen nagy örömmel veszem tudomásul válaszát. A másik kérdésre, ,a 2000 pengős szükségadókirovásokra vonatkozólag konkrét adataim vannak; alkalmazottak egész sora fordult hozzám ezzel a panasszal. Ugy látom, a minisztériumnak erről nines tudomása, s így áll az, amire gondoltam, hogy t. i. ez valamely alantas hatóság túlbuzgóságának eredménye. Mindenesetre szívesen szolgálok az államtitkár úrnak ezekkel a konkrét tételekkel is, abban a reményben, hogy ezt az abuzust megfelelő utasítással meg fogja szüntetni. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a pénzügyminisztérium vezetésével megbízott •államtitkár úr válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következnék Hegymegi Kiss Pál képviselő úrnak a földmívelésügyi miniszter úrhoz intézett interpellációja. A képviselő úr ennek az interpellációjának elmondására vonatkozólag halasztási kérelmet terjesztett elő. Kérdem, méltóztatnak-e hozzájárulni, hogy a képviselő úr ezt az interpellációját a következő interpellációs napon mondhassa elf (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Következik Dinnyés Lajos képviselő úrnak a pénzügyminiszter úrhoz intézett interpellációja. Kérem az interpelláció szövegének felolvasását, Patacsi Dénes jegyző (olvassa): «Helyezze hatályon kívül a pénzügyminiszter úr a Püm. 13.749/1931. IX. szám alatt a finomítóval kapcsolatos és termelési adó alá eső szeszfőzdék biztosítása tárgyában kiadott rendeletét, mivel az úgy a szőlőtermelőknek, mint a kincstárnak is csak hátrányos.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Dinnyés Lajos: T. Ház! A pénzügyminisztérium 13.749/1931. IX. szám alatt kiadott egy rendeletet, a finomítóval kapcsolatos és termelési adó alá eső szeszfőzdék biztosítása tárgyában. Ez a rendelet azt jelenti, hogy az eddig éveken át működött szeszfőzdéket a rendelet értelmében át kell alakítani. Eddig nevezetesen az volt a helyzet, hogy az órából kifolyó, már megadóztatott alszesz szabadon kifolyhatott és innen vitték a finomítóba. E mellett az eljárás mellett természetesen lehetséges volt az is, hogy egyesek illegitim módon bort vagy más szeszes folyadékot is beönthettek a finomítóba és ezáltal az államot'megkárosították. A jelenlegi helyzetben, illetőleg az átalakítás kapcsán ez az eset teljesen kizáratnék és illegitim szeszfőzés nem fordulhatna elő. Elismerem, hogy a kincstár szempontjából teljesen helyes volt ennek a rendeletnek a kiadása és annak intenciója is helyes volt. A szeszfőzdék azonban, amelyek most nagyobbrészt magánosok, vagy szövetkezetek kezében működnek, már tavaly a Gyümölcs- és Szeszértékesítő Részvénytársaság folytán, amelynek működésére alkalmilag vissza fogok térni, amúgy is olyan válságos helyzetbe jutottak, hogy ezek az átalakítás költségét, amely körülbelül 600.000 pengő körül mozog, nem bírják. Súlyosbítja a helyzetet az is, hogy, mint tudjuk, a szesznek nagyon kis ára van. Az igaz, hogy a rendelet értelmében a pénzügyminisztérium utólagosan 300 pengő segélyt utalt ki 7% mellett, amelyet négy negyedévi részletben kell visszafizetni, de a mai időben, amikor hitelt nem kaphatnak sem bankok, sem takarékok útján, a helyzet az, hogy ha a kiadott, illetése 1931 november 25-én, szerdán. 451 tőleg december tig meghosszabbított rendeletet a pénzügyminisztérium nem helyezi hatályon kívül, ezeknek a szeszfőzdéknek 90%-a le fog állani. Ebből nemcsak ,az államnak lesz kára, hanem a szőlősgazdáknak is, mert ezáltal a, törkölyt nem tudják kifőzni és még azt a kevés pénzt is, amit most még kapnak a törkölyért, elveszítik, az állam pedig a kifőzés után járó adótól is teljesen elesik. Ezek alapján mély tisztelettel kérem a pénzügyminisztérium vezetésével megbízott államtitkár urat, hogy ezt a rendeletet, amely úgy az államra, mint a magángazdaságra is káros, hatálytalanítani méltóztassék. Elnök: A pénzügyminisztérium vezetésével megbízott államtitkár úr óhajt válaszolni. Vargha Imre államtitkár: T. Ház! Dinnyés Lajos képviselő úr interpellációjának tárgya már ismételten forgott szőnyegen és ezzel a kérdéssel már igen gyakran foglalkoztunk. A rendelet kibocsátását az tette szükségessé, hogy a mai rendszer mellett ott, ahol a finomítás a régi módon történt — a legtöbb gyárban már nem ezt a módszert alkalmazzák — ez teljesen szabad kaput nyitott arra, hogy a kincstárt ezeken a kezdetleges gépeken megrövidítsék. Jövedéki kihágások egész légiója van, amelyeknél bebizonyított, bírói ítélettel befejezett ügyekben kiderült, hogy á nyitott edényekben lefolyt alszeszt a finomító üstre felöntve, borral és más szeszes anyaggal megszaporítva tulajdonképpen adómentes finomításokat végeztek, amit a törvény teljesen tilt és a mellett a Jkincstárnak igen nagy károkat okoznak. Ennek az állapotnak megváltoztatására és ezeknek a megrövidítéseknek elkerülésére más mód! nem áll rendelkezésre, mint az, hogy a szeszmérőgépet elhagyott alszesz tartóját lezárjuk és onnan zárt vezetéken vezessük keresztül az alszeszt a finomítókészülékbe. Ez túlnyomórészben egészen lényegtelen költséggel foganatosítható. Tudom, hogy vannak esetek, amikor az átalakítás nagyobb költséggel jár. (Kun Béla: Nem bírják ezek a kisemberek!) Éppen ezért azóta már kiadtunk egy módosító rendeletet, amelyben mindazokat a jogos igényeket, amelyeket jóhiszeműen lehet a kincstárral szemben támasztani, teljesítsük. Nevezetesen előlegeket adunk annak a termelőnek, aki nem bírja saját költségén az átalakítást elvégezni. Halasztásokat adunk a munkálatok elvégzésére az egész idő alatt, amíg a pálinkafőzés folyik, — január elsejéig, — minden különösebb indokolás nélkül. Ahol pedig erre nagyobb szükség van, hosszabb, egészen egy nagyobb szükség van, hosszabb, egészen egy esztendőig terjedő halasztást is adunk, az előlegek Összegét is emeljük, ahhoz képest, hogy mekkora költséggel jár az átalakítás és ezeknek az előlegeknek törlesztésére két esztendős terminust is megadunk, úgyhogy minden megtörtént a kincstár részéről abban az irányban, hogy ez a rendelkezés, amely a kincstár bevételeinek biztosítását célozza, a mai nehéz viszonyok között, a termelők lehető kímélésével történjék meg. Ha valahol netalán panaszok merülnének fel, a panaszok orvoslására a imód a pénzügyminisztériumnál mindenkor megtalálható. Kérném válaszom tudomásulvételét. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr a viszonválasz jogával él. Dinnyés Lajos: T. Ház! A pénzügyi államtitkár úr válaszára van szerencsém tisztelettel