Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-27

Az országgyűlés képviselőházának 27. ködésről, amelyet az agrárblokk élén kifejt. Százszor nagyobb lett volna az örömöm, ha Farkas Géza t. képviselőtársam nem lett volna ma egy hete itten eljáró a pénzügyi államtitkár úr és az elnöki szék között, hogy miképpen mentsék meg a pénzügyi államtitkár urat a leszavaztatástól.... Elnök: Kérem, képviselő úr, méltóztassék .befejezni beszédét- (Zaj.) Kun Béla: Befejezem... hanem velünk együtt egészen a szavazásig érlelte volna a kérdést és ha leszavaztuk volna ebben a kérdésben a kormányt, erkölcsi lehetetlenség lett volna, hogy a 33-as bizottság elé vigyék az ügyet és megkerülve s mellékvágányra terelve a kérdést, azt egy albizottsággal akarják elfogadtatni. Elnök (csenget): Kérem, méltóztassék beszédét befejezni! Kun Béla: Ez ellen az eljárás ellen a közvélemény előtt tiltakozom. (Elénk helyeslés és taps a baloldalon.) Elnök: T. Ház! Mindenekelőtt a képviselő úr beszédére pár megjegyzést kell tennem. Ha Vargha Imre államtitkár úr ugyanannyi idő óta volna képviselő, mint a képviselő úr, nagyon bölcsen tudná azt, hogy mit és mikor kell szólnia, mit kell végleges és ideiglenes válaszként mondania. Miután azonban a képviselő úr, aki pénzügyi államtitkár is, egészen új képviselő, én azzal a jóindulattal, amellyel minden új képviselő iránt viseltetem, (Derültség és helyeslés.) az ő ideiglenes válaszának bejelentését mint ilyet fogadtam el. Egyébként sincs semmi jogom, hogy itt bírálat tárgyává tegyem az elnöki székből az ő kijelentéseit. (Helyeslés.) A képviselő úr számítása pedig, hogy a kormányt leszavazták volna, fantasztikus számítás. (Derültség. — Rassay Károly: Megtörtént volna!) Megmondom, hogy miért: 37 képviselő volt a teremben, tehát kötelességszerűen felfüggesztettem volna az ülést és addig nem lett volna szavazás, amíg 50 képviselő össze nem jön. (Elénk derültség. — Jánossy Gábor: őszinte magyar ember az elnök úr! Megmondja! Éljen az elnök!) Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Fáy István! Fáy István: T. Ház! Azt hiszem, a Kun Béla igen t. képviselőtársam által előhozott kérdés olyan fontos gazdasági kérdés, amelyet bármiféle fiatalos hévvel és temperamentummal nem lehet megoldani. (Kun Béla: En 1910 óta itt vagyok!) A helyzet azt kívánja, hogy ez a kétségtelenül elsőrangú fontosságú kérdés közmegelégedésre éspedig úgy a mezőgazdaság, mint az ipar és egyéb termelési ágak teljes megelégedésre oldassék meg. (Ügy van! jobbfelől. Szilágyi Lajos: A fogyasztók megelégedésére!) Azt hiszem, hogy amit az igen t. képviselő úr keres itt, bizonyos háttereket, hogy a kartellek jártak közben és így tovább, csekély kivételtől eltekintve, ilyenekre nem fog találni. Azt, hogy ezt a kérdést levették a napirendről a 33-as bizottságban és visszavonták, azt igen t. képviselőtársam éppen olyan jól tudja, mint mi. Azért vonta vissza a kormány, hogy a lehető legjobb megoldást megtalálja és az érdekeltségekkel és hozzáértőkkel való megtárgyalás után a lehető legjobb javaslattal tudjon az ország elé lépni. (Úgy van! Ügy van! a jobboldalon. — Zaj a baloldalon.) En tehát semmiféle körülmények között nem tartom indokoltnak azt az erős és bizonyos fokig a napirendi vitán túlmenő erős támadását a képviselő úrnak, amelyet ebből az ügyből kifolyólag az egységespárt és a kormány ellen is intézett. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. II. ülése 1981 november 25-én, szerdán. 439 En a magam részéről arra való tekintettel, minthogy ez a kérdés rövidesen a Képviselőház elé fog kerülni, ahol módja lesz a Képviselőháznak erről véglegesen dönteni, ezt a kérdést időszerűnek nem tartom annál kevésbbé, minthogy a kereskedelemügyi miniszter úrnak megvan a harmincnapi határideje, hogy Eckhardt Tibor t. képviselőtársam interpellációjára válaszolhasson. Ezért a magam részéről az elnök úr napirendi indítványát fogadom el. (Helyeslés a jobboldalon, — Fábián Béla: Mi lesz a rendelettel?) Elnök: Szólásra következik? Patacsi Dénes jegyző: Gál Jenő! Gál Jenő: T. Képviselőház! Az a kedves párbeszéd, amely itt a 33-as bizottság körül lefolyt, mutatja, hogy ezzel a kérdéssel bővebben kell foglalkoznunk, mert az a látszat, mintha ez csak egy jelentőség nélkül való összeállítása volna egy parlamenti bizottságnak, csak nagyon halvány képe annak, amit ez a bizottság tulajdonképpen képvisel. T. Képviselőház! Emlékezetbe hozom, hogy akkor, amikor a 33-as bizottságot kiküldöttek, a Felsőházban határozati javaslatot terjesztett elő gróf Hadik János, hogy a 33-as bizottság hatásköre szabassék meg és ezt a határozati javaslatot ide küldöttek a Képviselőházhoz. Ezt a határozati javaslatot a Képviselőház a mai napig nem tárgyalta. Mégis csak furcsaság, hogy itt él egy bizottság, amely parlamentet, parlamenthelyettesítést^ játszik. (Jánossy Gábar: Nem játszik, törvény alapján van! — Szilágyi Lajos: Minden pártnak be kellett volna menni, az lett volna a helyes!) Nagyon kérem t. képviselőtársamat, hogy mivel most tényleg nagyon rövid idő áll rendelkezésemre, ne méltóztassék zavarni (Jánossy Gábor: Dehogy! Kun Béla egy óráig beszélt! — Derültség.) Az lett volna a dolog rendje és módja, hogy ha kikuldenek egy 33-as bizottságot, amelynek céljául az lett kimondva, hogy az államháztartás egyensúlyát védelmezze meg és semmi más, akkor annak ehhez kellett volna tartania magát. Es akkor megtörténik az, mint ahogyan most Kun Béla t. képviselőtársam is tapétára hozta, hogy egy ügy, amelyben itt egy képviselőtársunk meginterpellálta a minisztert és interpellációjára választ kellett volna kapnia, nem itt a Házban került tapétára, hanem a 33-as bizottságban akarnák elintézni, hogy utána rendeleti úton szabályozzák a kérdést. Ez kissé ildomtalannak tetszik, t. Képviselőház, mert hiszen mégis csak kell, hogy ez a parlament a maga tekintélyét megóvja anynyira, hogy ne engedje konfiskálni a maga jogait. En nem tudom, hogy ezt a 33-as bizottságot minek kell nevezni, hogy ez valami el«őosztályú törvényhozás-e ezzel a parlamenttel szemben, (Rassay Károly: Ezt nehéz ráfogni!) hogy annak tagjai elsőosztályú törvényhozók talán? (Rassay Károly: Törzsrészvényesek! — Derültség.) En nem tartom másnak, mint egy veszélyes üzemnek, amelyet le kell építeni. A 33-as bizottság már közveszélyes üzem kezd lenni, mert többre tartja a rendeleti intézkedést minden törvénynél. Elvégre az alkotmány, amelyről mostanság, sajnos, nagyon keveset illik beszélni, mégis csak azt tartja, hogy szokásjog szerint és. törvény szerint is a magyar törvényhozásnak volt fenntartva az, hogy adót és »újoncot hogyan ajánl meg. (Ügy van! balfelől.) Most az adómegajánlás és az adókivetés jogra egyszerűen átszállott a 33-as bizottságra. Nagyon furcsának találom és egy kissé frivolnak is, hogy amikor meg van adva a direktíva arra, hogy az 64