Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-23

3Î0 Àz országgyűlés képviselőházának 23, Elnök: A pénzügyminiszter úr megbízása- I ból a pénzügyi államtitkár úr kíván válaszolni. I Vargha Imre államtitkár: T. Ház! Az in­terpelláció lényegére már megadtam a felele­tet akkor, amikor Lázár Miklós igen t. kép­viselőtársam kérdéseire feleltem. Pár szóval azonban ki kell még térnem a Lang Lénárd igen t. képviselőtársam által elmondottakra is. Az első az, hogy ott az ő választókerülete­ben az adózókat, hogy úgymondjam, lebeszél­ték az új adóbevallás beadásáról, vagy eltil­tották őket attól. (Lang Lénárd: Igen, ez tény! Az adóügyi jegyző hazaküldte őket! — Zaj.) Méltóztassék megengedni, hogy én ezt két­ségbevonjam. (Lang Lénárd: Ezt be tudom bi­zonyítani!) El sem tudom képzelni, hogy egy községi jegyző a saját polgárait a jövedelmi adó helyesbítésére irányuló jogától el akarja ütni. (Lang Lénárd: Felsőbb hatóságoktól kapta az utasítást!) Elnök: Képviselő úr, maradjon csendben. Vargha Imre államtitkár: Először is, fel­sőbb hatóságtól ilyen utasítást senki nem ka­pott. Ezt a leghatározottabban visszautasítom. Tessék nekem egyet bizonyítani- (Mojzes Já­nos: így volt! — Kun Béla: Azt mondhatta, hogy felsőbb hatóságtól kapott utasítást! — Zaj.) Nem kaphatott. A másik az, hogy nem tudom megérteni, hogy egy községi jegyző miért igyekeznék az ő községebeli lakosait a jövedelemadó helyesbíté­sének jogától elütni... (Egy hang a balolda­lon: Hogy ne fizessenek pótadót!) A pótadó­hoz semmi köze. Ezt méltóztassék megérteni. A községnek semmiféle érdeke ahhoz nem fű­ződik, mert ez kizárólag az államé. (Zaj a bal­oldalon.) El sem. tudom tehát képzelni, hogy lehetséges az, hogy olyan jegyző van valahol, aki az ő községének polgárait teljesen érdekte­lenül, cél nélkül, és ok nélkül a jogaiktól el akarja ütni. (Mojzes János: Általános jelenség volt. Én január 24-én voltam az egyik község­ben, figyelmeztettem a jegyzőt... — Elnök csenget. — Derültség és zaj. — Temesváry Imre: Az államtitkár urat is engedjük beszélni! — Kun Béla: Konkrét adatot tud Mojzes is! — Szakács Andor: Temesváry Imre, ti talán meg vagytok elégedve Békés megyében az adókkal? — Temesváry Imre: Dehogy, azért akarjuk meghallgatni az államtitkár urat!) Az adófizetési halasztás kérésének pedig semmi akadálya nincs. Ez éppúgy meg van engedve most is, mint hármikor ezelőtt meg­volt, és azt nagyon jól tudják a községekben, hogy olyan helyen, ahol tömegeseti van ideig­lenes fizetésképtelenség, ott a községi jegyző­nél lajstromozzák azokat, akiknek halasztásra szükségük van és ezeket a halasztásokat a köz­ségi elöljáróság indítványára, javaslatára a pénzügyi hatóságok mindig a legméltányosab­ban bírálták el, úgy, hogy ezen a téren panasz nem lehet. Mosón vármegyében volt egy hiba az idén, az, hogy az elemi károkat idejében nem jelen­tették .be. (Lang Lénárd: Bejelentették!) Bo­csánatot kérek, én legjobban tudom, hogy nem Hitelesítetlek : Csikvándi Ernő s. h. naplóbirdíő-bi: ülése Î9$l november lÉ-án, szerdán. jelentették he, mert én adtam meg az enge­délyt és az utasítást arra, hogy e késés dacára állapítsák meg az elemi károkat. (Helyeslés a baloldalon. — Kun Béla: Nem jelentették be, mert nem publikálták eléggé! Tudok esetet! — Elnök csenget. — Zaj. — Lang Lénárd: Dehogy nem adták be!) Igenis, nem adták he idejé­ben. (Temesváry Imre: Azt tudták, hogy káruk van!) Ezt nem kell publikálni, tudják anélkül is. En megadtam az engedélyt, és a helyesbí­tések valószínűleg még ebben az évben meg fognak történni. (Helyeslés. — Zaj.) Kérem a t. Házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. Elnök: Kíván a képviselő úr szólni? (Lang Lénárd: Igen!) Tessék! Lang Lénárd: T. Ház! Az igen t. államtit­kár úr válaszát nincs módomban tudomásul venni, annál kevésbbé, mert névszerint, tanuk­kal igazolni tudom, hogy igenis, az a kijelen­tés megtörtént, (Zaj a baloldalon.) hogy küld­jék el az embereket, mert engedményt nem kapnak. (Temesváry Imre: Fel kell jelenteni!) Kívánatra nevekkel,, tanukkal szolgálhatok. (Vargha Imre államtitkár: Tessék! — Helyes­lés.) Ami a halasztásokat illeti, nagyon sok ké­relmező volt, de igenis az adóügyi jegyző ilyenfajta kérvényeket egyáltalában nem készí­tett el, mert előre kijelentette, hogy hiába minden, halasztás nem létezik. (Zaj. — Temes­váry Imre: Fel kell jelenteni! — Mojzes János: Egyoldalú financiális- érdeket képviselt!) A másik oldalon pedig tudomásom van róla, a nagybirtokosok a mi megyénkben majdnem mind kaptak fizetési halasztást (Szűcs István: Mert kértek! — Mojzes János: Van olyan, aki három év óta nem fizetett. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Láng Lénárd: Kérem a t. államtitkár urat, hogy utasítsa a közegeket, hogy ilyen helyen is csinálják meg a kérvényeket és terjesszék be illetékes helyre. (Kun Béla: Utasítani kell! — Zaj.) Elnök: Kérdem a t. Képviselőházat, mél­tóztatik-e a pénzügyminisztérium vezetésével megbízott államtitkár úr válaszát tudomásul Venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a választ tudomásul vette. (Folytonos zaj.) Csendet kérek! Jelentem a t. Háznak, hogy Gál Jenő kép­viselő úr a jogi szakoktatás tervezett reformja tárgyában bejegyzett interpellációjára vonat­kozólag halasztást kért. Méltóztatnak ezt meg­adni? A Ház a halasztást megadja. Több tárgy nincs. A jegyző, úr. felolvassa a jegyzőkön- vet. Patacsi Dénes jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha észre­vétel nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesí­tettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 7 óra 25 perckor.) Zsóry Lajoà s* h ígi tagok. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom