Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-23

304 Az országgyűlés képviselőházának i nemekre nézve a létminimum elvének érvényesítését — esetleg az augusztusban kapott kivételes felhatalmazás birtokában — már ez új megállapítás keretében s mindenesetre a jövőre nézve is elrendelni! 7. Van-e tudomása a pénzügyminiszter úrnak arról, hogy a bolettatörvénynek s az annak alapján kiadott kormányrendeletnek azt az intézkedését, hogy a 11 pengő 58 fillérnél kisebb földadót az adózók helyett már ebben az évben a boletta-alapnak kell megfizetni, a pénzügyi hatóságok foganatosították-e s ha nem, hajlandó-e a törvény és a rendelet ez intézkedésének visszahatólagos érvényt szerezni?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Szakács Andor: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Ott folytatom, ahoï Lázár Miklós t. képviselőtársam befejezte. (Halljuk! Halljuk!) Az adóztatást kell szóvátennem, miután a vidéken mi ellenzéki képviselők már nem tudjuk kellőké^nen megnyugtatni a közönséget (Kun Béla: De a kormánypárti képviselők se tudják megnyugtatni!), amelynek köréből tömegesen keresnek fel bennünket panaszokkal, elhozzák adóíveiket, hűségesen beszámolnak csekély kis jövedelmükről, és szemléltetővé teszik előttünk, hogy az egzisztenciájuk romlása nélkül a jelenlegi adójukat megfizetni nem tudják. (Ügy van! Üav van! a baloldalon. — Mojzes János: Akarják, de nem tudják!) Itt van egy virágzó nagyközség, amelyet szerencsém van ebben a képviselőházban képviselni, (Kun Béla: Melyik az?) amelyben annak el ott a kormány egy nagytekintélvű államtitkára, volt a kénviselő (Kun Béla: Kicsoda?) Angván Béla, (Kun Béla: Melyiknek?) Békésnek, (Kun Béla: Szomorú tükörképe az ország helyzetének!) aki nem mulasztotta el arra buzdítani a község közönségét, hogy az állammal szemben hazafias kötelességet teljesít az, aki adóját megfizeti. Méltóztassék ezt a rövid kis pár számot meghallgatni. Erre az évre kivetettek Békés nagyközség adófizető közönségére 1,134.278 pengő adót. Hátralék is mutatkozott a múlt esztendőről 653.339 pengő. Békés község adótartozása tehát a hátralékkal együtt ebben az évben 1,787.617 pengő volt. Itt közbevetőleg megjegyzem, hogy ha az egész községet értékesítik és lakosságát rabszolgavásáron eladják, a mai gazdasági viszonyok között ez az összeg észszerűen akkor sem várható. (Mojzes János: Ha így virágzik ez a község, akkor rövidesen elvirágzik.) De mit mutatnak a, tények? Ennek az évnek szeptember 15-éig ebből az esedékessé vált 1,787.000 pengőből befolyt 416.031 pengő. Eszerint Békés község adóhátraléka szentember 15-én 1,371.586 pengő volt, tehát 20%-kai több, mint az ezidei adóelőírásnak egész összege. Itt is bekövetkezett ugyanaz a baj, amit Lázár Miklós t. képviselőtársam felpanaszolt, hogy kimondották az anyagi felelősséget, azután ilyen statáriális eszközökhöz nyúltak az adóbehajtások terén. (Kun Béla: Minden a tíz évi bűnös rendszer következménye.) Ha van valahol az országban kötelességtudó és hazafias magyar gazdaközönség, amely az adók nagy részét viseli, úgy nálunk az van. Még mindig van pár gazda, aki polgári becsületét köti hozzá, hogy adófizető kötelességének negyedévenként esedékességkor eleget tegyen. Most azonban már odáig fajultak a dolgok négy-öt meg hat pengős búzaárak mellett, — és még ilyen árak mellett is a búza. ülése 1931 november 18-án, szerdán. vásárlás, a búzaértékesítés teljesen szünetel — hogy hozzám jönnek és feltárván egész vagyoni helyzetüket, azt mondják, hogy adjak tanácsot, mit tegyenek, hogyan tudják adójukat kifizetni. T. Ház! Bátor leszek egy-két esettel a különböző kategóriákból igazolni azt, hogy már a jelenlegi adók is a magyar társadalomra, dolgozó népünkre elviselhetetlen terhet jelentenek és akkor a t. kormánynak a jelenlegi pénzügyi helyzet megoldására az az egyetlenegy gondolata van, hogy bizonyos adónemeket mégegyszer kivet és mégegyszer ki akarja préselni a rendes adót megfizetni sem tudó közönségtől. Lehetséges, hogy momentán sikereket érnek el a pénzügyi kormány tervezői, kényszereszközökkel ezeket a megduplázott adókat pillanatnyilag be tudják hajtani, de ennek dolgozó népünk megélhetésére rendkívül nehéz és súlyos következményei lesznek. Nem lehet azt mondani, hogy Békésen, ame- 1 vet csupán péluaképpen említek, — hiszen nem is dicsekszem vele, hogy milyen nagy minálunk az adóhátralék, — az adóbehajtó közegek valami non-chalance-szal vennék a dolgukat. Sőt ellenkezőleg, nálunk az volt az eset, mélyen t. államtitkár úr, hogy az adóügyi jegyző, egy vitéz, amikor a választási kampány megkezdődött, otthagyta az adóhivatalt és felcsapott az egységespárti jelölt fő választási intézőjének (Lázár Miklós: Ez jellemző! —- Kabók Lajos: Addig bezárták az adóhivatalt?) Az adóhivatalban mások is vannak. Hiába tettem panaszt az alispán úrnál, hiába tettek tekintélyes békési polgárok is, az adóügyi jegyző úr a választási főintéző volt a kormánypárti jelölt részére és a legnagyobb terrort aalkalmazta az adófizető közönséggel szemben. (Kun Béla: Ez mégsem politikai morál!) így a Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt jelöltje ellen 24 órás határidővel adóárverést tűzött ki. (Kun Béla: Ezt csak nem helyeselheti az államtitkár úr? — Vargha Imre államtitkár: Hogyan lehet korteskedni adóbehajtással egy egységespárti képviselő mellett? — Kun Béla: Politikai érdekhajhászat! Politikai üldözés! Megtörtént! Bizonyítani tudja a képviselő úr. — Zaj. — Elnök csenget.) Ugy lehet, hogy a kormánypárti jelölt egyik ellenjelöltje ellen adóhátraléka miatt 24 órás határidővel árverést tűzött ki, lefoglaltatta brachiálisan állatállományát és elrendelte, hogy azt másnap árverezzék el. így lehet terrort kifejteni és úgy lehet terrort kifejteni az adóhivatalon keresztül a választások alkalmával, hogy azokat, akik megtagadták neki az ajánlási ívek aláírását, adóstatáriummal fenyegette meg. (Mo.izes János: Ö járt az ajánlási ívvel!) Maga elé citálta az adófizető közönséget és úgy terrorizálni, hogy a kormánypárti íveket aláírják, hogy mindenféle fenyegetésekkel illette őket. (Kun Béla: Bizonyítani tudja a képviselő úr?) Felelősségem tudatában mondom. (Kun Béla: Tessék! A legnagyobb gazság, ha így történt.) így akarták kényszeríteni, .hogy a kormánypárt szekerét tolja. (Zaj. — Elnök csenget.) Nem akarom ezt felpanaszolni, úgy is tudom, hogy hiába panaszolom eL Én csak azt akarom illusztrálni,, hogy nem lehet azt mondani, hogy valami laza kezekben van Békésen az adóbehajtás. Azóta is vegzálták különösképpen azokat, akik olyan bátrak voltak, hogy nem a kormánypárt szekerét tolták. (Kun Béla: Bátorság kell ahhoz, hogy valaki ellenzéki pártra szavazzon? — Derültség és felkiáltások