Képviselőházi napló, 1931. II. kötet • 1931. november 04. - 1933. november 25.

Ülésnapok - 1931-16

12 Az országgyűlés képviselőházának It zett - gépe roncsai mellett összezúzott tagokkal, félig megsülve, félig megfőve a mozdonyból ráznduló gőztől és tűztől. A pokolgép robbanásától egészen a lezuhanásig csak néhány másodpercnyi idő múlt el, mégis elegendő volt ez a pár másodpercnyi idő arra, hogy Morvay meghúzta a mozdonyon a vészféket, a hátulsó kocsik lefékeződtek és elszakadtak a vonat lezuhant részétől és ezáltal mindazok az utasok, akik a vonat hat utolsó kocsijában tartózkodtak, megmenekültek a majdnem biztos halál. tói. Ez az ő lélekjelenlétének köszönhető. (Az elnöki széket Puky Endre foglalja el.) T. Ház! Morvay Lajos főmozdony vezető kötelességtudásának és hivatásához való szeretetének olyan tanújelét adta, amely ezekben az anyagilag nyomasztó időkben mintaképül szolgálhat nemcsak minden vasutasnak, hanem minden magyar állampolgárnak. (Ügy van! Úgy van! balfelől ) Amint értesülök, a m. kir. Államvasutak a katasztrófa színhelyén obeliszket szándékozik felállítani az áldozatok emlékére. Mégis arra kérem a kereskedelmi kormányt, hogy Morvay Lajos és társai áldozatkész magatartásának emlékére és hálánk jeléül a nemzet nevében nagylelkűen méltóztassék gondoskodni a hősi halált halt vasutasok hátramaradottairól; kérem továbbá, hogy Morvay Lajos emlékét pedig külön azzal örökítse meg a kereskedelmi kormány, hogy a Máv. legmodernebb gyorsvonata mozdonyán a kazán * mindkét oldalán külön feltűnően látható sárgaréz betűkkel Morvay Lajos neve alkalmaztassák. ^Helyeslés és taps a jobboldalon.) Hadd hirdesse ez a gép amerre halad azt, hogy vannak még Morvay Lajosok, vannak ilyen fiai hazánknak, amíg pedig ilyenek vannak, addig nincs elveszve országunk. (Élénk éljenzés és taps.) Elnök: Buchinger Manó képviselő urat illeti napirend előtti felszólalás címén a szó. Buchinger Manó: T. Ház,! Szóvá kell tennem a kormánynak azokat az intézkedéseit, amelyeket jónak látott megtenni a biatorbágyi merénylettel kapcsolatban, amely merénylet természetesen minden érző, minden tisztességesen gondolkozó ember részéről csak elítéléssel találkozott. Szóvá kell tennem azonb-an ezeket az intézkedéseket és követelnem kell a statáriumnak éppen úgy, mint különösen a politikai gyülekezés tilalmára vonatkozó rendelkezéseknek sürgős visszavonását. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon. — Mojzes János: Ezek a politikai Matuskák!) Amikor ezért a követelésért szót emelek, meg kell mindenekelőtt állapítanom a következőket: Az a tendencia, amely megnyilvánul a kormánynak abban az intézkedésében, hogy egy közönséges gonosztettel kapcsolatban jónak látta .a nép politikai tevékeny s égére vonatkozóan is tilalmat elrendelni, (Mojzes János: Másik gonosztett!) a szervezkedő szocialista munkásságra egyenesen megszégyenítő, meggyalázó, megbecstelenítő, (Mojzes János: A polgárságra is! — Propper Sándor: És provokáló!) és provokáló Meg kell állapítanom, hogy ennek a kormányzatnak a szocialistákkal szemben való gyűlölködése (Mojzes János: Minden; kivel szemben, aki nem egységespárti!) teszi lehetővé azt, hogy ennek az. ors7ápnak munkásságát és az e munkásság részéről megnyilatkozó politikai tevékenységét és ennek szándékát egysorba állítja a zsiványok, rablók és egyéb gonosztevők bűntényeivel. (Farkas István: Gyalázat!) Meg kell állapítanom, hogy a politikai tevékenységre vonatkozó ez a tilalom . ülése lûêl november í-én, szerdán. egyáltalában-nem indokolt és mondhatom, hogy inkább csak ennek a diktatórikus kormányzatnak házi használatára készült és adódott ki. (Ügy van! ügy van! a szélsőbaloldalon.) Meg lehet állapítani ezekben a nyomorú- JJ ságos időkben, hogy amikor a nép kenyeret *1 akarna, amikor a nép reformot, politikai jogokat akarna, (Mojzes János: Akkor kap szájkosarat!) akkor mint e kormányzat igazi szellemének megnyilatkozása, megjelenik a statárium, (Malasits Géza: Ez az ő lelkiségük: az akasztófa!) mint valami népjóléti akció akkor, amikor reformokra volna szükség. Meg kell állapítanom továbbá, hogy a mai viszonyok között a kormányzatnak ez az intézkedése nem alkalmas arra, hogy valamelyes bátorságot demonstráljon a kormány részéről. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Egészen ellenkezőleg; félelmet árul el és nem tanúskodik egyébről, mint ennek a kormányzatnak a rossz lelkiismeretéről. (Ügy van! Ügy van a szélsőbaloldalon.) Ez az intézkedés prezentálódik, mint ennek a kormányzatnak utolsó kísérlete a kormányzatnak a megmentésére. Született abból a mentalitásból, hogy itt a legutóbbi évtized alatt ennek az országnak népét és munkásosztályát éretlennek tartották, és ugyanazok, akik ebből a mentalitásból kifolyólag nem hajlandók a Ház elé terjeszteni egy becsületes választójogi reformot és annak törvényjavaslatát, készek statáriummal szolgálni a népet. (Farkas István: Ügy van! Gyávák!) Meg kell végül állapítanom, hogy sokkal nagyobb az a veszedelem, amely ebből az intézkedésből az országra háramolhatik, mint az a veszedelem, melyet a kormányzat ezzel az intézkedésével állítólag el akart hárítani. T. Ház! Nekem célom röviden kimutatni, hogy ennek az intézkedésnek politikai következményei a legsúlyosabbak, a politikai intézkedések a legsérelmesebbek erre az országra. Van természetesen a kormány rendelkezésének közjogi része és vonatkozása^ is. (Mojzes János: Hol vannak ezek az intézkedések a jogtól?) En a kérdésnek ezzel a részével csak egészen röviden kívánok foglalkozni és csupán arra szorítkozom, hogy szaktekintélyeknek egy-két erre vonatkozó megjegyzését idézzem itt a Ház előtt. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Kezemben van a Jogtudományi Közlönynek legutóbb megjelent száma. Ebben a számban, az egyik cikkben egy elismert jogász, volt törvényhozó, aki nem rég itt ült ezekben a padsorokban, a következőket állapítja meg a statáriumra vonatkozólag. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) (Olvassa): «A kormány rendelkezései szerint statárium alá esnék például a jogászifjúság tüntetése, ha könnyelműen megcselekedne, mint mi a szép hajdankorban cselekedtük, hogy valamelyik «mameluk-politikus» vagy kormánypárti lap ablakai alatt macskazenét rendez és fiatalos botorsággal beverne egykét .ablakot, vagy valamilyen kis kizárt munkáscsoport behatolna munkahelyére s munkát követelve, összetörne valamilyen rozoga kaput, vagy kerítést (Btk 175. és 176. %.) Halál - két óra alatt! Ellenben, ha tolvajok ketten-hárman betörnek és egy-két üldözőt késsel leszúrnak is, erre nincs statárium. (Mojzes János: Csak éhenkórászokat .akasztanak fel, panamistákat nem!) Egyébként azonban apró kis vétségekért is kötél járhat — két óra alatt! Például: ha valaki olyan mozgalomban vesz részt, vagy szervezését előmozdítja, amely — mond-