Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-15

390 Az\ országgyűlés képviselőházának 15. ülése 1931 augusztus 28-án, pénteken. tétlenek? Arról van szó, hogy a nagy lelki rendszerváltozás jegyében, amelyet a kormány­rendszernek, a miniszter uraknak kicserélése az égboltra festett, csakugyan lehet-e remé­nyünk arra nézve, hogy nemcsak személyi át­változásokról, hanem valóban a nemzeti aka­ratnak megfelelő gyökeres rendszerváltazás­ról van itt szó. Mert mindazok a dolgok, ame­lyeket az előbb itt Fábián Béla t. képviselő­társam ajkairól hallottunk, amelyekre nézve a t. r népjóléti miniszter úr itt felszólalásában részben cáfolatot adott, csak függvényei a vál­ságnak, de a válság voltaképpen ott van a lel­kek mélyében, (Ügy van! a baloldalon.) ott van a nemzeti 'közérzületben és öntudatban, hogy a Bethlen-kormánynak el kellett távozni a helyéről, mert az erőszakkal lefolytatott kép­viselőválasztások ellenére nem bírja a széles néptömegek bizalmát. (Ügy van! a baloldalon.) Szükség van arra, hogy ne csak itt a par­lamentben történjék személycsere, változás, ha­nem künn a közéletben, a politikai élet porond­ján is megtörténjék a rendszerváltozás és zse­bében legyen a t. miniszterelnök úrnak a ház­feloszlató kormányzói kézirat, a titkos választó­jog behozatalára vonatkozó reformjavaslat, (Úgy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbalolda­lon.) és ha nem akarnak neki parírozni a t. túl­oldalról, akkor mondja, hogy: szétűzöm a Há­zat, érvényesüljön a népakarat, a nemzeti akarat. . . , (Bródy Ernő: Már búcsúzhatunk! Jó lesz pakolni! — Büchler József: Pakolni és hazamenni! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő túrák! Kun Béla: ... a pénzügyi és gazdasági válság megoldására irányuló becsületes haza­fiúi lépéseket támasszuk alá azzal, hogy a szé­les néprétegekbe sem félünk kivinni a többség akaratát. (Meskó Zoltán: Nem félünk! — Fel­kiáltások balfelől: Mi nem félünk!) Es ha jön egy új képviselőház, amely gazdasági és pénz­ügyi téren regenerációt akar, de amely egy­úttal azt a posztulátumot is hozza, hogy győz­zön az, amit a nép akar: akkor minden arany­pengőértéknél, amelyet most «mesterségesen tá­masztanak alá és biztosítanak, többet fog érni az az arany pengőérték, amelyet a nép bizalma jelent a parlamentarizmus számára (Ügy van! — Taps balfelől.) Ezeket előrebocsátva, jól tudom, t Képvi­selőház, hogy komoly, sőt megfontolásra mél­tóan komor időkben szükség van úgy egyéni, mint pártszempontból önfegyelemre; nem ön­bíráskodásra, hanem Önuralomra, önmegtaga­dásra. De ez nem jelenti a kritika jogának fel­adását a mai kormányzati rendszerrel szemben. (Ügy van! balfelől.) Bármennyire is értékelem ezekből kifolyólag az úgynevezett 33-as bizott­ságnak és e bizottság albizottságának, az ötös vagy hatos bizottság (Lázár Miklós: Titokza­tos bizottság!) hatáskörének meglévőségét, nem tudok eltekinteni attól, hogy ez voltaképpen csak buj ósdi-játszás a parlamentarizmussal. (Ügy van! balfelől.) Ez csak mellékvágányra terelése a főkérdésnek, annak a főkérdésnek, hogy a nemzeti akaratot képviseli-e ez a Kép­viselőház, igen, vagy nem; (Felkiáltások a bal­és a szélsőbaloldalon: Nem!) annak a főkérdés­nek, hogy vájjon a súlyos gazdasági és pénz­ügyi válságnak ránkszakadása közepette kellő mérlegeléssel, önbeismeréssel tudjuk-e képvi­selni azt az álláspontot, hogy az egyénnek és a pártcsoportozatnak kérdése mellékes dolog és a fő az, hogy <a nemzet széles rétegeiben hely­reállítsuk azt a közbizalmat, amely a mai kor­mányzattal szemben megingott. A fő az, t. Képviselőház, hogy keressük azokat a kibonta­kozási imódozatokat, amelyek nem máról-hol­napra időlegesen igyekeznek és képesek meg­oldani a válságot, hanem távolabbi időkre vo­natkozólag is, előretekintve a nemzeti jövőbe. T. Képviselőház^ Az erős nem fél a sors­iéi, sőt uralja és irányítja azt. Kérdezem: ki­esett talán a nemzet sorsa hajójának irányítá­sánál a kormányrúd gróf Bethlen István t. el­távozott miniszterelnök úr kezéből! Otthagyta , a hajót a hullámtorlaszok között, amikor az süllyedőfélben volt? Elment szabadságra, kies oázisok felé üdülésre, amikor hullámtorlaszok és hullámvölgyek között elmerüléssel küzködik a nemzet pénzügyi és gazdasági létének ha­jója? Vagy hogy más képet említsek: amikor a nemzet a gazdasági Szaharának fojtó szá­mum-szelét szenvedi? Nehéz erre a kérdésre felelni, de mégis meg kell felelni, t. Képviselőház. A t. minisz­terelnök úr tagadhatatlanul nagy rokonszenvet ébreszt egyéniségével. En nem felejtettem el, — t. képviselőtársaim talán nem is tudnak ar­ról, amire most emlékeztetem őket — hogy alb­ban az időben, amikor 1910. után mi ebben a parlamentben, amelynek szerencsés voltam tagja lehetni, a népjogokért küzdöttünk és a hadseregben a nemzeti jogok érvényesüléseért és amikor a Tisza-rendszer velünk szemben­állt: minden rokoni kötelék ellenére a t. mi­niszterelnök úr ott állott az ellenzék táborá­ban; és azután, amikor Aradon lefolyt egy kép­viselőválasztás gróf Tisza István és Széchenyi Aladár ellenzéki jelöltünk között, ő ott állt Széchenyi Aladár mellett rokoni, unokatestvéri kapcsolata dacára, amely gróf Tisza Istvánhoz fűzte Nem felejthetem el, hogy a szegedi első ellenforradalmi kormánynak miniszterelnöke volt, aki a konszolidáció útjára akarta vezetni a nemzetet. (Ügy van! a bál- és a szélsőbalolda­lon. — Propper Sándor: Októberi alapon, el ne felejtse!) Mindez.a múltnak emléke. De vájjon a t. miniszterelnök úr mindezeknek a hagyomá­nyoknak számbavételével és elfogadásával, '• az eddigi rendszer folytatásának hangoztatása mellett miképpen gondolja a nemzetet mai szo­morú sorsából kivezetni? Azt mondotta a miniszterelnök úr, hogy noha több takarékosságot akar, mint amennyi a múltban volt, noha más mesgyéken kell ha­ladnunk, de azonosítja magát azzal a rendszer­rel, amely tíz esztendeig uralkodott ebiben az országban. A t. miniszterelnök úr tehát ellen­tétbe jött önmagával. Egy alternatívát állít fel miniszterelnöki programmja gyanánt: vagy helyesli azokat a ténykedéseket, amelyeket a múlt kormányrendszer tíz éven keresztül elkö­vetett, vagy pedig nem. Ha helyesli, akkor ne beszéljen nekünk új idők sugallatáról és bekö­vetkezéséről, ha pedig nem helyesli, akkor ítélje el azt a rendszert, amely a tagadhatatla­nul meglévő világjelenségek dacára a mai szo­morú gazdasági és pénzügyi sorsba és teme­tőbe süllyesztette ezt az országot. T. Képviselőház! Miért nem engedi a t. miniszterelnök úr szabadjára ereszteni a nem­zeti érzés melegétől fűtött demokratikus erő­ket? (Ügy van! a baloldalon.) Miért nem en­gedi, — zsebében házfeloszlató kézirattal ren­delkezvén, választójogi reform alapján állván, titkos választójogi reform alapján — (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) miért nem engedi országgá és világgá kiál­tani azt, hogy ha másként nem lehet letörni a bankokrácia uralmát és a kartellek szipolyozó tobzódását, ha nem lehet másként megalapozni

Next

/
Oldalképek
Tartalom