Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.
Ülésnapok - 1931-15
398 Az országgyűlés képviselőházának 15. ülése 1931 augusztus 28-án, pénteken. képzelem megöldandónak és hangsúlyozom, hogy ezt a magyar népet a miniszterelnök úr vegye bele a nemzeti gondolatnak abba a fogalmába, amelyről a pártértekezleteken annyit beszélt. Én ezt a magyar népet sokkal, de sokkal érettebbnek látom annál, hogysem továbbra is olyan jogfosztottságnak tegyük ki, mint amilyennek eddig kitettük. (Úgy van ! [Úgy van ! a baloldalon.) Ezt az állításomat bizonyítom is. A világháború mutatja, hogy a magyar állott helyt a legjobban magáért és Bethlen István grófnak tízéves rendszere bizonyítja, hogy nincs még náció Európa ban, amely olyan türelemmel viselte és nézte volna ezt a rendszert és annak keresztjét, mint éppen ez a nép, amelyik a jogok tekintetében meg volt fosztva. Mélyen t. Képviselőház ! Miben nyilvánul meg az erkölcsi válság 1 Nézetem szerint az erkölcsi válság elsősorban abban nyilvánul meg, hogy a nemzeti akarat itt a parlamentben nem működik, hogy a választások nem voltak tiszták, nem voltak korrektek mindenütt, hogy itt közöttünk olyan képviselők ülnek, akik nem képviselői annak a kerületnek, (Ügy van ! Ügy van ! a baloldalon.) mert mások lettek volna helyettük megválasztva, ha a választások tisztaságának elve szabadon megnyilvánulhatott volna. Másfelől pedig igenis szükségesnek tartom az erkölcsi válság megoldása érdekében a parlamentnek a súlyát visszaemelni arra a nívóra, amely feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a parlament az ország sorsának intézésében tettekkel tényező legyen. (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) Ha itt mindenki olyan ülne, aki felelősséggel tartozik a választókerületének, azoknak a választóknak, akik bennünket beküldőttek, . . . (Ügy van ! Úgy van ! a baloldalon.) Elnök : A képviselő úr beszédideje lejárt. Hegymegi Kiss Pál : Tisztelettel kérek tízperces meghosszabbítást, Elnök : Méltóztatnak a kért meghosszabbításhoz hozzájárulni ? (Igen !) A Ház a kért meg hosszabbítást megadta, Hegymegi Kiss Pál .. . abban az esetben ez a programm, amely hiányos volt, nagyon is kellett volna, hogy beszéljen azoknak a súlyos panamáknak és visszaéléseknek a megtorlásáról, amelyek a kormányzásnak az utolsó három esztendejében, különösen a magyar közigazgatásban mély sajnálatomra felfakadtak, kellett volna, hogy beszéljen a gazdasági visszaélésekről, amelyek közül csak egyet említek, a külföldre kivitt pénzeket a gazdasági sanyarúság és válság idejében. Beszélni kellett volna ezeknek a visszaéléseknek a megtorlásáról, beszélni kellett volna ennek a nepotizmusnak és a protekciónak végleges letöréséről, beszélni kellett volna a hivatalos szerveknek pártpolitikai célokra való igénybevételéről és ezeknek az igénybevételeknek a megtorlásáról. Ezek mind nincsenek benne ebben a programúiban. Nincs szó a miniszterelnök úr programm jában arról, hogy ezeket a bűnöket, amelyek a mai időben a nemzet ellen való bűnök, meg fogja toroltatni, (Szeder Ferenc : Ezekről hallgat a krónika !) Pedig ezeket nézetem szerint meg kell torolni. Államveszély van Angliában is és ott összefognak az összes pártok. Mi nem kívánjuk azt, hogy velünk fogjanak össze, mi csak egyet kívánunk; hogy az a rezsim, amely itt tíz esztendő óta kormányoz, fogjon össze a magyar néppel, csinálják meg a titkos választójogot és az a parlament, amelyik ide bejön, az utolsó órákban gondoskodni fog ennek az országnak további sorsáról. Ez az ország már kétszer szenvedte meg, hogy eltolták a parlamentnek egészséges kialakítását. Egyszer a háború alatt s jött az összeomlás, másodszor a forradalom alatt, amikor a Károlyi-kormány nem mert választatni és ezzel még súlyosabbá tette, balrább tolta a helyzetet. Egyáltalában azt tapasztaljuk, hogy a magyar nemzet alkotmányos felfogása megköveteli a törvényhozásban élő erőknek szabad nyilvánulását. Idejöhet akárki, akármilyen szimpátiával, akármilyen fényességgel, akármilyen tisztelettel, addig, míg a néppel nem fog kezet, az ország sorsának megjavítására irányuló minden vállalkozás az én meggyőződésem szerint meddő lesz. (Szeder Ferenc: Összefogták a népet a választásoknál?) A gazdasági válságról beszélt a miniszterelnök úr. Erre nézve is az a meggyőződésem, hogy a gazdasági válságot külön nem lehet megoldani, csak az erkölcsi válsággal együtt. Méltóztassék elhinni, hogy ezeket s bajokat is nyugodtabban szenvedik a dolgozó társadalom milliói, ha látják, hogy felelősségteljes emberek kerülnek az élre, kerülnek be a nemzet Házába és ők maguk befolyhatnak sorsuk irányításába. A felhatalmazási törvényjavaslatra hivatkozott a miniszterelnök úr és említette a takarékosságot. Én nem látom a takarékosságot már a minisztérium beállításában sem. Ott van Mayer János, mint tárcanélküli kisgazdaminiszter. Jól mondta Kun Béla képviselőtársam, hogy ez először degradáció, másodszor a magyar kisgazdatársadalomnak súlyos sérelme, harmadszor nincs rá szükség. Én csodálkozom Mayer Jánoson, hogy ilyen pozíciót elvállalt. (Bródy Ernő : Micsoda alkotmány alapján í) Micsoda biztosíték van a honvédelmi miniszter úr takarékossága irányában ? Ernszt népjóléti miniszter úr — mondjuk meg őszintén — egy év alatt nem tudta a népjóléti minisztériumot rendbehozni, most átvesz egy másik minisztériumot is, ahol a leépítés miatt már szintén nagyobb bajok és zavarok keletkeznek. Az egyik minisztériumban ott van a Társadalombiztosító, amelyet éppen a miniszter úr vezetése alatt álló gazdasági párt épített olyan naggyá és lett olyan vízfejűvé. Ennek leépítésére nem vállalkozott, pedig szükséges lett volna. Most a népjóléti minisztériumból átmegy a kultusztárcába. Ott is csak zavarok lesznek belőle, amelyek árát a népjólét fizeti meg. Nincs igaza Farkasfalvi Farkas Géza t. képviselőtársamnak, amikor most a gazdasági válság közepette egy olyan tárcát akar megszüntetni, amelynek a legtöbb szerepe kell, hogy legyen. Nincs szükség arra, hogy ezt visszafejlesszék a belügybe és a kereskedelemügybe. Erre jöhetnek békésebb, nyugodtabb idők. Ezt a tárcát ma nem lehet megszüntetni egy pillanat alatt, mert reszortok, érdekek buknak el, ezt a minisztériumot megköveteli a rokkanttársadalom és megkövetelik mindazok a társadalmi rétegek, amelyeknek ma a hóna alá kell nyúlni. Kétségeim vannak aziránt, helyes-e két ilyen minisztériumot adni a miniszter úr kezébe, bármennyire tisztelem a miniszter úr puritánságát és munkabírását. A magam részéről súlyos komplikációktól félek. Nem tudom, milyen lesz a tisztviselői fizetéscsökkentés, de az igazság nevében tiltakozom az ellen, hogy a magyar tisztviselői karnak abból a jövedelméből, amelyből úgyszólván csak megél, még elvegyenek. Egyenlő, lineáris elbánás ellen tiltakozom. Tessék más rendszert követni, (Helyeslés a baloldalon.) mert ha a fizetéseket leszállítják, ezzel a termelést bénítják meg. (Vitéz BajcsyZsilinszky Endre : Két százaléktól húsz százalékig kell csökkenteni !) Alkalmazottakat akarnak elbocsátani. Ezt megértem. A felesleges alkalmazottakat bocsássák el. A főispánokról rég tudjuk,