Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.
Ülésnapok - 1931-13
Az országgyűlés képviselőházának 13. ülése 1931 augusztus 6-án, csütörtökön. 347 viselőtársam fejtett ki. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon. — Gaal Gaston : Sohasem volt misképpen !) Már most igen t. Ház, okoskodásokkal, csűrés-csavarásokkal lehet kibúvókat keresni, — nem találni, csak keresni — ennek a kötelezettségnek a teljesítése alól, de hogy a mi álláspontunk felel meg a házszabály szövegének és szellemének, ahhoz nem férhet kétség. És ha Lakatos Gyula igen t. képviselőtársam itt arra hivatkozik, hogy erre még nem volt praecedens, hogy ilyen célból a Ház elnapolása esetén külön ülés hivatott volna össze, kénytelen vagyok azt mondani, hogy arra sem fordult elő még praecedens, hogy a törvényes határidő előtti napon ennek a törvényes kötelezettségnek kijátszása céljából (Élénk ellentmondások jobbfelöl és a középen.) a Házat bizonytalan időre elnapolták volna. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldaton. Lakatos Gyula: Ki mondotta, hogy ebből a célból!) Erre sem fordult még elő praecedens, mint ahogyan arra sem, hogy egy új praecedens teremtessék, amely praecedensnek lényege csak az lehet, hogy a házszabályok 23. §-ában lefektetett elnöki kötelességnek kijátszása céljából a Ház bizonytalan időre elnapolja magát. (Simon András: Nem ez a célja! — Gaal Gaston: Súlyos következményei vannak, képviselő úr!) így áll a kérdés, tisztán jogi szempontból a házszabály alapján mérlegelve; de van a nem irott jognak is egy követelménye, van talán egy nem irott jogszabály is, amelyik talán ezt a Házat nagyobb mértékben kötelezi, mint bármely más állampolgárt ebben az országban és ez a jó erkölcsnek, az alkotmányos gondolkozásnak a nem irott jogszabálya, amely itt nyilvánvalóan azt követeli, hogy ebben a Házban minél előbb teremtessék olyan helyzet, amikor a tényleg igazolt képviselők névsora köztudomású lévén, kihirdettetvén, a Ház — hogy úgy fejezzem ki magamat — tényleg teljes mértékben konstituálta, megszervezte magát, az ország felé, mint érvényes képviselők • névjegyzékével rendelkező Ház definitív formában megalkotta önmagát. Amikor csupán 24 óra választ el ettől a határidőtől (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.), miért kelljen ennek a kötelességnek teljesítését bizonytalán időre elodázni? Én ebben más indokot nem tudok felfedezni, mint azt, hogy igenis a választók verdiktje alól óhajtják magukat minél hoszszabb időre kivonni. (Ügy van! Ügy van! a balés a szélsőbaloldalon.) Ez az a szempont, amelyet a jóerkölcs, a törvény, az alkotmányosság és a választókerületek jogos érdekeinek figyelembevétele szempontjából a legsúlyosabban kifogásolnom kell. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbalóldalon.) Elnök : A miniszterelnök úr kíván szólni. Gróf Bethlen István miniszterelnök : T. Képviselőház ! Azt hiszem, hogy ez az egész vita teljesen felesleges, mert ez a kérdés teljesen tisztán áll. Ha példának okáért az elnök úr ellenkező indítványt tett volna is, mint amilyent tett, a képviselőháznak akkor is joga volna a következő ülést arra a napra elhatározni, amelyre jónak látja.JÜgyvan ! jobbfelől.) A Ház ebben a tekintetben teljesen szuverén és elhalaszthatja a maga feladatainak megoldását (Zaj. — Halljuk ! Halljuk!) arra a napra, amelyre óhajtja. Itt nem írhatja elő egyik vagy másik párt vagy képviselő úr, hogy a Ház a maga napirendjét hogyan állapítsa meg és mikor tartson ülést. Ebben a tekintetben csakis a Ház többsége dönthet, ez minden kétségen felül áll, (Zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Halljuk ! Halljuk !) De micsoda nagy szerencsétlenség, micsoda óriási botrány történik, ha nem holnap, hanem a legközelebbi ülésen. (Zaj és élénk felkiáltások a bal- és szélsőbaloldalon : Mikor ? Mikor ?) amikor összeül a Ház és tárgyalja a maga ügyeit, fogja tádomásul venni ebben a kérdésben az elnöki bejelentést és fogja a maga határozatát meghozni. Én semmiféle szerencsétlenséget ebből bekövetkezni nem látok, (Nagy zaj és felkiáltások a balés a szélsőbaloldalon : Miért félnek a választásoktól ? — Fábián Béla : Tudják ők, hogy miért félnek !) mert amíg a Ház együtt nincs és amíg nem tart ülést, addig, akár választanak azok a kerületek új képviselőt, akár nem, úgy sincsenek itt ezek a képviselők és nem vehetnek részt a tárgyalásokban, amely tárgyalások nem tartatnak meg. {Nagy zaj és derültség a bal- és szélsőbaloldalon. — Peyer Károly : Nemcsak az ülésen képviselők azok!) Semmiféle sérelem tehát ebbői a szempontból sem történik. Ha van valami közérdek, akkor — bátor vagyok rámutatni — közérdek az, hogy a szünidő alatt képviselők ne választassanak meg és ne húzzanak fizetést akkor, amikor nem tart ülést a Ház, (Zaj.) mert ezzel is bizonyos összeget megtakarít az ország. (Nagy zaj és derültség a balés szélsőbaloldalon. — Taps jobbfelől. — Peyer Károly : Eljutott a tudománya végére ! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Gyenge a szovjet ! Elnök : Propper Sándor képviselő úr a napirendhez kért szót. Propper Sándor: T. Ház ! Az elnök úr napirendi javaslatával szemben javaslom, hogy a legközelebbi ülést... (Folytonos nagy zaj. — Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Elnök : Képviselő urak, csendet kérek. A képviselő úrnak joga van beszélni, mert kontranapirendi indítványt tesz. Méltóztassanak meghallgatni. (Folytonos zaj. — Eckhardt Tibor : A la Mussolini ! — Egy hang a baloldalon : A la Sztálin!) Egyébiránt a Képviselőház dönt a legközelebbi ülés tárgyára és idejére nézve. A képviselő úrnak soga van szólni. Propper Sándor : T. Képviselőház ! (Halljuk ! HaUjuk!) Az elnök úr napirendi javaslatával szemben javasolom, hogy a képviselőház legközelebbi ülését holnap, augusztus 7-én pénteken délelőtt 10 órakor tartsa s annak napirendjére tűzze ki a Peyer Károly és társai július hó 24-én beadott (7. számú nyomtatvány) rendkívüli parlamenti bizottság kiküldésére irányuló indítván y ána K megokolását és a végleg igazolt képviselők névjegyzékének bemutatását. (Helyeslés a baloldalon.) T. Ház ! Javaslatom második részével röviden végezhetek. Én nem tartom megengedhetőnek azt, hogy a többségi párt és a kormány a maga hatalmával visszaélve még a saját házszabályait se tartsa be. A miniszterelnök úrnak nincs igaza. Valóban nem szerencsétlenség, ha a bemutatás később történik meg, de nagyon furcsa és jellemző magára az egész rendszerre, hogy még a saját maga alkotta szabályokat sem tartja be olyan — hogyan mondjam — ürügykereséssel, amit a miniszterelnök úr produkált itt beszéde végén, hogy ez bizonyos megtakarítást jelent. \ képviselőház teljes szétzavarása és a diktatúra behozatala még több költségmegtakarítást jelentene ebben az esetben. (Eckhardt Tibor : Még olcsóbb volna ! — Zaj a baloldalon.) Akármilyen rosszak a gazdasági viszonyok, azt senki sem fogja elhinni, hogy az országot egyetlen egy ülés üzemköltsége fogja megmenteni. Ha idáig jutottunk, akkor azután már igazán pakolhatunk, pakolhat a kormány, mert akkor teljesen készen vagyunk, ha egy ülés üzemköltsége az, amely az országot a maga gazdasági zavarában megsegíti. T. Ház! Több mondanivalóm van azonban a másik kérdésről. Nem lehet belenyugodni abba, hogy a parlament hoszabb időre szabadságra men-