Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.
Ülésnapok - 1931-4
Az országgyűlés képviselőházának U. volna! Répával kell jólakni! Majd megkérdezzük, hol van azoknak az ígéreteknek beváltása, amelyeket önök a választáson tettek választóiknak.) Ma kaptam Sándorialvaról értesítést, amely szerint részes aratóknak arató részét foglalták le a földreform esedékes törlesztése felében. Nem tudnák fizetni azt a magasan megállapított vételárat, amelyet önök, a kormányzat állapított meg a föld vételára fenében és most lefoglalták az aratók részbúzáját, hogy az államkincstár részesedését biztosítsák. (Zaj.) Beszélünk még sok más kérdésről is, de most, amikor a választási visszaéléseket röviden érintettem s csatlakozom Eckhard Tibor képviselőtársam napirendi indítványához, igenis, a leghatározottabban kijelentem: ezek a balkáni jelenségek mindaddig meg fognak ismétlődni a választásoknál, amíg az általános, egyenlő és titkos választói jog nem lesz törvénybeiktatva. (Igaz! Ügy van! Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelöl. — Kabók Lajos: Éljen a titkos választójog!) Hazugság és frivolitás az alkotmányosságról beszélni eddig, amíg nyilt választással választanak; (Ügy van! Ügy t van! — Taps a szélsőbaloldalon. — Nagy zaj jobbfelöl. — Elnök csenget.) hazugság és frivolitás. mert mindig /alkalmat ad a visszaélésekre. (Nagy zaj.) Elnök: A képviselő úrnak még két perce van a beszélésre, tisztán ezért nem vonom meg a képviselő úrtól^ a szót, mert különben a képviselő úr erre már rászolgált. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Nagy zaj a szélsőbaíbaloldalon.) Kérem a képviselő urat, úgy fejezze be a beszédét, ahogyan a 'házszabályoknak megfelel. (Propper Sándor: Egy kis erőszakkal több, vagy kevesebb: mindegy! — Peyer Károly: Két perces nagylelkűség! — Reisinger Ferenc közbeszól.) Reisinger képviselő urat rendreutasítom. Szeder Ferenc: Azoknak, akiket a választásokon meghajszoltak, akiknek sarkába detektiveket állítottak, akiknek a választóit kínozzák és gyötrik most is, azoknak joguk van itt ilyen hangon beszélni és én meg is ragadom mindig az alkalmat, hogy pellengérre állítsam ezt a választási rendszert. Megragadok minden alkalmat arra, hogy rámutassak, hogy ott lent az Alföldön az emberek^ százezrei kutya módjára koplalnak és önök érzéketlenül mennek el mellette. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Nagy zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök: Képviselő úr, beszédideje lejárt, fejezze be beszédét. Szeder Ferenc: Most is, amikor felszólaltam röviden, csak ez volt a célom. Ismétlem, csatlakozom Eckhardt Tibor képviselőtársam napirendi indítványához. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon. — Nagy zaj jobbfelől) Elnök: Szólásra következik? Frey Vilmos jegyző: Farkas Gyula! (Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Halljuk! Halljuk! — Propper Sándor: Halljuk: az ócska grammofonlemezt! — Zaj.) Farkas Gyula: T. Képviselőház! Ügy látom, hogy a t. szociáldemokratapárt nagyon óhajt engem hallani, legalább is nagyon erősen halljukoztak, amikor szólásra felállottam. Remélem, hogy megkapom a türelmet egypár percig, ameddig a t. Ház idejét igénybe óhajtom venni. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos: Csak nyekeregjen!) Elnök: Képviselő úr, ne személyeskedjék folyton. .; •.._ ülése 1931 július 23-án, csütörtökön. 23 Farkas Gyula: Azért szólaltam fel, hogy az elnök úr napirendi javaslatát ajánljam elfogadásra. (Peyer Károly: Próbáiion mást! Kitennék a párthói! — Derültség és zaj a szélsőbaloldalon. ~~ Erődi-Harrach Tihamér: A szociáldemokratapártban úgy szokás! Csak a jót lehet próbálni, a rosszat nem próbálhatja! — Kuna Pál András: A szakszervezetekről nem beszélhet! — Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Már megint a cakcervezet?) Elnök: (csenget): Csendet kérek! Farkas Gyula: Remélem, hogy a szólásszabadság örökös hangoztatói fogják annyira tiszteletben tartani a másik fél szavát, hogy meg fogják hallgatni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! A képviselő úrnak ioga vap beszélni! (Zaj balfelől. — G aal Gaston: Mint ahogy a tisztviselők a törvényeket tiszteletben tartiák!) Farkas Gyula: Engem talán ne méltóztassék Gaal Gaston t. képviselőtársamnak felelősségre vonni, mert én soha életemben semmiféle tisztviselői állást nem foglaltam el és ígv ezekért nem is felelhetek. (Gaal Gaston: Csak nagyon pártolja őket! — Zaj.) Ha megméltóztatnak engedni, röviden indokolni kívánom álláspontomat. Tökéletesen aláírom és helyeslem Eckhardt Tibor képviselőtársam felszólalásának azt a részét, hogy kényszerhelyzetben és —. valljuk meg — helyesen, gazdaságilag megindokoltan. megalapozottan, a cél érdekében megfelelően kibocsátott szükségrendeleteknek a törvényes erőt meg kell adni alkotmányjogi szempontból is. (Ügy van! a jobboldalon. — Jánossy Gábbr: Meg is lesz!) és annak is a lehetőségét, hogy az a bíróság, amely tényleg hivatva van a rendeletek törvényszerűségét ellenőrizni, az ítélkezésnél fieyelemlbe vesrye. (Helyeslés a mbboldalon.) Ez komolv alkotmányjogi, gyakorlati és jogalkotási feladat, amelyet a Háznak feltétlenül minél előbb teljesítenie kell, ne'hogy csak rövid időszak is teljék el addig, amíg e körül a kérdés körül vita támadhat. Természetes azonban, hogy ezt a javaslatot be kell nyújtani, a bízottsághoz kell utasítani; (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) addig tehát, amíg a bizottságok megalakulva nem voltak, ez a javaslat /benyújtható és letárgyalható sem volt (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) és most öt perccel vagy félórával a bizottságok megalakítása után, mielőtt a bizottság letárgyalta volna, a plénumban tárgyalás alá nem vehető. Ez tehát legkorábban a holnapi ülés napirendjén tűzhető ki. Ebiben a tekintetben azt hiszem, valamennyien egyetértünk, ezt tökéletesen helyeslem s ebiben kongruens a képviselőtársam javaslata az elnök úr napirendi javaslatával és a miniszterelnök úr is ós valamennyien ehhez hozzájárulunk. Ami a továbhi kérdéseket illeti, az én szerény véleményem szerint Eckhardt Tibor képviselőtársam napirendi javaslatának további része az azonnali tárgyalásra nem alkalmas. Nem akarok most beszélni arról az incidental! ter kitépett és csak egymagában ideállított két gazdasági problémáról. (Gaal Gaston: Hát az a sok ár ver ésíki tűzés csak úgy meiden taliter történt? — Zaj.) Az egyik a vagyonyáltság földek árának szabályozása, a másik pedig a termésáraknak és az idevonatkozó kérdéseknek szabályozása, amelyek így a maguk önállóságában, a kérdés-komplexumból kiszakítva, semmi esetre sem alkalmasak a tárgyalásra, mert ha ezt a két részleges problémát magában megoldjuk is, az általános gaz5*
