Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-8

146 Az országgyűlés képviselőházának nyire a törvények nekem módot adnak, segí­teni is iparkodom. Nagyon természetes, hogy mindenki köteles tudomásul venni, hogy az idők roppant súlyosak és hogy olyan viszonyok következtek be, amelyeket előrelátni nem is igen lehetett; hetekkel és hónapokkal ezelőtt nem lehetett azt gondolni, hogy a mostani esz­tendő derekán, a nyári hónapokban olyan rop­pantul súlyos helyzet fog bekövetkezni, mint amilyen helyzetbe jutottunk. (Propp er Sándor: Csak a kormány nem látta, sajnos!) De gondo­lom, hogy Propper képviselő úr sem látta, mert úgy hiszem, hogy mi eleget láttunk, láttunk annyit, amennyit emberileg látni lehetett, azon­ban mindazoknál a dolgoknál, amelyeket mi a télen és tavasszal is a minisztertanácsokon eta­pok szerint folyton kiszámítottunk, valóban olyan dolgok jöttek közbe, amelyeket senki sem látott előre; különösen a legutóbbi események voltak ilyenek, amelyek Magyarországon tagad­hatatlanul nagy megrendülést okoztak és ame­lyeknek következményei még ebben a pillanat­ban sem számíthatók ki teljességgel. Azt vala­mennyien tudjuk, hogy ezek a következmények roppant súlyosak, ami természetesen minden­kit int arra, hogy mindent elkövessen, amit ezen <a téren lehet az enyhítés szempontjából. Ami a havonta fizetendő lakbérre vonat­kozik, erre nézve korábbi tárgyalásaink van­nak a pénzügyminiszter úrral együtt, azonban nem áll egyedül módunkban.ezt megtenni,mert bennünket bizonyos törvények, törvényes ren­delkezések és helyhatósági rendelkezések köt­nek. Ha az a javaslat, amelyet most tárgya­lunk, érvényre emelkedik, nagyobb hatalom lesz a kezünkben ebben a tekintetben és akkor többet tehetünk ; azt gondolom, nem is lesz hiány abban, hogy mindent megtegyünk, amit meg kell tenni. Különösen 1927 óta nem' áll módunkban úgy eljárni, mint az előtt a ter­minus előtt jártunk el. Az a terminus, ,hogy mikor legyen fize­tendő a házbér, különösen hogy ha havi fize­tésről lenne szó, ha havi rátákban fizetendő lakbérről lenne szó, hogy akkor 20-áig terjesz­szük ki a terminust, ami ma csak 5-éig szól, azt gondolom, túlsók lenne, de ebben a tekin­tetben imég meggondolások kellenek. A béregyeztetŐ bizottságokra nézve én a amit országgyűlésen nyilatkoztam és hajlan­dóságomat fejeztem ki s azóta az érdekeltekkel tárgyaltam. Én csak azt sajnálom, hogy nem bírom megkapni azokat az adatokat, amelyekre szükségem van és amelyek nélkül nem 1 tudok kellőképpen eljárni. En kértem az érdekelte­ket, hogy adják meg nekem az adatokat, ismé­telten kértem írásban és szóval is, (Propper Sándor: Elamerikázzák a dolgokat!) de ez még nem történt meg. (Bródy Ernő: Maguk az érdekeltek nem adják!) Igen, nem a háztulaj­donosok. Ami már most a kilakoltatásokat illeti, a kötöttbérű lakásoknál nekem van módomban rendelkezni, a szabadbérű lakásoknál azonban nincs. Ami az első kategóriát illeti, természe­tesen a jelenlegi helyzet komolyságához képest fokozott mértékben leszünk tekintettel a súj­tott emberekre és még jobban fogunk vigyázni, hogy méltányos esetekben a lehető legjobban intézkedjünk és Így is járjunk el. En azonban gondolkoztam a kérdés felett és azt hiszem, hogy most a körülmények kényszeríteni fog­nak^ engem arra, hogy esetleg retrográd lépésre határozzam el magamat, de ezt egymagamban nem tudom 1 megtenni, csak az Összkormány hozzájárulásává 1 !. 8. ülése 1931 július 29-én, szerdán. A helyhatósági szabályokat természetesen most még respektálnom kell, azonban ígérem t. képviselőtársamnak, hogy a legközelebbi minisztertanácsba beviszem az egész ügyet és remélem, hogy nagyjában meg fogok felelni azoknak a kívánságoknak, amelyeket t. kép­viselőtársam tőlem kért. Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Bródy Ernő: T. Ház! Köszönettel tudomá­sul veszem a népjóléti miniszter úr válaszát és kérem a jelenlévő pénzügyminiszter urat.is, hogy méltóztassék^ őt a minisztertanácson^ a mi kérésünk tárgyában támogatni. (Helyeslés.) Elnök: A népjóléti miniszter úr a kereske­delemügyi miniszter úr nevében is válaszolt? Ernszt Sándor népjóléti és munkaügyi mi­niszter: Igen! Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a népjóléti miniszter úr által a kereskedelem­ügyi miniszter úr nevében is adott választ A Ház a választ tudomásul veszi, tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Következik Pintér László képviselő úr in­terpellációja, amelyet a jegyző úr fel fog* olvasni. . Griger Miklós jegyző (olvassa) : «Inter­pelláció a földmívelésügyi és kereskedelem­ügyi minisztereklhiez. Van-e tudomása a földmívelésügyi minisz­ter úrnak arról, hogy Mosón vármegye terü­letén az aszály és a múlt héten a megyét ért jégverés az egész termést tönkretette úgy, hogy ta földmíves lakosságnak még vetőmagra sem telik sem búzából, sem majd a tavasszal zabból és árpából. A legminimálisabb vetőmag­segély 500 métermázsát tesz ki búzából. Hajlandó-e a miniszter úr intézkedni, hogy az 500 q búza vetőmag a mosonmegyei Ínségbe jutott kisgazdáknak idejében rendelkezésre áll­jon, ezenfelül lehetőleg úgy, hogy e megyében bevált bánkúti 1201. búza vetőmagból^ súlyt súlyért cserélve három vágón bocsáttassék ren­delkezésre a lakosságnak. Mit hajlandó ia miniszter úr tenni, hogy a téli ellátás nélkül maradt tföldmívesmunkásság megélhetése biztosíttssékl . iVan-e tudomása a kereskedelemügyi mi­niszter úrnak arról, hogy a határszéli Moson­Magyaróvárnak az ottani ipari üzemek szüne­telése miatt beállott katasztrofális munka­nélkülisége szociális-szempontból a legnagyobb veszéllyel jár és mit hajlandó tenni a munka­nélküliség miatt teljesen ellátatlan és nélkü­löző lakosság megsegítése tárgyában?» Elnök: Pintér László képviselő urat illeti 'a szó. Pintér László: T. Ház! Az idő előrehala­dottságára való tekintettel csak távirati stílus­ban mondom el interpellációmat. Annál köny­nyebben szűkíthetem össze, mert Turi Béla t képviselőtársam interpellációmnak egy r részét már elmondotta s ezt csak annyiban egészítem ki, hogy a miniszter úrnak becses tudomására hozom, hogy Mosón vármegyében a helyzet teljesen azonos, sőt sóikkal súlyosabb, mert Mosón vármegyében .a rajkai járást az aszály • és a magyaróvári járást nyolc-tíz nappal ez­előtt a jégverés teljesen tönkretette és így ez a megye, amely a gazdasági kultúrának élén járt és élén jár ma is, két csapás által sújtatott rgy az aszálykár, mint a jégverés áltál. A termés­eredmények ugyanazok. Teljesen osztom előttem szólott t. képviselőtársam álláspontját és arra kérem a miniszter urat, hogy a vetőmag-ellátás

Next

/
Oldalképek
Tartalom