Képviselőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1931. augusztus 28.

Ülésnapok - 1931-8

124 Az országgyűlés képviselőházának szolgabíró úr, nincs itt rendi Nem kell szétoszlatni a tömeget, mert nincs itt rendetlenség. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Farkas István: Azonnal befejezem. T. Ház! En tehát vádat emelek Schauer szolgabíró ellen, vádat emelek Szarvas község jegyzője ellen, vádat emelek Szent András jegyzője ellen, mert ők önkényesen elkoboztattak azoknak az embereknek választójogát, alkalmat és módot adtak rá, mert fik adták a jegyzéket a választási elnöknek, a szavazóköri elnököknek és így 2000 embert fosztottak meg a választójogától. Mivel a törvény világosan rendelkezik arról, hogy a belügyminiszternek joga van mindazok ellen, akik esküt tettek, fegyelmi eljárást is indítani, a választójogi törvény 175. *§-a szerint, kérem indítsa meg ezt az eljárást a miniszter úr. Ami pedig a további kérdéseket illeti, hogy meddig kívánja még a kormány fenntartani ezt a gyalázatos korrupt ajánlási rendszert, és magát a korrupt, lehetetlen nyilt választói rendszert, azt nem úgy képzeljük el, mintahogy a miniszter úr nyilatkozott, hogy örökös tagsággal, virilizmussal és a kinevezett tagok rendszerével reformálják meg a választójogot, hanem úgy képzeljük el, hogy tűnjék el végre a magyar parlamentből, a magyar közéletből a szennynek, a piszoknak az a förgetege, (Ügy van! Úgy van! a szélsőbáloldalon. Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) amely felidézi, amely lehetetlenné teszi azt, hogy a polgárság szabad akarata megnyilvánuljon. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. — (Kun Béla: Milotay István mandátuma is így veszett el! Reisinger Ferenc: Egységespárti képviselők is megmondhatják, hogy mi törtónt! ) Elnök: A miniszter úr kíván válaszolni! (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Méltóztassék a miniszter urat meghallgatni. Scitovszky Béla belügyminiszter: T. Képviselőház! En a magam részéről készséggel ál- , lok mindenkinek a rendelkezésére abban a tekintetben, 'hogy ha megfelelő helyen és formában teszi szóvá (Farkas István: Itt a helye!) a választások alkalmával tapasztalt eljárások szabálytalanságát, (Kun Béla: Ez a legjobb hely!) készséggel teszek eleget annak a kötelezettségemnek (Reisinger Ferenc: Hát hol a helye?) amelyet a törvény és a rendeletek rám rónak. (Helyeslés jobbfelöl) Általánosságban tett kijelentésekkel szemben, (Propper Sándor: Neveket említett, tényeket hozott fel!) általános panaszokkal szemben azonban természetesen én is tehetetlen vagyok. Azt hiszem, hogy a felszólalt képviselő úrnak sem az volt a célja, (Farkas István: De igen, az a icélom!) hogy ő kizárólag elmondja itteni panaszait, anélkül, 'hogy ezeknek a panaszoknak azután megfelelő eredménye is le- , gyen. En arra kérem a képviselő urat, hogy szíveskedjék ezeket a panaszokat vagy a rendes bírni útra terelni... (Esztergályos János: Ugyan, miniszter úr, már megint tréfálni tetszik? (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, méltóztassanak a miniszter urat nyugodtan meghallgatni. Scitovszky Béla belügyminiszter: ... vagy pedig tessék (Mojzes János: Elcsapni őket!) az illetékes fegyelmi hatóságnál az illető tisztviselőkkel szemben az eljárás megindításáról gondoskodni. Ezt a képviselő úrnak nemcsak joga, de az elmondottak után kötelessége is meg8. ülése, 1931 július 29-én, szerdán. tenni. (Reisinger Ferenc: Nem mondhatja el itt?) Nem! A Ház nem fóruma ezeknek az ügyeknek. En csak arra vállalhatok kötelezettséget, hogy ha valaki feljelentését megteszi az illetékes hatóságnál, a magam részéről is teljesítem azt a kötelezettséget, amelyet a törvény nekem előír. (Helyeslés jobbfelől.) Ami a második pontot illeti, ez a kérdés már a választási eljárást érinti és tulajdonképpen a választási elnök feladata azt bírálat tárgyává tenni, nekem errevonatkozólag megfelelő ingerenciám nincs is. Az, hogy isegélyben részesülteket milyen címen és milyen alapon utasít el a választási elnök, ez a választási elnök hatáskörébe tartozik, nekem a választási elnökök felett semmiféle vonatkozásban ingerenciám nincs. Ezeket a kérdéseket panasz útján lehet a közigazgatási bíróságnál érvényesíteni, más fórumot nem tudok a képviselő úrnak ajánlani ebben a tekintetben. (Propper Sándor: Meg a sóhivatal!) Nem a sóhivatal, képviselő úr! Törvény rendelkezik a fórumokról, hatóságokról, ahol a panaszokat tenni kell, és megvannak a fórumok, amelyek ezeket a panaszokat a törvény értelmében elbírálni tartoznak. Ott megvan úgy a panaszló félnek, mint a vádlottnak az a joga, hogy a maga panaszát megtehesse, a maga védelmét előadhassa és megvan adva a mód, hogy a törvény által megszabott fórum a maga részéről határozatát meghozhassa. Megmarad még ezenfelül mindegyik félnek az a joga, hogy fórumrendszerünk alapján fellebbezés útján a maga jogait további fórumoknál is biztosítsa. Ami képviselőtársam harmadik és negyedik kérését illeti, nem merném választási törvényünkre vonatkozólag olyan határozottsággal állítani, ihogy az minden részében tarthatatlan. Nem tagadom azonban, hogy vannak a választási törvénynek nemcsak (hiányosságai, hanem hibái is. (Propper Sándor: Védi ia saját alkotását, a saját torzszülöttjét!) Erre vonatkozólag képviselőtársam tévedésben van, mert amikor ezt a törvényjavaslatot a Ház megszavazta, a tárgyalások során nem voltam ezen a helyen, hanem az elnöki székben. Ha a képviselő úr jobban visszaemlékeznék, akkor tudhatná, .hogy itt alapos tévedésben van. (Esztergályos János: Mint elnök megakadályozott bennünket a jogos kritikában, azért lett törvény!. Mint elnök is bűnös ennek a törvénynek meghozatalában! — Zaj. — Elnök csenget.) A képviselő úr nincs kellőképen tájékozva az én bűnösségemet illetőleg, mert különben nem használta volna a «bűnös» szót. Éppen a szociáldemokratapárt nem használlhatja velem szemben ezt a kifejezést. Nem akarok részletekbe bocsátkozni, de jól emlékszem arra, hogy amit a képviselő urak és a kormány között közvetíteni tudtam, azt én, mint elnök, kötelességszerűleg, készséggel meg is tettem. Engem tehát nem illethet az a vád, hogy én is bűnös vagyok ennek a törvénynek megalkotásában. En segítettem igenis ennek a törvénynek tető alá juttatásában és nem egy olyan dologban voltam bátor akkor kötelességből közvetíteni, ahol ennek szükségét és indokát láttam, azért, hogy ez a töirvény annakidején igenis tető alá kerülhessen, (Propper Sándor: Gyönyörű szép törvény! — Kuna P. András: A jegyző Esztergályos János volt! — Malasits Géza: Na, na, maga csak ne beszéljen! Maga megkapta a mandátumát ! — Reisinger Ferenc: A maga mandátumához magyar ember vére tapad!Maga fogja be a száját! — (Feli