Képviselőházi napló, 1927. XXXVII. kötet • 1931. május 23. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-513

Az országgyűlés képviselőházának 513. ülése 1931 május 30-án, szombaton. 49 dasági munkásokkal együtt a betegség, halál­eset, öregség és rokkantság esetére való bizto­sításból kimaradtak, mert azok az intézkedé­sek, amelyek időközben történtek, szóra sem érdemesek. Az önsegélyezés terén első és jelentős lé­pés volt a Pest-Budai Munkás Önsegélyző Egylet által 1870-ben alapított Általános Mun­kásbetegsegélyző- és Kokkantpénztár tevékeny­sége, amelynek működését a kassai, fiumei, budapesti könyvnyomdászok és betűöntők ha­sonló célú egylete egészített ki. Ezek az intéz­mények annyira fejlődtek, hogy 1885-ben a mintegy 360.000 főnyi ipari munkásságnak kö­rülbelül egyharmadáról gondoskodtak . beteg­ség és haláleset, továbbá öregség esetére. A folyton erősbödő munkásmozgalom egyre gyakrabban megismétlődő követelőzésének 1891-ben a kormány végre engedni volt kény­telen és megalkották Baross Gábor miniszter­sége idején az 1891 : XIV. tc.-ket. Ez a törvény­cikk részben azért került a törvényhozás elé, mert a folyton fejlődő magyar iparnak egyre nagyobb szüksége volt külföldről szakiparoj sokra és ebbeli szükségletét külföldről való idetelepítéssel elégítette ki. Minthogy azonban a külföldi munkások, akik már szociálpolitikai alkotások között éltek, nem voltak hajlandók ezek nélkül letelepedni, ezért hazai szociálpoli­tikai alkotásokra volt szükség. De az osztrák ipar is rajta volt, hogy az egyre és folyton erősödő magyar versenytársat rábírja a szociál­politikai terhek viselésére, mert ez e nélkül igen komoly ellenfélnek bizonyult. Az 1891. évi XIV. te. csak kezdő lépés volt a törvényes in­tézkedések között a szociálpolitikai alkotások terén. Hiányosságai miatt nem is elégítette ki már az akkor felállított követeléseket sem. A törvény rendelkezése nem terjedt ki a baleset­biztosításra, a betegségbiztosítás körét sem ál­lapította meg a tag hozzátartozóira és a segé­lyezés is nagyon szűkmarkú volt, azonkívül nagy hiba volt az is, hogy a munkásbiztosító pénztárakat rendőrkapitányok és szolgabírák felügyelete alá helyezte, úgyszólván az osztrák mintát másolva le. Sok baj volt a vállalati pénztárakkal, mert ezek a tagokat előzetes orvosi vizsgálat alá vet­ték és a munkásoktól a megengedettnél nagyobb járulékokat szedtek, a kezelési költségeket pe­dig törvény ellenére áthárították a biztosítot­takra. Ezek a rendelkezések szülték a nagy elé­gedetlenséget a törvénnyel szemben. Ez másfél évtizedig tartott és csak 15 esztendő eltelte után az annak idején elárult választójog helyett al­kották meg az 1907 : XIX. tcikket. Ha ez a törvénycikk nem is volt kielégítő, mégis mo­dern alapokra fektette a magyar munkásbizto­sítást, megalkotta a kötelező balesetbiztosítást és a betegsegélyezésnek orvosi és gyógyszerel­látását kiterjesztette a családtagokra is. Ez a törvény létesítette a paritásos önkormányza­tot, a munkások és a munkáltatók közös veze­tése alá került munkásbiztosító pénztárt, szinte iskolapéldáját adva annak, hogy az önrendel­kezési jog alapján hogyan kell egy szociális intézményt helyesen vezetni,^ a biztosítottak szolgáltatásait egyre kielégítőbben ellátni és ami a legfontosabb, deficitmentes működést biztosítani. Ez a törvény hozta létre a biztosí­tási szervek számának csökkentésével ä szer­vezet centralizálását, de mindezek .mellett nagy hibája volt, hogy nem terjedt ki a mezőgazda­sági munkásokra is. Ezt az alkalmat^ kell felhasználnom arra, hogy a mezőgazdasági munkások biztosítási kérdését itt felvessem, annál is inkább, mert a mezőgazdasági munkások betegség esetére való hiztosítása a legprimitívebb állapotban van. A gazdasági munkásokról és cselédekről legelőször az 1875 : III. te. tett említést, azon­ban csak olyan módon, hogy kötelezte a gaz­dát a kórházi költségek 30 napi viselésére. Az 1876 : XXIII., az 1898 : II., az 1899 : XLII. és az 1900:XXVIII. tcikkek csak lényegtelenül javít­ják a helyzetet és inkább szegényellátást, a legjobb esetben közsegélyezést jelentenek, t de nem teremtik meg a mezőgazdasági munkások betegség esetére szóló kötelező biztosítását. Jött az 1900 :XV. te, amely örök szégyene a feudális szellemű törvényhozásnak. Az 1900. évi XVI. és az 1902 :XIV. tcikkek hívták életre az Országos Gazdasági Munkás- és Cselédse­gély Pénztárt, amelyet teljes joggal lehet ne­vezni kolduspénztárnak. Ebben a törvényben van ugyan kötelező balesetbiztosítás, de szol­gáltatásai olyan alacsonyak, hogy még ala­mizsnának sem lehet tartani. A balesetbizto­sítás nem terjed \L\ a gépészekre a mezőgaz­daságban, pedig éppen itt a legnagyobb bal­eseti veszély, a betegbiztosítás hiányzik belőle, s van heti 20 filléres önbiztosítás. Ennek a tör­vénynek tarthatatlan helyzetét az akkori kor­mány is érezte, amit bizonyít az, hogy a tör­vényhozás az 1907:XIX. te. tárgyalása során határozati javaslatot fogadott el a következő szövegben. (Olvassa): «A Képviselőház fel­hívja a kormányt, hogy a mezőgazdasági munkásoknak és cselédeknek betegség- és bal­eset esetére való^ kötelező (biztosítására tör­vényjavaslatot készítsen és azt lehetőleg a kö­zeljövőben terjessze a Képviselőház elé.» T. Ház! Azóta 24 esztendő telt el. Egy vi­lágháború, forradalom és ellenforradalom is lezajlott, de a közeljövő úgy látszik, még a mai napig sem érkezett el. Majd elkövetkezett a Bethlen- és Vass-féle szociálpolitikai éra és az úgymondott szociálpolitikai alkotások ra­gyogó korszakában is újból megfeledkeztek a mezőgazdasági munkások (biztosításáról. Àz 1927 :XXI te. a munkásbiztosítás bevált pillé­reinek, az önkormányzatnak és a centralizá­ciónak a lerombolását és a segélyezés szűkíté­sét jelentette. A munkásibiztosítás helyes alapja az önkormányzat. Ezt bizonyítja az a tény is, hogy az 1908: XIX. te. alapján létesí­tett Önkormányzat virágoztatta fel a munkás­biztosítást, ez igyekezett a betegségek meg­előzését és a balesetek meggátlását, illetőleg elhárítását prevencióval elérni. Amidőn^ a Munkásibiztosító Pénztár áldásos működésére a legnagyobb szükség volt, az ellenforradalmi reakció ezt jól felismerte s a munkások által létesített és kitűnően vezetett deficitmentesen működő intézményt a munkásoktól elrabolta, s ettől a pillanattól kezdve a munkásbiztosí­tás sorsa megpecsételődött. Bár az 1927 :XXI. te. az önkormányzatot visszaállította, erejétől azonban megfosztotta, mert az önkormány­zat élére teljes vétójoggal a kormány által ki­nevezett elnököt és alelnököket tette. Ugyancsak ez a törvény a kerületi pénztá­rakat megfosztja szociálpolitikai tevékenysé­güktől és egyszerű segélykifizetőkké sülyeszti, miért is ezt centralizációnak nevezni nem lehet, mert ez az élet megfőjtását jelenti. Ugyancsak az 1927:XXI. te. a vállalati pénztárakat meg­tartja, egész sereg különálló biztosítási inté­zeteket létesít, így pl. a Vasúti Hajózásit, Ál­lami Bányák, Dohánygyárak stb„ amelyeket ki­vesz az orszgos pénztár hatásköréből. Az ön­kormányzat szerveiben a lustaságot jutal­mazza, mert a letárgyalt kérdésekben elrendelt szavazásnál csak annyi munkás szavazhat, 10* .

Next

/
Oldalképek
Tartalom