Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-509

Az országgyűlés képviselőházának 509. jutva oldja meg a kérdést! Hiszen évente 23 millió pengővel lehetett volna rendezni a haditköScsönök 5%-os kamatfiizetését, úgyhogy ez a kérdés gyökeresen megoldható lett volna- Ám tegyie meg a képviselőválasztások előtt, használja fel kortesfogásul, nekem mindegy, csak tegye meg, pártját teheti ezáltal erősebbé és a nép által* elszívleLhető'bbé, iha a hadikölcsönvalorizációt megoldja. Ez nem baj, én csak a célt nézem, -hogy a szegény nyomorgó kisembereken segítsünk. Ezzel szemben a kartellek, a nagytőke, a .nagybankok uralkodnak az országban, — monda Czettler Jenő t. alelnök úr és képviselőtársam — aki azt is mondta: elismerem a tulajdon szentségét, azt azonban nem ismerhetem el, hogy valaki a magántulajdon alapján uzsoráskodhassak egyeseken és a tömeg korlátlan kihasználásával élvezhesse a maga vagyonát. r Rá kell mutatni arra, hogy mindaz a kinövés, amely a kapitalizmusban van, mind tisztára pogány és szöges ellentétben van a keresztény egyház elméletével. A mai kormány ezeket a kinövéseket engedte elburjánozni és a kisemberek kiuzsorázását 10 esztendő alatt engedte elhatalmasodni. Itt van például, említette a pénzügyminiszter úr, hogy a söradó bevételét kénytelen leszállítani 7*4 millió pengőről 5 millió pengőre. Nemcsak a miatt kevesbedik a jövedelem, mert a borfogyasztás nagyobb, hanem a miatt is, mert a sör drága. Es miért drágái Egy iríterpellációmíban már rámutattam arra, hogy a sörkartell hihetetlen garázdálkodást folytat nemcsak a fogyasztóközönséggel, hanem a vendéglősökkel és az iparmérőkkel szemben is. Miért nem Ihozza ide a t. pénzügyminiszter úr a sörkartell megrendszabályozásának kérdését! Mindjárt több volna a jövedelem és nagyobb volna a sörfogyasztás. Itt van a cementkartell, amely megakadályozta a magán építkezések folytatását. Itt volt a r Gyümölcsszeszforgalmi Részvénytársaság. Még ma sem tudjuk, hogy mikor a t. pénzügyminiszter úr a kisüst rovására éveken keresztül működött Gyümölcsszeszforgalmi Részvénytársaságot kénytelen volt megszüntetni, mennyi deficittel zárult ennek működése, amely deficitért kell a jótállást és a fizetési kötelezettséget az államnak vállalnia. Egy millión menynyivel van alul vagy mennyivel van felül UZ MZ l Összeg! Es itt van a szérumkartellnek, (Ügy van! Ügy van! a balközépen.) az állatoltóanyagok kartelljének az ügye. Interpellációt intéztem én is, interpellált Sigray Antal gróf mélyen t. képviselőtársam is hónapokkal ezelőtt a t. földmívelésügyi miniszter úrhoz, engedje meg egy kartellen kívül működő oltóanyagtermelő intézet felállítását. A miniszter úr tett is ígéretet. Hetek és hónapok múltak el és mint tudom, egy héttel ezelőtt az állategészségügyi tanácshoz véleményezésre sem jutott még el az ügy, noha egy gazdaszindikátus, amelynek rokonszenves, szintén e kartellen kívül álló állatoltóanyag intézet felállítása mellett van és erkölcsi bonitást is vállalt érte az anyagi garancián kívül. Azt követeli a t. előadó vagy . az osztály a földmívelésügyi minisztériumban, hogy először legyen kész a telep, azután ígérjék meg ennek az intézetnek tulajdonosai és azok, akik mögötte állnak, hogy mindenkor 30—50%-kai olcsóbban fogják adni az állatoltóanyagokat, mint a kartell adja. Hát ez lehetetlen. (Forster Elek: Adjanak jót legalább!) Jelenleg egy liter sertéspestis-szérumért 10—12 hektoliter bort vagy hét métermázsa búülése 1931 május 22-én, pénteken. 427 zát, egy darab egyéves tinót vagy két darab felnőtt sertést kell adni a gazdának. Ausztriában az úgynevezett szérumunió részére, amely az egész világon legkitűnőbb magyar sertéspestis-szérumot szállítja és közvetíti, 33 pengőért adja a magyar szerumlkartell a sertéspestis-szérumot, amelyet literenként 120 pengőért ad itt el. Vagyis Ausztriában 83 pengőért bocsátják tovább, ennek a kivitelnek az árkülönbségét tehát mind a magyar fogyasztó közönségnek kell megfizetnie úgy, hogy éveken keresztül — méltóztassék utánanézni — 100 millió pengőre mehet az a veszteség, amely ennek révén érte a magyar gazdaközönséget. De tovább is van. Ugy tudom, hogy az elszámolás körül nincs minden rendben és a pénzügyi közegek részéről vizsgálat is folyik ilyen irányban. Mindenesetre méltóztasssék a t. pénzügyminiszter úrnak utánanézni és utánanézetni a dolgoknak és mint elsősorban magyar gazdának is, keresztülvinni a földmívelésügyi miniszter úrnál a szérumkartellel szemben azt, hogy megfelelő olcsó, az előállítási árral arányban álló díjért juthassanak hozzá a magyar állattenyésztő gazdák ahhoz, amihez feltétlenül joguk van. (Forster Elek: Jó szérumot adjanak! — Elnök csenget.) Nagyon sok mondanivalóm lett volna, látom azonban, hogy az idő eltelvén, nem vagyok képes elmondani azt, amit szeretnék. Nyilatkoznom kell azonban a passzivitás kérdéséről, amelyet itt felvetett ,a t. szociáldemokrata párt részéről Propper Sándor t. képviselőtársam. En ezzel úgy vagyok, hogy a passzivitást nem tartom célravezetőnek, nem pedig azért, mert itt voltam a Képviselőházban akkor, amikor gróf Tisza István bodogult miniszterelnök úr, akinek működése és személyisége, egyénisége nagy érték, történelmi érték volt az egész magyar közéletre nézve, — ezt elismerem — velünk szemben az erőszakot alkalmazta, amikor mi a magyar nemzeti hadseregért, a nemzet hadierényeinek érvényesüléseért közdöttünk az akkori közös ármádiával kapcsolatban. Es mi történt! Rólunk és nélkülünk határoztak a Képviselőházban. Nem jöttünk be; gróf Apponyi Albert, gróf Andrássy Gyula, gróf Bethlen István mind ott voltak azok között, akik a himnuszt énekelték akkor, amikor itt Polyák rendőr az engedelmességet megtagadta az erőszakos kormányhatalomnak. Rólunk, nélkülünk határoztak. Ez egy meglévő Képviselőházban, meglévő ellenzéki képviselőknek a Képviselőházban való be nem járása, passzivitása miatt következett be, és ha a választáson is passzivitásba megyünk, ha nem folytatjuk tovább a harcot, a küzdelmet a mai kormánnyal szemben, akkor mi lesz az eredmény! (Zaj.) Egész kényelemszeretettel beülnek a mi padjainkba azok, akik a titkos választójognak nem'hívei, akik meg vannak elégedve a nyilt választásos rendszerrel, s a mostani gazdasági állapotokkal. Olykor kifogásolják azt és lázadoznak is ellene, de voltaképpen azt mondják, hogy éljen a miniszterelnök úr, éljen a kormány és éljenek a mostani miniszterek. (Elnök csenget.) T. Ház! Végzem is felszólalásomat. En ezzel ' szemben azon az állásponton vagyok, hogy nekünk, akik a független kisgazdapárthoz tartozunk, akik az ellenzék 'bármely árnyalatánál teljesítjük kötelességünket a nemzet iránt, amit ' vállaltunk nyilt szóval, nyilt szívvel, bátor mellkitárással; állnunk kell a bekövetkezendő küzdelmet még az esetleg velünk szemben megtörténő hatalmi elnyomással és erőszakkal szemben is, de iha azt akarja a t. miniszterelnök úr, aki huszártiszt volt és huszáros bra-