Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-505

Az országgyűlés képviselőházának ellenére, hogy á közigazgatási bíróságra mind nagyobb és nagyobb feladatok hárulnak s mun­kája mind nagyobb és nagyobb mértékben sza­porodik, 30.200 pengő csökkenés mutatkozik à tavaly előirányzott összeggel szemben. A ki­adási rovat 783.200 pengős összegének figye­lembevételével ez a megtakarítás 4%-nak felel meg. Ebből a személyi járandóságok rovatára 26.881 pengő, a dologi kiadások rovatára pedig 3319 pengő jut. A nyugellátások rovatán 74.300 pengős emelkedés mutatkozik a nyugdíjasok számának négy fővel való emelkedése folytán, valamint annak következtében, hogy a 65. életévüket idő­közben betöltött nyugdíjasok magasabb ellát­mányban részesülnek. A «Miniszterelnökség» fejezete alatt elő­irányzott összeg 338-500 pengő többletet mutat a tavalyihoz képest. Ennek oka abban kere­sendő, hogy az 1930 : XXV. tcikkel elren­delt népszámlálás kiadásaira 677.000 pengő irá­nyoztatott elő ez alatt a fejezet alatt. Ha a Központi Statisztikai Hivatal címé­nek kiadásait elválasztjuk, elkülönítjük a mi­niszterelnökség fejezetének kiadási rovatától, a helyzet az, hogy a miniszterelnökség tárcá­jának kiadási rovata 256.390 pengő megtaka­rítást mutat a tavalyihoz képest. Figyelembe véve ama körülményt, hogy a «Miniszter­elnökség költségei» és a «Vitézi rend főszék­tartósága» címen az összkiadások ez évben 2,797.120 pengőben irányoztattak elő, ez a meg­takarítás teljes 9%-nak felel meg, vagyis a legmagasabb megtakarítást mutatja az összes tárcák között. Ha továbbá figyelembe vesszük azt a körülményt, hogy a «Miniszterelnökség» fejezeténél a tavalyi költségvetés során 8%-os megtakarítást értünk el és ha figyelembe vesz­szük azt a körülményt, hogy a költségvetési­leg előirányzott összegen felül póthitel az el­múlt év folyamán igénybe nem vétetett U mi­niszterelnökségi tárca keretén belül, akkor megállapítható és látható, hogy milyen óriási megtakarítások érettek el a miniszterelnök­ségi tárca tételeinek összeállításánál. A megtakarításokból a személyi járandó­ságok rovatán 16.823 pengő, a dologi kiadások rovatán pedig 14.073 pengő éretett el. A ki­küldetési költségek rovata 574 pengővel csök­kent a kiküldetési költségek 50%-kai való le­szállítása következtében. Az informatív szolgá­lat és a sajtóosztály költségeinek átalányösz­szege 75.000 pengővel csökkentetett. A rendel­kezési alapnál a megtakarítás 45.220 pengő­A Hírlapírók Nyugdíjintézetéhez való hozzá­járulás 10,000 pengővel szállítatott le. A rendkívüli kiadások rovatán az átmeneti kiadásoknál 14.020 pengő többlet mutatkozik annak következtében, hogy — miként az előbb említettem — a 310/1931. M. E. számú rende­lettel a r közigazgatás racionalizálásának elő­készítésére kormánybiztos küldetett ki, akinek bár tiszteletdíja és semminemű munkadíja nin­csen és nem is szándékozunk ilyent költség­vetésileg megállapíttatni, de kiszállási költsé­geire, könyvek, adatok beszerzésére, amelyek munkájának megkönnyítéséhez és teljesítésé­hez feltétlenül szükségesek, 20.000 pengő irá­nyoztatott elő. (Mozgás.) Elnök: Csendet kérek! (Peyer Károly: Más sincs itt, mint csend!) Rubinek István előadó: A beruházások rovata 97.000 pengővel csökkent, mert a mi­niszterelnöki palota helyreállítási költségeire 100.000 pengő helyett 35.000 pengő, a Fővárosi Közmunkák Tanácsának beruházásaira pedig .ülése 1931 május 18-án, hétfőn. 303 250.000 pengő helyett 218.000 pengő irányozta­tott elő. A «Vitézi rend főszéktartósága» cím alatt a kiadások előirányzata 9190 pengővel maradt alatta a megelőző költségvetés ugyanezen címé­ben előirányzott összegnek. A «Személyi járan­dóságok» rovata 232 pengővel, a dologi kiadá­sok rovata 8958 pengővel csökkent. A Központi Statisztikai Hivatal kiadási rovata 594.890 pengő többletet mutat. Ennek oka abban keresendő, hogy — miként az előbb erre hivatkoztam — az 1930: XXV. tcikkel el; rendelt népszámlálás költségeire 677.000 pengő vétetett fel. A népszámlálás költségei négyévi költségvetés terhére irányoztattak elő, összesen 1,855.434 pengővel. Ebből az összegből a mai költségvetés keretei között 677.000 pengő szá­moltatott el. A rendes kiadások rovatánál a kiadványok előállítási költségei címén 7000 pengő többlet mutatkozik a tavalyihoz képest: Ennek oka abban keresendő, hogy a tavalyi költségvetés tárgyalása során kifogás tétetett a Fővárosi Statisztikai Hivatal kiadványainak csekély száma ellen és egyes felszólalók összehasonlí­tást tettek a Fővárosi Statisztikai Hivatal ki­adványai és a Központi Statisztikai Hivatal kiadványai között. E felszólalások eredménye gyanánt emeltetett ez a tétel 7000 pengővel. A rendkívüli kiadások rovatánál a mun­kásbiztosítási statisztikai kiadások költségeire előirányzott összeg 9000 pengővel csökkent az adatok feldolgozásánál tervbe vett egyszerűsí­tések következtében. Megjegyezni kívánom e rovatnál, hogy tekintettel arra, hogy e rovat alatti t munkálatok tulajdonképpen állandóan, évről-évre visszatérő munkálatokat jelentenek és ennek következtében az e címen előirányzott költségek is évről-évre visszatérő költségek gyanánt jelentkeznek, ennek a rovatnak tu­lajdonképpen az állandó és nem a rendkívüli költségek előirányzatánál kellett szerepelnie. A mezőgazdasági üzemi, statisztikai fel­vétel előkészítő munkálataira a múlt év költ­ségvetésében 65.000 pengő volt felvéve. Ez a 65.000 pengő a jelenlegi költségvetés keretében töröltetett. E helyett azok az állandó munká­latok, amelyek a Központi Statisztikai Hivatal részéről ennek a tételnek terhére intéztettek el, az állandó rovatba vitettek át és pedig ezek­nek fedezésére az állandó rovatba 27.000 pengő vétetett fel. T. Ház! Amennyire helyesnek és indokolt­nak tartom azt, hogy a Központi Statisztikai Hivatal ezeknek a mezőgazdasági statisztikai felvételeknek költségei címén 27.000 pengőt az állandó rovatba állított be, annyira sajnálatos­nak tartom azt a másik intézkedést, hogy az e címen a múlt költségvetési évben beállított 65.000 pengőt 27.000 pengőre csökkentették. Ál­landóan hiányoltuk, kifogásoltuk és kifogá­solta a szónokok tömege a mezőgazdasági sta­tisztikai felvételek hiányát. Az utolsó mező­gazdasági üzemi statisztikai felvételek 1895-ben voltak. Azóta óriási változásokon ment keresz­tül a magyar mezőgazdaság, azóta elkövetke­zett Trianon, óriási területeket szakítottak el, vettek el az országtól és természetszerűen ezek­nek a változásoknak beállása következtében az 1895. évben eszközölt mezőgazdasági, üzemi statisztikai felvételek teljesen értékteleneknek mutatkoznak. Minket tulajdonképpen nemzetközi kon­venció is kötelez arra, hogy mezőgazdasági üzemi statisztikai felvételeket eszközöljünk. Látom és elismerem, hogy a mezőgazdasági 41'

Next

/
Oldalképek
Tartalom