Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-505

Az országgyűlés képviselőházának 505. ülése 1931 május 18-án } hétfőn. 299 egészségüggyi és pedagógiai követelményeknek teljesen megfelel. Azt hiszem, hogy a miniszter úr alkalmat keres arra, hogy ennek az elha­gyott városrésznek ezt a régi, nagy kívánságát a közeljövőben teljesítse, mert ez egy elhagyott része Budapestnek, amely erre az elhagyatott­ságra az állam részéről semmiképpen nem szol­gált rá a maga régi kultúrájával, becsületes, tradicionálisan szorgalmas népével. T. Képviselőház! A miniszter úr költségve­tése számokban ugyan nagy, de a valóságban nem elégíti ki a kulturigényeket, éppen abból a szempontból, amelyet beszédemben említeni voltam bátor. Az ország szegénysége mellett is és még inkább akkor, ha a gazdasági helyzet megjavul, módot kell keresni az iskolaépületek szaporításával, tanítói állások szervezésével és a tanítói fizetések kerekké tételével annak a sok kultúrigénynek kielégítésére, amelyek lép­ten-nyomon jelentkeznek, amelyeknek bőséges garmadájával találkoztunk az elmúlt évek költ­ségvetései alkalmával. Arra kérem a kultusz­miniszter urat, hogy csak folytassa ezt a kul­túrpolitikát, mert Iha ez pénzbe is kerül, ha ál­dozatba is kerül, de meghozza ellenértékét, mert az év 365 napja közül legalább is 200 ?iap tanítással, oktatással és # neveléssel telik el és így mindén áldozat a, jövő generációjában a nemzetnek visszatérül. A címet elfogadom. Elnök: Szólásra következik! Pakots József jegyző: Lázár Miklós! Lázár Miklós: T. Képviselőház! A vita elő­rehaladott . stádiumában olyan röviden és tö­mören kívánom előadni mondanivalóimat, mintha az igen t. miniszter úrhoz egy sürgönyt intéznék négyezer tanító ügyében. Négyezer felekezeti tanítóról van szó, akiknek nagy része ugyanazért a fizetésért, amelyet mint tanító kap, egyúttal egyházi szolgálatot teljesítő kántor. A miniszter úr már évek óta foglalkozik ezeknek a felekezeti tanítóknak ügyével, akik ma még Magyarországon a legdrágább búzá­ból való lisztet őrlik és a legdrágább kenyeret eszik. Fizetésüknek az értékegysége még ma is 27"84 pengővel van kiszámítva. Ilyen számítás mellett ez a fontos társadalom, amely a falu életének tényleg egyik pillére, amely ma nem­csak a nevelésügy, nemcsak a pedagógia szem­pontjából fontos, hanem fontos szociális, gaz­dasági és társadalompolitikai szempontokból is, mázsánként, vagyis értékegységenként 1927­től 1931-ig összesen 45 pengőt vesztett. Ez a 45 pengős veszteség a négyezer föld- és termény­iárandlóságos tanító 145.193 értékegységnél öt év alatt 6,533.608 pengő veszteséget jelent. A tanítóságnak ismételt feliajdulására a miniszter úr ez évi költségvetésébe egymillió pengőt állított be % hogy ennek a termésegység okozta zavarnak és tényleg a tanítóság igen megnehezedett helyzetének javítása érdekében ez az egymillió pengő fordíttassék erre a célra. Tisztelettel kérem az igen t. miniszter urat, ne méltóztassék itt megállni, hanem találjon mó­dot arra, hogy valahogyan, ha erre a mai gaz­dasági és pénzügyi helyzet mellett mód és lehe­tőség kínálkozik, ez a termésben adott járandó­ság fix pénzbeli járandósággá változtassák át. Ez minden tanítónak a kívánsága, de elsősor­ban a felekezeti tanítóknak elsőrendű kíván­sága. Még két kérésem volna az igen t. kultusz­miniszter úrhoz. Ismételten felszólaltunk kerü­letemnek, a Hegyaljának nevében és megbízá­sából két iskola rendbehozása érdekeben. A mi­niszter úr tökéletesen ismeri mindkét iskolának helyzetét és ugyanolyan megrendülten hallotta azokat az adatokat, amelyeket elébe terjesztet­tünk, mint amilyen megrendültem néztem én en­nek a két iskolának sorsát. Az egyik az ondi református iskola, ahol évtizedek óta, fájdalom, egy kis parasztházban tanították, amelynek világítása olyan ártalmas, hogy egy egész generációja nőtt fel Ondon az iskolába járó gyermekeknek, akik mind kan­, csalok lettek, mert keresztvilágítás van, amely szemüket tönkretette. A másik fontos iskolakérdés a Hegyalján, amelyről szintén teljesen tájékozódva van az igen t. miniszter úr, az erdőbényei katholikus iskola kérdése. Itt egy deszkabódéban tartják az előadásokat. Nyáron egy ilyen szellős taní­tás még szabadban való oktatásnak minősít­hető, de télen ebben a deszkabódéban hónapról­hónapra betegednek meg a gyermekek súlyos influenzáiban és ebben az évben Zemplén vár­megye tiszti főorvosának statisztikája szerint 19 tüdőgyulladásos haláleset volt abban a köz­ségben, éppen abban a római katholikus iskolá­ban. Most legutóbb kiszállt az igen t. kultusz­miniszter úr utasítására, hogy a helyzetet fe­lülvizsgálja, a kultuszminisztérium illetékes osztályának egyik tisztivselője és szórói-szóra ugyanezeket állapította meg. Mi nagyon jól tudjuk, hogy ma igen nehéz j helyzetben van a államháztartás és igen nehe­zen tud újabb áldozatokat hozni a kultuszmi­niszter úr, még ha akarja is, azonban, méltóz­tassanak elhinni, most már nemcsak pedagógiai kérdés ennek a két iskolának valamilyen módón való rendbehozatala vagy tatarozása, áthelye­zése vagy átépítése, hanem elsőrendű nép­egészségügyi kötelezettség. Ezeket voltam bátor sürgönyömben a mi­niszter úr címére feladni. Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Pintér László! Pintér László: T. Képviselőház! Mint egyike azoknak a képviselőknek, akik végig­harcoltuk a harcot a búzajárandóság helyesebb megállapításáért, erről az oldalról is alá kívá­nom ( támasztani mindazokat a megállapításo­kat és követelményeket, amelyeket Petrovácz t. barátom és Kocsán t. képviselőtársam itt a Háziban is előhoztak. Nagyon jól emlékszem arra, hogyan érkez­tünk oda, hogy ezt a kemény és nehéz kérdést ebben a nehéz financiális és gazdasági helyzet­ben sikerült legalábbis egyidőre megnyugvásra megoldani. Egyszer a Házban a kormányzó párt részéről felszólalás hangzott itt el, hogy a tanítók búzajárandóságának helyesebb meg­állapítását tovább kitolni nem lehet és akkor Gaal Gaston t. képviselőtársam szólalt fel és azt mondotta: ha valamennyien megegyezünk, miért nem lehetne ebben a kérdésben megálla­podni? Es sikerült is megállapodnunk. Köszönöm a kultuszminiszter úrnak és a pénzügyminiszter úrnak, hogy egy nagy lépés­sel ^előbbrevitték ezt a kérdést annak megoldása felé. Tény azonban az, amit Kocsán t. barátom itt megállapított, hogy ezzel a kérdés maga megoldva nincsen és méregfoga sincsen ki­húzva. Azoknak a természetbeni járandóságok­nak behajtása annyi ódiummal jár a tanító, a pap és a nép közötti viszonylatban, hogy ezt a kérdést előbb-utóbb ex asse egyetemlegesen meg kell oldani. (Ügy van! jobbfelől.) Látok itt egy tervezetet és a miniszter urat kérem, hogy Horváth Győző püspök úr terveze­tét, amellyel a kérdést érdemben akarja meg­fogni és megoldani, tegye megfontolás és vizs­gálat tárgyává, nem lehetne-e .a terheknek ará-

Next

/
Oldalképek
Tartalom