Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.
Ülésnapok - 1927-503
Az országgyűlés képviselőházának vaslatnak indokolása. Azért kérem a holnapi napra, mert 17-ig már nem tart a Ház ülést és 17-én kezdődik a Népszövetségnek ama ^ülésszaka, ahol a leszerelés kérdéséről lesz szó. Ezzel kapcsolatban mozdul meg az egész magyar társadalom, ezzel kapcsolatban mozdul meg Amerikának egész magyarsága, ezzel kapcsolatban mozdul meg a bolgár nemzet és a bolgár parlament, ezzel kapcsolatban kell minden jóérzésű kultúr nemzetben visszhangot találnia annak, hogy a magyar parlament és a magyar társadalom ennek a vágyakozásnak hangot adott. Amint az egész világ szimpátiája kísérte a Pesti Hirlap könyvének a világ minden tájára való szétküldését, amely igazságot követelt Magyarországnak, úgy az a vágyakozásom és az az óhajtásom, vajha egy szerény, igénytelen magyar képviselő ajkairól elhangzott felszólalás csak egy szemernyit _ is hozzájárulna ahhoz, hogy mielőbb megérjük azt a napot, amikor revideálják az.úgynevezett trianoni békeszerződést. Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Az ülést újból megnyitom. A napirendhez Hegedűs Kálmán képviselő úr kíván szólni. Hededüs Kálmán: Mélyen t. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Amidőn meghajlok az én t. képviselőtársamnak és barátomnak igazán hazafias szellemtől áthatott indítványa előtt, mégis arra kell őt kérnem, méltóztassék -ezt a napirendi indítványát most visszavonni. Teszem ezt pedig azzal az indokolással, hogy a költségvetés tárgyalásának a házszabályokban előírt technikája nem engedi meg, hogy a holnapi napon ezt a tiltakozását előterjeszthesse. De hiszen az én igen t. képviselőtársam igazán hazafias indítványának indokolását már most előterjesztette. (Patacsi Dénes: Mindenki magáévá teszi! Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) Hangsúlyozom, hogy nincs a Háznak olyan tagja, aki ezt az indítványt a maga^ hazafias szellemével teljes egészében magáévá ne tenné. (Ügy van! Ügy van! u Ház minden oldalán.) Mindnyájan át vagyunk hatva a, trianoni szerződés igazságtalanságának tudatától, mindnyájunkat áthat az a ihazafias érzés, hogy ezt a szerződést minél előbb hatályon kívül kell. hogy helyezzék a hatalmak. El is fogunk követni ebben a szellemben és ebben az irányban (mindent, ahogyan a t. barátom hangsúlyozta, hogy a trianoni szerződés megváltoztassék. (Elénk helyeslés a Ház minden oldalán.) Kérem a t. harátomat, méltóztassék indítványát visszavonni. (Elénk helyeslés.) Elnök: Gál Jenő képviselő úr kíván szólni. Gál JenŐ: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Abban a nyilatkozatban, amelyet a t. barátom itt a Ház színe előtt tett, kifejezésre jutott az az egyértelműség, amelynek felszólalásomban én is 'hangot adtam. (Ügy van! Ügy van!) Nem az a icélom, hogy ebben a kérdésben bármilyen vita keletkezzék. Mivel a házszabályok tényleg úgy intézkednek, hogy a költségvetés zavartalan letárgyalása biztosítandó, ez előtt én is meghajlok és indítványom indokolásának a holnapi napirendre való tűzésétől elállók. (Élénk helyeslés.) Hitelesítették : Éhn Kálmán s. h. naplőbirálő-bi, '. ülése 19$1 május 12-én, kedden. 205 Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e napirendi javaslatomat elfogadni, igen, vagy nem! (Igen!) — Ha igen, ezt határozatként kimondom. Berki Gyula képviselő úr a házszabályok 143. §-ának a) pontja alapján szót kért. A szót neki megadtam. Berki Gyula: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Gaal Gaston t. képviselő úr a belügyi költségvetés vitája során kemény kritikát mondott az ország tisztviselői kara felett. En ezzel a kritikával most foglalkozni nem kívánok. Felszólalásában azonban Bihar vármegye tisztviselőkarát aposztrofálta, ennélfogva, mint biharvármegyei képviselő, kötelességemnek tartom, hogy Gaal Gaston képviselő urat tévedései felől felvilágosíts •im. A következő dolog történt. Színházi csizmába öltözve egy dr. Hajágos Zsigmond nevű ügyvéd megjelent a csépai—nagyszalontai járás főszolgabírája előtt és bejelentette neki, hogy ő mint a Gaal Gaston—Szijj Bálint-féle párt képviselőjelöltje kíván a nagyszalontai csépai járásban képviselőnek fellépni. A főszolgabíró ezt tudomásul vette. Erre a jelölt úr azt a kérést terjesztette a főszolgabíró elé, hogy miután ő először van abban a választókerületben, volna szíves megnevezni azokat a vezető férfiakat, akiknél neki be kell mutatkoznia, hogy mint jelölt agitációját megkezdje. Gaal Gaston t. képviselő úr azt mondotta, súlyt helyez arra, hogy a vármegyei tisztviselői kar pártpolitikával ne foglalkozzék. Remélem, hogy ezt az elvét és meggyőződését saját pártjára is vonatkoztatja. Ebből az következik, hogy a főszolgabíró az ő képviselőjelöltjének kortesszolgálatokra vonatkozóan felvilágosításokat^nem volt köteles adni. Az ő képviselőjelöltjének, akinek információja alapján a képviselő úr itt Bihar vármegye tisztviselői karát aposztrofálta, minden, az általam mondottakkal ellenkező állítása a tényeknek meg nem felelő. En Gaal Gaston képviselő úrnak teljesen téves információn alapuló felszólalását kötelességszerűen visszautasítom és remélem, hogy a képviselő úr ezt a tévedését a nyilvánosság előtí korrigálni fogja. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következnék az indítványkönyv felolvasása. Minthogy abban újabb bejegyzés nincs, annak felolvasását mellőzöm és kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációskönyvet felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): «Kéthly Anna a belügyminiszterhez a szarvasi főszolgabíró hatalmaskodása tárgyában.» r Elnök: Ezzel kapcsolatban bejelentem, hogy Kéthly Anna képviselőtársunk interpellációját a holnapi napon kívánja szóval megindokolni. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy az ülés jegyzőkönyvét felolvasni szíveskedjék. Szabó Zoltán jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, azt hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 7 óra 13 perckor.) Vanczák János s. k. ági tagok.
