Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-503

Az országgyűlés képviselőházának 5 kom, kihagyják egy főorvos feleségét, kihagynak érettségizett asszonyokat és férfiakat, de a postás feleségét, akiről tudják, hogy a kereszténypártba tartozik s az ajánlóívet aláírta, felveszik ia választói névjegyzékbe?! Ilyen példát kaphat a miniszter úr vagonszámra Budapesten. Minden háziban találhat ilyet, el lehet tehát mondani, hogy ennél pártoskodóbb, ennél egyoldalúbb és politikai szempontokat figyelembe vevőbb összeírást még eddig nem láttunk. (Farkas István: Ilyen ronda még sohasem volt, mint most! — Zaj.) Már pedig a választás első kelléke az, hogy tessék tisztességes választói névjegyzéket csinálni! Ne a választóktól féljenek. Ha azt hirdetik, hogy az ország a hátuk mögött van, lássuk, hol van az ország az önök háta mögötti Álljanak ki az elvek harcával, vegyék fel a harcot kellő fegyverekkel, de a csendőr ne álljon az önök szolgálatában, gyűlést necsak önöknek lehessen tartaniok s minden választási röpiratra ne kelljen rányomni a vármegye címeres bélyegződét, hanem tessék lehetőséget nyújtani arra, hogy legalább olyan módon és olyan keretek között történjék meg az országban a választás, mint ahogy a fővárosban történik és legalább részben biztosittassék az a lehetőség, ami itt Budapesten van, bár ezt sem tartjuk ideálisnak, mert itt is a választói névjegyzék körül súlyos visszaélések történtek, amelyek végeredményben a választások kimenetelét befolyásolták. Ha a kormány most választatni akar, mint ahogy a jelekiből meg lehet állapítani, hogy rajtaütésszerűleg kíván választatni, (Zaj és ellenmondások jobbfelől.) ez csak azt bizonyítja, hogy a kormány igyekszik a felelősség elől menekülni; tehetetlenségének konzekvenciáit gazdasági téren nem tudja másképpen levonni, mint úgy, hogy egy ilyen rajtaütésszerű választással (Felkiáltások jobbfelől: Rajtaütésszerű? Három hónapja köztudomású!) a közvéleményt újra oda akarja állítani befejezett tények elé s a külföldön el akarja híresztelni, hogy az ország mennyire a háta mögött áll. (Zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Nem lehet tehát arról beszélni, hogy itt komoly választási küzdelem van. önök ne beszéljenek, önökből az ijedség beszél már, mert mindegyik a mandátumát félti. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Elénk derültség jobbfelől és u középen. — Farkasfalvi Farkas Géza: Nem vagyunk olyan ijedősek!) A lélek alig jár hálni önökbe azóta, amióta a választási hírek elterjedtek. Némelyik öt kilót fogyott le az izgalomban. (Zajos derültség. — Berki Gyula: Legyen szerencsém, jöjjön le az én kerületembe!) Elnök: Berki képviselő urat kérem, maradjon csendben. Peyer Károly: A választásoktól félnek, azért olyan idegesek. ((Berki Gyula: Jöjjön le az én kerületembe, legyen szerencsém! — Farkas István: Fél a választástól! Azért ment vissza a pártba, mert különben veszedelemben volna a mandátuma! — Zaj.) Elnök: Farkas István képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Berki Gyula: Legyen szerencsém!) Peyer Károly: Nekünk igazán nem fontos, akár itt beszélünk, akár máshol. A szociáldemokratapárt párt és politikai tényező fog maradni... (Farkas István közbeszól.) Elnök: Farkas István képviselő urat rendreutasítom. Peyer Károly: ... akkor is. ha a parlamentben képviselve lesz, akkor is, ha nem lesz képviselve. Ez teljesen alárendelt körülmény. Ha >. ülése 1931 május lê-ên, kedden. 179 ilyen választójoggal választanak, ezzel legfeljebb alátámasztják az emberekben, azt a hitet, hogy azt mondják: itt alkotmányos eszközökkel nem lehet eredményt elérni, tehát más eszközöket kell igénybe venni. (Felkiáltások a s'zélsőbaloldalon: Ez csinálja a bolsevizmust!) Ez csinálja a bolsevizmust. A legjobb agitáció a bolsevizmus számára az, ha az emberekből kiöljük a hitet, hogy alkotmányos úton lehet eredményt elérni. A kormányban nem látom azt a szándékot, hogy ezen az állapoton változtatni kíván, miért is a költségvetést nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon,) Elnök: Az ülést, tíz percre felfüggesztem! (Szünet után,) (Az elnöki széket Czettleír Jenő foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Farkas Gyula! Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Neubauer Ferenc! Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentkezése töröltetik, (Esztergályos János: Na tessék, megint kezdik!) Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Csák Károly! Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Néppel Gyula! (Esztergályos János: Ezek mind egységespárti képviselő urak, ugy-el Elnök: A képviselő úr nincs itt, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Görgey László! Görgey László: T. Ház! (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Az előttem felszólalt Peyer Károly t. képviselőtársam igen éles hangon mondott elítélő kritikát a nemzeti munkavédelem intézményéről és lekicsinylő, lebecsülő hangon emlékezett meg a nemzeti munkavédelmi hivatalok vezetőiről. (Esztergályos János; Valószínűleg meg volt rá az oka!) Nekem egészen más a véleményem. (Ügy van! jobbfelől.) én a nemzeti munkavédelmi intézményt nagyon hasznos intézménynek tartom, (Helyeslés a jobboldalon.) és ezeket a közérdekű munka megóvását célzó hivatalokat szükségeseknek tartom és szükségesnek tartom azt is, hogy. ezeknek intenzív működése továbbra is biztosittassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Ami pedig e hivatalok vezetőit illeti, azok nem operettalakok, amint azt t. képviselőtársam mondotta, hanem azok tiszteletreméltó férfiak, akik hasznos és érdemes munkát végeznek. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) T. Ház! A belügyi tárca 1931/32. évi költségvetése éppen úgy, mint a többi tárcáké is, a szükséges takarékosság jegyében irányoztatott elő. Ez a kényszerű takarékosság, amelyet megkövetel az államháztartás egyensúlyban tartása, továbbá az. az egyszerű igazság, hogyha az állam bevételei csökkennek, akkor kiadásait apasztani kell, '• mondom, ez a takarékosság a belügyi tárcánál, különösen a dologi kiadások rovatán, 1,300.000 pengő megtakarítást jelent, ami egyszersmind jelenti azt, hogy a következő költségvetési évben, az előbbi évekhez arányítva, sem az állami, sem az autonóm közigazgatásban nem lesz további fejlesztés, hanem további lecsökkentés várható, pedig a ha-