Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.
Ülésnapok - 1927-502
Í2Ó Àz. országgyűlés képviselőházának önti el minden ősszel, sőt koratavasszal is Ond, Kátka, és Golop községeket, amelyek termőföldjének egyrésze most is víz alatt áll. Néhány hónappal ezelőtt fogadta el a t. Ház a vadvizek lecsapolásáról szóló törvényjavaslatot s akkor az igen t. miniszter úr megígérte, hogy ennek a már elfogadott törvényjavaslatnak keretében gondoskodni fog arról, hogy a mai amúgy is irgalmatlan gazdasági viszonyok mellett ne érje évről-évre ennek a boldogtalan vidéknek lakosságát az a sorvasztó veszedelem, hogy ez a Szerencs-patak elönti s mívelhetetlenekké f teszi a földeket. A Hegyalja szempontjából egyetlen megoldás mutatkozik, t. miniszter úr, (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) mégpedig egy nagystílű, mélyen átgondolt, céltudatos gyümölcstermelési akció. Hiszen már a legnagyobb szőlő birtokosok is, akik ott évszázadok óta világraszóló .becsületet szereztek munkásságukkal a magyar bornak, az egykor legendás szőlőknek egyrészét megmíveletlenül hagyják, másik részét pedig r felesbe adják ki, ami újból az agrárproletáriátusnak, a munkanélküli mezőgazdasági munkások számának aggasztó szaporítását vonja maga után. Gyümölcstermelő szövetkezetekkel kellene pótolni a be nem ültetett területeket! (Helyeslés a jobboldalon.) Megvizsgáltuk a délre eső hegyoldalakon ezeket a hegyaljai földeket és itt hivatalosan is megállapították, hogy ez a talaj ugyanaz, amely itt a Gellérthegy déli lejtőjén és a Sashegyen van, amely talap egész Csonka-Magyarországon a legalkalmasabb talaj a keménymagvú gyümölcsök, így elsősorban az őszibarack, a mandula és a kajszinbarack termelésére. Számunkra sorsdöntő kérdésről már volt szerencsém tárgyalni az igen t. államtitkár úrral, aki a legmesszebbmenő jóindulatot mutatta az ügy iránt és kilátásba helyezte, hogy a kormány minden erejével és minden befolyásával azon lesz, hogy ezeket a gyümölcstermelő szövetkezeteket megalakítsa. Kérdem a t. földmívelésügyi kormánytól, hogy miért késünk vele? Azt hiszem, hogy azért, mert országos akció keretébe illesztik bele a hegyaljai gyümölcstermelőszövetkezeti akciót. Az én népemnek nyomora viszont nem tűr halasztást és a folyton pusztuló szőlőket pótolni kell nemcsak a mezőgazdaság, hanem a kenyérkereset szempontjából is és itt ezeknek a gyümölcstermelő szövetkezeteknek minél előbb való megalakítása nemcsak gazdasági, hanem szociális és politikai kötelesség is. (Friedrich István: Így van szóról szóra!) Az igen t. miniszter úr teljes joggal hivatkozott a baromfiakció teljes sikerére. Ez beleillik abba a mezőgazdasági programmba, amelyet ismételten hangoztattam erről az oldalról is. Magyarország egyedül és kizáróan csak, mint^ Európa csemegekereskedése állhatja meg helyét a világ gyilkos versenyében. A baromfi, a tojás, a vaj, gyümölcs, bor és szarvasmarha; ezzel a hat cikkel valóban nemcsak külkereskedelmi mérlegünket javíthatjuk meg, hanem éppen az országnak legirgalmatlanabb gazdasági válságban tengődő vidékein varázsolhatunk elő jólétet és boldogságot. Standard-termelés, termelőszövetkezetek útján való termelés, (Gr. Hunyady Ferenc: Ügy van!) a gyümölcsben, baromfiban, tojásban, vajban és — mint a miniszter úr mondotta — szarvasmarhában: ez az egyetlen kivezető út a gazdasági válságból. (Gr. Hunyady Ferenc: De ahhoz szövetkezeti hitel is kell!) Nincs más, mert azt a miniszter úr is nagyon jól tudja és érzi, hogy 502. ülése 1931 május 11-én, hétfőn. végül is nem lehet a gabona után minden egyes mezőgazdasági termelési ágat bolettával felsegélyezni. (Gr. Hunyady Ferenc: Elég abból egy is!) Az elmúlt héten az amerikai farmerek milliói közgyűlést tartottak. Ott az egész gabonatermelés, gyümölcstermelés és állattenyésztés termelőszövetkezeti alapon folyik két évtizede már. Ezeknek a farmereknek elnöke mondotta, amiket azután rádió vitt szét az egész világ minden agrárországába: a mezőgazdasági termelés útja a termelőszövetkezetek felé vezet. (Gr. Hunyady Ferenc: Ügy van!) Ez a jövő, ez az egyetlen kibontakozás és ez a boldogulás útja. (Gr. Hunyady Ferenc: Ügy van!) Ez forradalmat jelent, de hála Istennek, békés forradalmat. (Általános helyeslés.) Magyarországon sincs más út a mezőgazdasági válságból való kibontakozásra, mint termelőszövetkezetek szervezése, istápolása, kellő szakszerű felügyelet mellett. Mezőgazdasági kultúrát kell vinni a faluba és éppen ezért mélységes megrendüléssel láttam, hogy a miniszter úr költségvetésébe a mezőgazdasági iskolák céljaira, agrárországban pirulnivalóan elenyésző összeg van felvéve. Amikor az egyik oldalon öt egyetem ontja az elhelyezkedni nem tudó értelmiséget, amely végül is az értelmiségi proletariátus örvényeiben fuldoklik, akkor egy országban, amelynek 69 százaléka ma már agrárfoglalkozásból él, öt egyetem közül legalább háromnak a költségét fel lehetne használni arra, hogy az agrártermelés terén tanítsuk és neveljük a népet, hogy megállhassa helyét abban a modern, kegyetlen, élőkön és holtakon átgázoló világversenyben, amelyben ha nem álljuk meg helyünket, menthetetlenül elpusztulunk. (Ügy van! Ügy van! — Gr. Hunyady Ferenc: De még szövetkezeti tanszék sincs! — Friedrich István: Aláírom, amit Lázár mondott! — Farkasfalvi Farkas Géza: Nagyon helyes beszéd volt!) Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Mojzes János! Mojzes János: Mélyen t. Képviselőház! Az a rövid idő, amely a házszabályok értelmében rendelkezésemre áll, nem engedi meg, hogy részletesen foglalkozzam mindazokkal a kérdésekkel és feladatokkal, amelyek á földmívelésügyi tárca keretében megoldásra várnak. Ugyancsak az idő rövidsége miatt nem tudok foglalkozni a tárca költségvetésének részletes bírálatával és a Lázár Miklós előttem szólott t. képviselőtársam által felhozott kérdésekkel sem. Általában egész költségvetésünknek az az alapvető hibája, hogy túlméretezettsége mellett is mindent az adminisztráció kiadásai nyelnek el és a szorosan vett produktív célokra csak elenyésző kis hányad jut. így van ez a földmívelésügyi tárcánál, a legfontosabb termelési ágnál is: mindössze 5% millió pengőt ,tesz^ ki az az összeg, amely új erőforrások feltárását van hivatva előmozdítani. Ennek az $% millió pengőnek túlnyomó részét, 3 Va millió pengőt is a vízügyi beruházások teszik ki, ami egyúttal kétségbevonhatatlan bizonyítéka a földmívelésügyi kormányzat azon felfogásának, hogy a mezőgazdaság jövőjét biztosító új erőforrások között a legnagyobb fontosságot az új termelő területek létesítésének, illetőleg a meglévő termelő területek használhatóbbá tételének tulajdonít. Az idő rövidsége miatt a költségvetésnek csupán erre a tételére, a vízügyi beruházásokra vonatkozólag leszek bátor néhány észre-