Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-490

54 Az országgyűlés képviselőházának U90. ülése 1931 április 22-én, szerdán. nyomatja és szétosztatja; azoknak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előter­jesztést tenni. Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő utolsó félórájában az Interpellációkra kell áttérnünk, a vitat megszakítom és előterjesz­tést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket hol­nap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napi­rendjére tűzessék ki: 1. az iparfejlesztésről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása ós 2. az 1931/32. évi állami költségvetés tárgya­lása. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfo­gadni? (Igen!) IIa igen, úgy azt határozatként mon : doni ki. Most pedig, mielőtt az interpellációkra át térnénk, a tegnapi ülésen tett bejelentésnek megfelelően következik a kereskedelemügyi mi­niszter úr írásbeli válasza Kéthly Anna kép­viselőtársunknak folyó évi március hó 4-én a Magyar Telefonhírmondó és Rádió Rt.-nak a m. kir. postával kötendő szerződése tárgyá­ban előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az írás­heli választ felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): «Igen t. Képviselőház! Kéthly Anna képviselőtársam a Képviselőház folyó évi március hó 4-én tar­tott üléséhen a Magyar Telefonhírmondó és Rádió Rt.-nak a m. kir. postával kötendő szer­ződése tárgyában a következő interpellációt in­tézte hozzam: I lajlnndóée a miniszter úr tájékoztatni a Házat a Rádió Rt.-nak a postával kötendő szerződéséről? Gondol-e arra a miniszter úr, hogy a Rádió Rt.-gal való szerződés lejártával a Rádiót ál­lami kezelésbe vegye, hogy az valóban a köz érdekéül és ne a társaság magánjövedelméül és monopoliurnául szolgáljon? Hajlandó-e a miniszter úr a kötendő szer­ződésben a Rádió havi előfizetési díját leszál­lítani, tekintettel arra. hogy a Rádió előfizetési díja túlmagas, úgy, hogy annak nagyobb el­terjedését akadályozza, másfelől, a Rádió elő­fizetők száma 200.000-et túlhaladta? Hajlandó, e a miniszter úr a tanyai lako­sok számára a kötendő szerződésben biztosí­tani a Rádió előfizetési díját a mindenkori díj fejében, tekintettel arra, hogy a tanyai lakos­ság pénzbeli jövedelme a lehető legminimá­lisabb? Hajlandó-e a miniszter úr a munka- és állásnélküli Rádió előfizetőknek a munkanél­küliség tartama alatt félárú előfizetési díjat Lehetővé tenni?« Erre az interpellációkra van szerencsém a t. Képviselőházat a következőkben tájékoz­tam: A m.- kir. posta és a Magyar Telefonhír­mondó és Rádió Rt. közötti jogviszonyt nem szerződés, hanem egy már régebben kiadott en­gedélyokirat szabályozza. Ezidőszerint új en­gedélyokirat kiadásáról vagy szerződés kötés- I ről nincs szó, hanem csak arról, hogy a már régebben kiadott és ma is érvényben levő en­gedélyokirat kiegészítessék, illetőleg az enge­délyokirat keretében szabályoztassanak azok a műszaki kérdések, amelyek a magyar rádió­berendezés tervezett fejlesztésével kapcsolat­ban felmerülnek. A fejlesztésre a rádiótechnika mai állása mellett szükség van azért, hogy az ország legtávolabbi részében lakóknak is lehe­tővé tegyük, hogy a budapesti rádióhírmondó állomás műsorát a legegyszerűbb és leg­olcsóbb detektoros készülékkel is oly jól ve­hessék, mint ahogyan azt ma Budapesten és környékén venni lehet. Magát a szórakoztató rádióállomást most is és a jövőben is a m. kir. posta tartja üzem­ben és csak az állomásnak hír- és szórakoztató anyaggal való ellátását bízta az annakidején .a minisztertanács hozzájárulásával a Magyar Telefonhírmondó és Rádió Rt.-ra. Az erre vonatkozó engedély a nevezett Rt.-nak még 1925. évben adatott ki és az engedély időtartama 22 év, úgy, hogy annak érvénye 1947. év végén jár le. Nem időszerű tehát, hogy az engedély lejárta előtt 16 évvel foglalkozzunk azzal a kér­déssel, vájjon a rádióhírmondó állomásnak hír­es szórakoztató anyaggal való ellátását is ál­lami kezelésbe vegyük-e vagy sem. A rádió előfizetésidíjak nem éppen túlma­gasak és hogy ezek a rádió elterjedéséi nem akadályozzák, megemlítem, hogy van Európá­ban a miénknél magasabb rádió előfizetésidíj is, továbbá, hogy a jelenlegi előfizetési díjak mellett is a rádióelőfizetők száma állandóan szaporodik. Magyarország ma az ő 319.756 elő­fizetőjével a lakossá« számarányához viszo­nyítva hatodik helyen áll e tekintetben az euró­pai államok sorában. A rádió előfizetésidíjak nagysága tekinteté­ben a tanyai lakosok és a városi vagy falusi lakosság között különbséget tenni nem lehet. Ma ugyanis a városi vagy falusi lakosság sincs jobb gazdasági helyzetben, mint a tanyai la­kossá«. Egyik úgy hallgatja a rádiót, mint a másik. Kitekintve azonban attól, hogy a mai rossz gazdasági viszonyokat az ország minden állampolgára egyformán érzi, nem tartja cél­szerűnek a rádió előfizetésidíjak nagyságát az egyes emberek vagyoni viszonyaihoz képest megállapítani, met ez a lakosságnak jövedelem, illetőleg vagyon szerinti osztályozásával járna, ami viszont az adminisztrációs teendők nagy­mérvű emelkedését vonná maga után. Az ezzel járó költségek pedig nem állanának arányban a havi 2*40 pengős előfizetési díjjal és az állani nnk a rádió előfizetésidíjakból származó jöve­delmét nagyrészben felemésztené. A szomszédos Ausztriában volt egy ideig érvényben ilyforma rendelkezés, azonban a fenti okok miatt ezt ott is hatályon kívül helyezték. Az európai államok közül Németország az egyedüli, amelyik a munkanélkülieket folyó évi március hó 1-től kezdődöleg rádiódíjak fizetése alól egy-egy hónapi időtartamra felmenti. Né­metországban is azonban c«ak azok a munka­nélküliek kaphatják meg egy-egy hónapi idő­tartamra a díjmentességet, akik legalább fél­éven át megszakítás nélkül előfizetői voltak a rádiónak, már huzamosabb idő óta munkanél­kül vannak és munkanélküli segélyben vagy a községek részéről jótékonyoélú támogatásban részesülnek és mindezeket a dolgokat hónapról­hónapra hatósági bizonyítványokkal igazolni is tudják. Nálunk munkanélküli segély nincs. A munkanélküliségnek hónapról hónapra való igazolása és ellenőrzése a hatóságokra oly kü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom