Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-490

52 Az országgyűlés képviselőházának U90. ülése 1931 április 22-én, szerdán. lék szám — hogy csak egy példával kell a dolgot megvilágítani, hogy tudniillik amikor a bánhidai centrale létesült, akkor kétségtelen, hogy olcsó áramhoz jutottunk hozzá, amelyet sokan igénybevehetnek és sokan élhetnek vele, míg egészen kétségtelen az is, hogy «okkal mes/, szebb fekvő vidékeket, amelyeknek rossz a fogyaszlóképességük, amelyek ezáltal sokkal költségesebben létesítenek ilyen telepet, (Peyer Károly: Helyi panamatelepek ezek mind! — Zaj.) ilyen módon energiához hozzájuttatni nem lehel. De erre példa, van, van példa a külföldön is, hiszen adatokat tudok felsorolni arranézve, hogy a külföldön milyen erősen adóztatták meg a villanyáramot. Tudnék arra is példát mondani, hogy addig, míg nálunk egy-két filléres áremelkedésről volna szó, ennek tízszeresével adóztatják meg a külföldön a különböző telepeket. De még felhoztam egy esetet is és hivatkoztam Franciaországra, ahol éppen ezidőszerint megy végbe egy roppant nagy villamosítás. Véletlenül alkalmam volt azzal a miniszterrel beszélgetni erről a kérdésről, aki ezt folyamatba telte, itt volt és előadást tartott gazdasági kérdésekről és aki ugyancsak körülbelül ilyen alapon oldotta meg a kérdést Franciaországban. Ezek azok az érvek, amelyek mellette szólottak. De azt mondottam ugyanakkor, hogy két érvet vettem figyelembe, amikor szabad elhatározására bíztak a Háznak ennek a kérdésnek eldöntését. Az egyik az, hogy a mai közteherviselés mellett megfontolandó, hogy újabb megterhelés legyen-e. (Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) A másik dolog, — egészen objektíve beszélek, és ez volt tulajdonképpen a döntő dolog, amiért nem képviseltem ilyen eréllyel ebben a Házban a kérdést — hogy a villamosaram szolgáltatásának egyrésze forgalmi adóval van megterhelve, míg a másik része szabad, tehát ennek alapján bekövet kézbeli k, hogy kétszeres megterhelés lesz. (Ügy ran!) Viszont egy harmadik szempont is volt és ezt ismételten kell hangsúlyoznom. — hogy végeredményében hogyan fog bölcsen hatá rozni a Ház, nem tudom — de azért nem teszem ezt a kérdést a magam részéről elvi kérdéssé, mert itt sem tehetek mást, mint a Felsőházban és ezért helyesnek tartom, ha ugyanazt az utat követem. (Helyeslés a jobbés a baloldalon.) De egyet hozzá kell tennem, azt, amit ott is hozzátettem, hogy tudniillik ha ez a törvényjavaslat nem intézkednék is, méltóztassa nak tisztában lenni azzal, hogy ma, amikor az energiák időszakát éljük, amikor az egész gazdasági éldt azon épül fel, hogy minél olcsóbb energiát adjunk és hogy ez ne maradjon csak megszűkített területeken, hanem be kell, hogy kapcsoltassék ebbe az egész gazdasági élet, a mezőgazdaság, a kisipar és a nagyipar egyaránt... (Jánossy Gábor: A falu! — Ügy ran! Úgy ran! jobbfelöl.) igen, a falut is értem, akár itt, akár másutt, de ezt a kérdést egyszer meg kell oldani, (Helyeslés jobbfelöl.) mert én ismételten azt mondom, hogy ez a falu érdeke. (Ügy ran! Ügy van!Jobbfelöl.) Döntsön a t. Ház arról, hogy ez az út hely hogy ezen az alapon történjék-e a rendezés, vagy ezt későbbi elhatározásnak teszi-e tárgyává. Ezeknek az indokoknak alapján én telje sen a Ház szabad elhatározására bízom, amint tettem a Felsőházban, hogy méltóztassanak legjobb belátása szerint dönteni. (Helyeslés.) Elnök: T. Ház! Minthogy a vita még bezárva nincs, kérdem, kíván-e valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván a vitát bezárom és a tanácskozást 'befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatniak-e taz 58. §-hoz a Felsőház által tett módosítást elfogadni, igen vagy nem"? {lejen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják a felsőházi módosítást, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik. — Felkiáltások jobbfelöl: A falu!) Kisebbség. (Halász Móric: A város és a szocialisták ia falu ellen!) A Há/, a módosítást nem fogadta el. (Nagy zaj a jobbés a baloldalon.) Határozatilag kimondtam, hogy kisebbség, tehát a Ház nem fogadja el a móaosításit. Következik az 59. §-hoz tett felsőházi módosítás. Görgey István előadó: T. Ház! Javaslom, hogy az 59. §-hoz tett felsőházi módosítást a t. Ház ne fogadja el. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki nem kíván szólni, iá vitát bezárom. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az 59. §-hoz tett felsőházi módosítást elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház nem fogadta el a felsőházi módosításit. (Állandó nay y zaj a Ház minden oldalán.) C-cndet kérek képviselő urak, a, magam szavát is alig hallom. (Zaj.) Ismételten kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek csendben maradni, vagy beszélgetéseik lefolytatása végett távozni. (Halljuk! Halljuk!) Következik a 60. §-hoz tett felsőházi módosítás. Görgey István előadó: T. Ház! Javaslom, hogy a 60. §-nál a 1. Ház a Felsőház módosítását fogadja el. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki nem kíván szólni, ia vitát bezárom és kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a 61). ^-hoz lett felsőházi módosítást elfogadni igen vagy nem? (/yen!) A Ház a módosítást elfagadta. (Állandó zaj. — Halljak! Halljuk!) Teljes Lehetetlenség ilyen zajban tárgyalni. Kérem a képviselő urakat, akik állandóan beszélgetéseket folytatnak, szíveskedjenek ezt abbahagyni, mert különben kénytelen leszek az illetőket névszerint megnevezni. Következik a 63. §-hoz tett felsőházi módosítás tárgyalása. Görgey István előadó: T. Ház! Javaslom, hogy a 63. §-nál a Felsőház által tett módosítási a Ház fogadja el. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Kérdem, méltóztat na ke a 63. §-hoz tett felsőházi módosítást elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház ia módosítást elfogadta. Következik a 65. §-hoz 'telt felsőházi módosítás. Görgey István előadó: T. Ház! Javaslom, hogy a 65. §-nál a Felsőház módosítását a t. Ház fogadja eL (Helyeslés.) Elnök: Kíván-e valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát ibezárom és kérdem, méltóztatnak-e a 65. §-hoz tett felsőházi (módosítást elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) A Ház a felsőházi módosítást elfogadta. Következik a 66. §-hfOZ tett felsőházi módosítás tárgyalása. Görgey István előadó: T. Haz! Javaslom, hogy a. 66. §-nál a felsőházi módosítást a t. Ház fogadja el. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a. vitát bezárom és kérdem, méltóztatnak-e a 66. §-hoz tett felsőházi