Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-499

Az országgyűlés képviselőházának 499. ülése 1931 május 7-én, csütörtökön. 443 kimutatása mondja — egy önálló kisiparos át­lagos jövedelme alig haladja is meg a 3000 pengőt, vidéken pedig az 1360 pengőt, még mindig Csonka-Magyarországon az önálló ipa­rosok keresete, amely mint adóalap számít, amely a nemzeti törzsvagyonba számít, amely mint ittlevő reprezentáló érték (mutatkozik, ki­tesz 378,313.000 pengőt. Bocsánatot kérek: ekkora tétellel, ekkora összeggel szereplő foglalkozási ág nem lehet olyan elhanyagolt helyzetben, hogy még sta­tisztikája sincs! Ezeket fel kell karolni! Hoz­záveszem a háziipart is, amely abszolúte nincs megértékelve. (Kun Béla: Nemzetértéke van!) Már 1906-ban Szterényi József báró mutatott rá arra, hogy a háziipar bekapcsolása a kéz­műiparba és az a munkálat, amely itt a házi­iparban mint termelő erő jelentkezik 81.000 embert, 81.000 adóalanyt mutat fel. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Gál Jenő: Rögtön befejezem. Mondom, Szterényi mutatott rá arra, hogy az itt adó­alapnak számító termelési összegek kellő tá­mogatásban részesüljenek. Majd a további cí­meknél leszek bátor fejtegetéseimet folytatni, most csak arra kérem a mélyen t. miniszter urat, hogy mivel Magyarországon a kisipar, a kézműipar és a háziipar a maga jelentőségé­ben nem méltányoltatik, találjon módot arra, hogy ezeknek a foglalkozási ágaknak a nagy­ipari termelésbe való bekapcsolásánál meg­felelő elhelyezkedés adassék, megfelelő elis­merés mutattassák (Pakots József: A világ leg drágább autója, a Rolls-Royce kézműipari ter­mék!) és látható jelei legyenek a magyar köz­gazdasági életben annak, hogy az egyéni tö­rekvést, a művészi képességet és azt a nagy­szerű tradíciót, amelyet csak ezek a foglalko­zási ágak képviselnek, megfelelően méltányol­ják. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Fitz Arthur! Fitz Arthur: T. Ház! A kereskedelemügyi miniszter úr költségvetési záróbeszédében a teg­napi napon igen melegen emlékezett meg a vasutasság helyzetéről. Mindannyiunk meg­győződésének adott kifejezést, amikor hang­súlyozta, hogy a vasutasság, a fegyelmezett öntudatos, egy táborba szólított vasutasréteg semmiképpen sem fog megfeledkezni a haza iránt tartozó kötelességeiről és semmiképpen sem fog hűségében megtántorodni. Bármilyen nehezek voltak a gazdasági viszonyok, a vas­utasstátus mindig tudta a maga kötelességét és a múlt erős viharaiban is sziklaszilárdan állotta meg helyét a nemzeti talajon. A gazda­sági viszonyok, nehézségek alig teszik lehe­tővé, hogy ennek az értékes státusnak helyze­tén javítás eszközöltessék és nem is arról volna most szó, hogy olyan gazdasági juttatásokat kérnék a vasutasság számára, amelyeket az ország mai nehéz gazdasági viszonyai köze­pette joggal kérni nem lehet, hanem olyan in­tézkedéseket kérek a kereskedelemügyi minisz­ter úrtól, amelyek talán nem annyira pénzbe kerülnének, mint inkább az osztó igazság és a szociális juttatás terén bizonyos megnyugvá­sokat keltenének a vasutasság körében. A vasúti nyugbéresek^ és a nyugdíjintézet tagjai közt nagy eltolódásokat látok. Míg a nyugdíjintézet tagjai aránylag méltányos el­bánásban részesülnek, addig a nyugbérpénz­tárhoz tartozó 36 évi szolgálat után — ameny­nyiben elérik — összesen 110, illetve a B. osz­tályba tartozó munkások 80 pengő végellát­mányt kapnak. Ha tekintetbe vesszük azt, hogy 18.000 emberről van itt szó, akik 36 évi . szolgálatuk alatt bizony sokszor életüket is veszélyeztetik a szolgálat közepette, nagyon kívánatos volna, ha méltóztatnék a nyugdíj­intézet és a nyugbérpénztár közti nagy különb­ségeket valamikép eltüntetni és ezeknek a munkásoknak legalább 110, illetve 150 pengő nyugbérellátmányt biztosítani. Meg vagyok róla győződve, hogy ez nem kerülne valami nagy összegbe és e nehéz gaz­dasági viszonyok közepette is a miniszter úr szociális érzéke megtalálhatja a módját an­nak, hogy a munkásságnak ez a kérelme tel­jesíttessék. A munkásság úgyis nagy nehéz­ségekkel küzd, részben a műhelyekben, rész­ben pedig a pályafenntartási munkálatoknál bevezetett üzemi redukció miatt, nagyon sok­szor bizony hetenként csak egyszer-kétszer tudnak a munkások dolgozni. Sérelmezik még a vasutasok, hogy a se­gédtisztek fizetési valorizációja nem fedi tel­jesen az A. csoportbeli tisztviselők fizetését. A tisztviselőstátusban természetesen kérem, hogy a főiskolások a 35 szolgálati év alatt az állairnvasuti fizetési rendszer IV. fizetési osz­tályának első csoportjába, a középiskolát vég­zettek pedig ugyanennyi szolgálat alatt az államvasuti fizetési rendszer V. fizetési osztá­lyának első csoportjába jussanak. Nagyobb sérelmük és talán hatékonyabban lehetne se­gíteni azáltal, ha a fizetési rendszer kapcsán saját hibájukon kívül lemaradt tisztviselők a jövőben előmenetelben részesíttetnének. Nagyon jól tudom, hogy minden sérelem, amelyet most itt bátor voltam előadni, és amelynek tekintetében a vasutasság körleve­lekben kérte meg az összes képviselőket és közéleti funkcionáriusokat, hogy érdekükben szót emeljenek, hogy ezek a kérdések a mi­niszter úrnak is fontos gondját képezik és kérem őt elsősorban, hogy vizsgáltassa felül ezeket a kérelmeket és amennyiben lehetséges, találjon rá módot, hogy bármilyen nehezek is a viszonyok, ezek valamiképpen orvosoltassa­nak. A címet elfogadom. Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Kun Béla! Kun Béla: T. Képviselőház! A rendelke­zéseimre álló kegyetlenül rövid idő alatt fog­lalkozni kívánok a Balaton-környéki fürdők és a háziipar kérdésével. Természeti szépségekkel és kincsekkel megáldott magyar büszkeségünknek, az egész Balatonnak környékét és vidékét, a külön­böző fürdlőegyesületeket és a köztisztviselők siófok-balatonszabadii fürdőegyesületét igen közelről érdekli az, mikor jelenik meg végre­hajtási utasítása az 1929. XVI. t.-c-nek, amely általában a fürdőügy rendezéséről, a gyógy­fürdőkről és továbbmenőleg a gyógyintéze­teknek, fürdőhelyeknek, ásvány- és gyógyvíz­forrásoknak ügyéről szól. Ez a törvény már 1929 áprilisában ki is hirdettetett. Minthogy a végrehajtási utasítás kiadásával a t. keres­kedelemügyi miniszter úr is meg van bízva ... (Bud János kereskedelemügyi miniszter: Ez nem hozzám tartozik!) Meg van bízva! A tör­vény azt mondja, hogy a törvény hatályba­lépésének idejét a népjóléti és munkaügyi mi­niszter állapítja meg, végrehajtásával pedig a belügyi, pénzügyi, földmívelésügyi, kereskede­leimiügyi és igazságügyminiszter urak bízatnak meg. Minthogy tehát a törvény ezzel a ke­reskedelemügyi miniszter urat is megbízza, most, két év után kérek már sürgős intéz­kedést. 63*

Next

/
Oldalképek
Tartalom