Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-494

Az országgyűlés képviselőházának h9h. ülése 1931 április 29-én, szerdán. 233 (Malasits Géza: Ez >a rugója a termelésnek!) Csendet kérek! Esztergályos János: Elmondottuk ezt sok­szor és minden egyes alkalommal kértük is az államhatalimat, kértük a kormányt, hogy ve­gye védelmébe azokat, akik a, lelketlen és kí­méletlen kapitalizmus kizsákmányolásának ál­dozatai. Kaptunk — elismerom — akárhányszor szép szavakat. Éppen a népjóléti miniszteri székből hangzottak el olyan szavak, amelyek kifelé csillámlottak, fényesek és ragyogók vol­tak, de amikor az e csalláimló szavakban fog­laltakat az életben meg kellett^ volna valósí­tani, akkor azoknak, akik ezt várták, csalódva kellett megállapítaniuk, hogy ez a osillámlás, ezek a fényes szavak csak hamisítványok és nem komoly, őszinte lélekből fakadó megálla­pítások, nem komoly, őszinte lélekkel való tö­rekvés arra, hogy megvédjék a munkást a ka­pitalizmus ellen. Most itt van egy eset. Kénytelen vagyok ezt idehozni, mert ez mindenütt, ahol ennek az esetnek híre ment, minden becsületes ember lelkéből a felháborodás legnagyobb fokát vál­totta ki. Miről van szó? Egy idegen kapita­lista vállalatnak, a Dunagőzhajózási Társa­ságnak, á baranyai vidékén lévő bányáiban dol­gozó munkások kenyeréről van szó, amelyet ez a lelketlen, idegen nemzetközi kapitalista vál­lalat durva és kíméletlen kezekkel akar és kí­ván kisebbre szabni azoknál, akik már úgyis élet-halálküzdelmet r vívnak a mindennapi da­rabka száraz kenyérért. 1924-ben új rendszert léptettek életbe az összes bányavállalatok. En­nek az új rendszernek egyik alapszámításába beletartozik az, hogy a ibányamunkásság ke­resetébe, bérébe belekalkulálták a munkások­nak járó lakást és világítást is. A kereset min­dig kicsiny, mindig alacsony volt s valahány­szor, különösen itt a Dunagőzhajózásinál a .munkások panaszkodni mentek és több bért kértek azért a munkáért, amelyet ők becsület­tel végeznek, akkor a t. gént Lein a nek, a t. igaz­gató urak és a többi vezetők válasza mindig az volt, hogy miért panaszkodnak, hiszen, ha ke­vés is a pénz, amit kapnak, de számítsák hozzá a lakást, számítsák hozzá a szenet, számítsák hozzá a villanyvilágítást és egészen szép jöve­delmet hoznak majd ki a számításiból. A mun­kások kénytelenek voltak ezt tűrni. Ügylátszik, ez elbizakodottá tette a Dunagőzhajózási Tár­saság igazgatóságát, mert most nagyon jó al­kalmat találtak arra, hogy a munkásság bérét ismét redukálják, hogv a bányamunkásság amúgy is szűkre szabott kenyerét még szű­kebbre vegyék. Az történt, hogy a Dunagőz­hajózási Társaság a Máv. szerződésszerű szál­lítójává vált. Kemény harc után az Államvas­utaknak sikerült a szén árát 6'5%-kal csökken­teni. Mit tett erre a kíméletlen és lelketlen ka­pitalista vállalat? Azt a 6"5%-qt, amelyet kény­telen volt a Máv.-szállításoknál engedni, most a munkásokon hozza be, sőt nem 6'5%-ot, ha­nem többet jelent az az érvágás, amelyet most a munkásokon végez; az 10—15%-os bérreduk­ciót jelent. Egy kiszegezett ukázzal ugyanis tudomására adták a munkásoknak, hogy ápri­lis hó 15-étől kezdve havi 3—15 pengő lakbért kötelesek fizetni. Ezenkívül kötelesek az elfo­gyasztott villanyvilágítást is fizetni. Lehetséges, hogy e pillanatban mindazok ellenére, amiket itt elmondtam néhány mon­datban, itt ülő t. képviselőtársaim közül egyik vagy másik azt gondolja magában, hogyan le­bet ezt szóvátenni? Lakást kell fizetni, hiszen a vállalatnak is pénzébe kerül a lakás. Ne mél­tóztassék azonban elfelejteni, amit már elöl­járóban bejelentettem, hogy 1924-ben újabb kal­kuláció és megállapodás alapján fizetésükbe bekalkulálták a lakást és a világítást. Most 3—15 pengő lakbért kell fizetni. Milyen jöve­delemmel bírnak ezek a bányamunkások? Itt van előttem egy kimutatás, amelyből megállapítható, hogy 2 pengő 90 filléres, 3 pen­gős és 4 pengős keresetből élnek ezek a munká­sok, azonkívül nem is mindennap dolgoznak. Havonta 18—20—22 napot dolgoznak csak. Mél­tóztassanak ezeket a 2 pengő 90 filléres, 3 pen­gős és 4 pengős kereseteket megszorozni 18-cal, vagy 20-szal, a kijövő eredményből vonják le ezektől a szerencsétlen emberektől ezeket az összegeket. Az elkeseredés nagy és én nem hi­szem, hogy magának a kormánynak, ebben az esetben elsősorban az igen t. népjóléti minisz­ter úrnak teljesen mindegy volna az, hogy váj­jon azok a szerencsétlen becsületes bányamun­kások tudatosan bele lesznek-e hajszolva a lel­ketlen és kíméletlen kapitalizmus részéről egy harcba, amelynek kimenetele bizonytalan. Mert ne gondolja senki, hogyha ezeket a pécsi bánya­munkásokat, a Dunagőzhajózási Társaságnak ezeket a rabszolgáit belehajtják a harcba, az a tűz, amelyet ez a harc fog előidézni, felgyúj­tani, megáll a baranyai szénmedeneében. Az végig fog menni a bányamunkásság elkesere­dett lelkületén. Éppen azért, mert az a meggyő­ződésem, hogy ez nem lehet közömbös az igen t. kormánynak és nem lehet közömbös a kens kedelemügyi miniszter urnak, aki nem tartotta szükségesnek, hogy ma eljöjjön ide, nem lehet közömbös a népjóléti miniszter urnak sem, ép­pen azért tisztelettel kérem, méltóztassék meg­nyugtató kijelentést tenni, amely megnyugtató kijelentés lefelé a baranyai bányamunkások felé kell, hogy menjen. Lehetséges, bogy az igen t. népjóléti miniszter úr azt fogja mondani: ké­rem, én sajnálom, ez az ügy nem tartozik hoz­zám, de kijelenteni, hogy mint népjóléti minisz­ternek hatványozottan!) mértékben kell őrköd­nöm a magyar munkások sorsa és helyzete fe­lett. Éppen azért kérem a jelenlévő népjóléti miniszter urat, nyugtasson meg engem és te­gyen olyan kijelentést, amely lehetővé teszi azután a bányamunkásság lelkületének meg­nyugtatását is. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A népjóléti és munkaügyi miniszter úr kíván válaszolni. Ernszt Sándor népjóléti és munkaügyi mi­niszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Igazságos feleletet akarok adni, amennyire csak lehetséges, attól félek azonban, hogy még­sem leszek képes teljes mértékben megnyug­tatni t. képviselőtársamat, egyrészt azért, mert ez a dolog nem tartozik teljesen az én hatáskö­röndje, másrészt azért, mert a jeleidegi gazda­sági és törvényes helyzet nem ad teljesen mó­dot arra, amire az ilyen esetekben felt éti en ül szükség van. Ami a bányamunkások nehéz sorsát illeti, nagyon jól tudjuk, hogy különösen az utóbbi esztendőben az ú. n. Kurzarbeit™ vannak szo­rítva, nem dolgozhatnak mindig, hiszen az egész bányászipar ugyanabban a helyzetben van. Itt, a Duna mentén, feljebb is, hasonlóképpen fenn Nógrádmegyében, Borsodmegyében és minde­nütt ugyanabban a helyzetben vagyunk ezen a téren. Ami a Dunagőzhajózási Társaságot illeti. tudomásom van arról, hogy a Dunagőzhajó­zási Társaság rendkívül súlyos és nehéz •anyagi helyzetben van. Igaz ugyan, hogy ezt a súlyos és nehéz helyzetet a Dunagőzhajózási Társaság nem iparkodik egyenlő igazságos­sággal mindenkire rászorítani, hanem egyesek

Next

/
Oldalképek
Tartalom