Képviselőházi napló, 1927. XXXIV. kötet • 1931. február 27. - 1931. március 30.
Ülésnapok - 1927-474
36 Az országgyűlés képviselőházának U7U. ülése 1931 március 3-án, kedden. Angliában megjelent az orosz szappan hajórakományok formájában olyan áron, amely tönkreteszi nemcsak az angliai szappangyárosokat, hanem a munkásokat is; amikor már Angliában megjelent nemcsak az orosz búza, hanem az orosz izzólámpa is, olyan áron, amely tönkreteszi nemcsak az angliai izzólámpagyárosokat, hanem azokat a munkásokat is, akik az angliai lámpagyárakban dolgoznak, csak most jutott ,a világ annak tudomására, hogy itt micsoda szörnyűséges kérdéssel állunk szemben. T. Képviselőház! En magyar viszonylatban két frontra akarok rámutatni, — mert bocsássanak meg nekem, az, ami a bolsevizmus terén Európában és Amerikában történik a különféle frontokon, a fafronton, a szeszfronton, a gyapotfronton és a búzafronton, (Propper Sándor: Es a lófronton! Mi adjuk a lovakat!) és ha 't. képviselőtársam úgy óhajtja: a lófronton, az tulajdonképpen nem egyéb, mint minden egyes frontra vonatkozólag Höfer-jelentés. Hadi jelentés az, hogy mi történt például Európában és Oroszországban a fafronton és mi történt a búzafronton. Méltóztassanak megengedni, hogy csak erre a két frontra vonatkozó adatokat olvassam fel. Legelsősorban a fafrontról beszélek. Mi, Magyarország, a fafront tekintetében talán csak a fafeldolgozó iparban vagyunk érdekelve, (Mattá Árpád: Harmincnyolcezer vágón a szükséglet!) azért, mert Szovjetoroszország már arra az álláspontra helyezkedik, hogy a fát nem nyersen akarja exportálni, hanem hogy az iparának foglalkozást adjon, nem nyers állapotban akarja a fát exportálni, hanem feldolgozott épületfa formájában, tehát ablakráma, ajtó és egyéb készáru formájában. Mi történt két esztendő alatt? Két esztendővel ezelőtt egész Európának a legnagyobb faexpor állama volt Finnország, ez volt az első helyen. Most két esztendő alatt Finnország az eddig exportált faárujának az előző évhez képest csak egynyolcadát exportálja. Két évvel ezelőtt csak 10%-át exportálta Szovjetoroszország, ma pedig felugrott a legelső helyre a faexport tekintetében. Hogyan történt ez a felugrás? • Ha nézzük az oroszországi exportra és importra vonatkozó kimutatásokat, akkor azt látjuk, hogy annak ellenére, hogy az oroszországi faexport a kimutatások szerint •. 60—80%-ra emelkedett az előző évi exporthoz képest, mégis az az ár, amelyet a szovjet érte kapott, jóval kevesebb, mint amennyi a 60 vagy 80%-nak megfelel. Ez tehát azt jelenti, hogy Oroszország azt mondotta: el akarom adni a fát, le akarom törni a konkurreneiát, de hogy milyen áron történik ez és hogy Oroszországra nézve menynyivel kevesebb valutát jelent, ez. nem érdekel; de valutát kell kapnia azért, inert az ötéves terv megvalósításához gépekre van szükség, ezekért a gépekért pedig Európának fizetnie kell, az orosz szovjet képviselete fenntartására szintén valutára van szükség, egyáltalában valutába van szükség, tehát exportálni kell és"a ; faexport ma egész Oroszország exportjának egyhatodát teszi ki. Méltóztassanak megengedni, hogy most a másik frontról, amely bennünket a legközelebbről érdekel, a búzafrontról olvassak fel adatokat csak olyan rövidséggel, amint amilyen rövidséggel Hőfer jelentette a különféle hadieseményeket. Az orosz búza inváziója Európában ma változatlanul tart. Olaszország, Görögország, Anglia, állandó vevője az orosz búzának. Tessék ezeket a kapitalista államokat jól megfigyelni. Belgium az orosz búza beviteli tilalmának enyhítését mérlegeli. A hollandi malmok orosz búzát, vásárolnak. A lengyel lapok azt írják, hogy— bár Lengyelország a legközvetlenebbül van érdekelve, hiszen az orosz határ ott van — a lengyel hadsereg hadbiztossága orosz búzát és zabot vásárol. A legutóbbi napokban Bécsbe megérkezett az első nagyobb orosz búzaszállítmány, állítólag Magyarországon keresztül. Én az egyik magyar lapból, mint vigasztaló tényt olvastam azt, hogy nem orosz lobogó alatt ment a magyar búza versenytársa Bécsbe; mintha engem olyan szörnyen érdekelne, hogy milyen lobogó alatt megy az a búza Bécsbe, amely búza ott a magyar briza konkurrenseként sze-repel. Ellenben a legérdekesebb a búzafronton folyó ütközetben az a harc, amely Angliában az orosz búza és a kanadai búza között folyik. Kanada dominiuma Angliának, tehát még azt sem lehet mondani, hogy egy idegen állam, exportja állana szemben egy másik idegen állam exportjával és erre mi történik 1 ? Tudjuk, hogy Angliának a legközvetlenebb érdekei vannak Oroszországgal szemben, hiszen az egész indiai mozgalmat, illetőleg legalább is az indiai mozgalom egy részletét Oroszország finanszírozza; a legjobban van érdekelve, mert hiszen az afgán mozgalmakat Anglia ellen Oroszország finanszírozza és szembenáll Perzsiában is a perzsaolaj kérdésében az orosz érdek az angol érdekkel, Kínában — nemcsak Kelet-Kínában, hanem jóformán az egész kínai mozgalomban — szembenáll nemcsak az amerikai érdek az orosz érdekkel, de az angol érdek is az orosz érdekkel és mégis, Anglia azért, mert olcsóbban kapta a búzát Szovjetoroszországból, nem a saját dominiumából fedezte le teljesen búzaszükségletét, hanem Oroszországból, aminek eredménye viszont az, hogy a kanadai export természetesen ezáltal súlyosan szenvedett. Azt olvasom a lapokból és ez már jó hír Magyarországra nézve, hogy mivel Kanada nem tudta teljes mértékben elhelyezni búzáját, a kanadai kormány mindent megtesz arra. hogy a búzával bevetett területek nagyságát Kanadában csökkentse. Mindenesetre jellemző az egész bolsevizmus előnyomulásának kérdésénél a kapitalizmus magatartása ... (Propper Sándor: Ez a kapitalizmus hazafisága!) Igaza van, ez a lélektana a saját érdekét sem tekintő és mindenáron a napi haszonra törekvő, a jövőt a ma hasznáért eladó világkapitalizmusnak. (Ügy van! Ügy van! a Ház minden oldalán.) Ez a jellemzése, amit én itt elmondottam és abban 'teljes mértékben igaza van Propper t, képviselőtársamnak, hogy soha olyan őrültséget a világkapitalizmus, mint ezzel a világversennyel, el nem követett, soha . olyan 'bűnt a világkapitalizmus az európai kultúra ellen nem követett el, mint amilyent most elkövet. (Barthos Andor: És amikor minket felosztott?!) En az egyik lapban vasárnap olvastam egy általam nagyon tisztelt, igen kiváló papnak a cikkét, — nem magyarországinak — aki ezt a kérdést nagyon kitűnően ismeri és cikkét azzal végzi, mi történik abban az esetben, ha Európa nem ébred érdekeinek tudatára; le fognak vonulni majd a győzelem után a katakombákba. Bocsánatot kérek, ez lehet egy vesztett ütközet, sőt egy vesztett döntő üközet után bátorító felszólítás, de amikor még Európának módja van magán segíteni, akkor talán inkább a meggondolásnak kellene úrrá lennie s az eszközök megtanácskozása volna az a mód, amely segítene,
