Képviselőházi napló, 1927. XXXIV. kötet • 1931. február 27. - 1931. március 30.

Ülésnapok - 1927-478

Az országgyűlés képviselőházának 478. ülése 1931 március 10-én, kedden. 165 mérlegünk javulásánál, másrészt pedig gazda­sági téren. A 4. fejezet a közszállításokról és a hazai beszerzések kötelezettségéről szól. Ez a tényke­dés komoly iparfejlesztésnek tekinthető, ha nem osak írott törvény marad, hanem tényleg átke­rül a való életbe. A 18. § a) pontjában olvas­hatók a következő (olvassa): «Hazai beszer­zésre kötelezettek az állam, törvényhatóságok, községek, az általuk fenntartott vagy támoga­tott intézetek és intézmények^ vállalatok és üze­mek», — továbbá az előbb említettek részvételé­vel létesült intézsmények és vállalatok — «vala­mint a közforgalomra berendezett hazai közle­kedési vállalatok» stb. Nem ellenzem ezt a ren­delkezést, mert hazai iparvállalataink sok mun­kaalkalomhoz jutnának és sok külföldi behoza­taltól lehetne mentesülni, ha a törvényjavas­latba foglalt ez az intézkedés a való életbe is bekerülne, hogy azonban ez a való életbe beke­rül-e vagy sem, az e pillanatban még proble­matikus. Ismerve a kormány tevékenységét, teljes joggal lehet feltételezni, hogy ez csak írott törvény lesz, amellyel igazi iparfejlesztést szol­gálni nem lehet, mert csak a vállalatok tulaj­donosai részesülnek segítségben, támogatásban, míg az ipar fontos tényezőinek, a munkások­nak minden megsegítését elmellőzik. Ismételten hangsúlyozom, hogy a 18. §-ban foglalt rendelkezésnek nem szabad írott ma­lasztnak maradni s hogy ezt hangsúlyozom, erre súlyos okaim* vannak. A közelmúlt hóna­pokban volt kénytelen az egyik üzem működé­sét beszüntetni. Ez az üzem úgyszólván egyet­len volt a vasipari szerszámgyártás terén. A Vulkán szerszámgépgyárat azért kellett meg­szüntetni, mert az állam és a városi közületek szükségleteiket ^külföldről szerezték be, ezt a vállalatot^ mellőzték, ennek következménye az üzem bezárása volt, aimi már ezideig is mint­egy másfélmillió pengővel rontja külkereske­delmi mérlegünket, mert-a gyár megszűnése óta ennyire értékelhető a külföldről behozott azoknak a gépeknek értéke, amelyek ebben a gyárban előállíthatók lettek volna. Gazdasági szempontból is súlyos 350 munkásnak és tiszt­viselőnek _ keresettől való megfosztása, akik családtagjaikkal együtt kikapcsolódnak a köz­gazdasági életből, mert fogyasztóképtelenekké váltak és a dolgozók eltartására szorulnak. Említhetek egy másik példát is. Vajúdás előtt áll a Wörner-gépgyár, amely a gyorssajtó gépek gyártása terén egyedül fejtett ki tevé­kenységet ebben az országban, sőt bátran mondhatom, hogy a Wörner-gépgyár 1867. óta nemcsak az ország határain belül, hanem azo­kon túl, a külföldön is, gyorssajtó és körforgó­gépeivel szép eredményeket ért el. Ezt bizo­nyítja, hogy Ausztria legnagyobb lapját, a Neue Freie Presset is, egy évtizeden át WÖr­ner-féle ikerkörforgógépen nyomták. Általá­ban, aki Európa nagyobb ipari centrumaiban megfordult, az tapasztalhatta, hogy a hatal­mas német gyárak gépei mellett mindenütt ott vannak a Wörner-gépgyár gépei is. Mindennek ellenére a Wörner-gépgyár megszűnés előtt áll, mert a rendelésekben sem a hazai iparosok, sem a hazai közületek részéről nem kapja meg belülről azt a támogatást, amelyet méltán meg­érdemel. Ennek következtében ismét egy régi, több mint hatvanöt esztendős múltú vállalat megszűnése következik be, amelynél ugyancak áll az, hogy külkereskedelmi és közgazdasági szempontból mérhetetlen károkat von maga után, mert az elbocsátott'munkások családtag­jaikkal együtt kikapcsolódnak a közgazdasági életből, a külkereskedelmi mérlegben pedig majd mutatkozni fog később az a • tehertétel, amely nyomdagépek behozatalából áll elő. Ha tehát az iparfejlesztési törvényjavaslat a hazai beszerzésre vonatkozó rendelkezéseket vesz fel, akkor ezt át kell vinni a közéletbe és a megépítésre tervbevett 150 kilowatt hatásfokú új nagv rádióállomást is hazai vállalatoknál kell megrendelni, mert biztosan tudom, hogy a magyar elektrotechnikai ipar minden kívána­lomnak és a legkényesebb igényeknek is meg­felel. Ha tehát iparfejlesztésről van szó, az le­gyen igazi, széleskörű, általános irányú ipar­fejlesztés. Amint elismerem, hogy az iparfej­lesztés révén a munkáltatóknak különböző se­gítséget nyújtani szükséges, ugyanúgy ismerje el a kormány és törvényhozás is, hogy a mun­kásság sem maradhat jelenlegi elhagyatott álla­potában. Végül az 5. $az Országos Ipartanács szer­vezésének módosításáról és az iparfejlesztési bizottságokról rendelkezik. Ennél a szakasznál csak annyit említhetünk meg, hogy a 27., 28., 29. §-.akban megjelölt érdekképviseletek közé kellő mérvben határozottan kell besorozni a munkásság érdekképviseletét is, mert nem mű­ködhetik az Országos Ipartanács helyesen és az ipar minden vonatkozására nem lehet figye­lemmel, ha nincsenek kellő számban t az Ipar­tanácsban és annak állandó bizottságában a munkások, akiket tagadhatatlanul az ipar fon­tos tényezőinek kell elismernünk. De ha már iparfejlesztésről van szó és ipartanácsról, ak­kor bátran merem mondani, hogy az iparfej­lesztésnek elmaradatatlan kelléke az üzemi al­kotmány és nem szabad tűrnie a törvényható­ságnak, hogy a munkáltatók üzemeikben önha­talmúlag járhassanak el, bizalimférf iákat üldöz­zenek, rendszabályozzanak. Az üzemi alkot­mány igen fontos kelléke az iparfejlesztésnek, amit a modern külföldi államok már régen be­látnak s az üzemi alkotmányt intézménye«en és^ törvényesen biztosították és a tapasztalatok­ból tudjuk, hogy ez az iparfejlesztésre jó ha­tással van, mert az ipar terén előforduló viszá­lyokat és súrlódásokat csökkentheti, esetleg kiküszöbölheti, ami annál is inkább^ kívánatos, mert az ipari viszályok és súrlódások • nagy­mértékben hátráltatták az ipar fejlődését. A tárgyalás alatt levő iparfejlesztési tör­vényjavaslatra nézve ezek a megjegyzéseim. Megingathatatlan a meggyőződésem, hogy mindaddig, míg nem ilyen módon történik tör­vényalkotás az iparfejlesztésről, igazi iparfej­lesztésről beszélni sem lehet és miután G tör­vényjavaslat nélkülözi azokat a rendelkezése­ket, amelyek az általános igazi iparfejlesztésre szükségesek, a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául sem fogadhatom ^.(Helyes­lés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A pénzügyminiszter úr kíván szólni! Wekerle Sándor pénzügyminiszter: T Ház! Van szerencsém tisztelettel beterjeszteni a ki­zárólag az értékpapírpiac helyesebb szabályo­zása céljából a Pénzintézeti Központ közbejöt­tével alakult részvénytársaságnak adható adó­és illetékkedvezményekről szóló törvényjavas­latot, azzal a kéréssel, hogy azt kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás végett a pénz­ügyi bizottsághoz utasítani méltóztassék. Van szerencsém továbbá tisztelettel beter­jeszteni a házadó alá eső ingatlanok illeték­kiszabási alapul vehető törvényszerű legkisebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom