Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.
Ülésnapok - 1927-465
Az- országgyűlés képviselőházának 1*65. ülése 1931 február 11-én, szerdán* 295 fcaknak az aktáit és otthon minden hozzáértés nélkül a felülvizsgáló bizottságok szakszerű véleménye ellenére, ezer és ezer esetben, egyszerűen a saját elgondolásuk szerint ráírták az aktára, például 75% -os hadirokkantnál, hogy ezentúl csak 50% -os lesz, az 50%-oséra ráírták, hogy 25%-os lesz, (Propper Sándor: Utasításra csinálták! Mechanikus munka volt!) a 25%-ost' pedig egyszerűen megfosztották rokkant-minőségétől Hát ha van eset egy minisztérium részéről. amelynek az elbírálásánál az ember nem talál eléggé súlyos szavakat, akkor a népjóléti minisztériumnak ez az eljárása az! Kérdezem én. micsoda embertelenség, micsoda, bestiális eljárás az, hogy az orvosok megállapítását, 'akik értenek a dologhoz, s bizottságok szakszerű megállapítását egyik vagy másik családtag. aki talán hadirokkantat nem is látott még f otthon teázás mellett egyszerűen megmásítja, előveszi az aktát s csökkenti annak a szerencsétlen hadirokkantnak járadékát, (Rothensteiii Mór: Jutalék fejében!) jutalék fejében, mert aktánként negyven fillért kaptak ezért az eljárásért, darabonként 40 fillérért csökkentették ezeknek a hadirokkantaknak hadirokkantsági százalékát, darabonként 40 fillérért vették el a kenyeret a gyermekektől, özvegyektől és á rokkantak szájától. Kérdem, hogy megengedhető és tűrhető-e ez, szabad-e lennie egyetlen képviselőnek ebben a Házban, aki ezt szótlanul el bírja viselni 1 ? Nagyon kérem az igen t. népjóléti miniszter urat. szíveskedjék ebben az esetben, különösen abban, amit most legutóbb mondottam, megnyugtató választ adni nekünk. Nagyon kérem, méltóztassék az érdekelteket, a hadiözvegyeket és hadiárvákat kijelentéseivel olyan irányban megnyugtatni, hogy a miniszter úr is belátja, ho^y súlyos sérelem, esett rajtuk és el fogja rendelni és utasítást ad arra, hogy mindazokat az eseteket, amely esetekben ilyenformán, ilyen családi alapon redukálták a rokkantsági fokot és intézték el az ügyet, felülvizsgálják s azokat a szerencsétleneket jogos igényeikhez juttassák. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A népjóléti miniszter úr kíván szólani, c Ernszt Sándor népjóléti és munkaügyi miniszter: T. Képviselőház! Nagyon kérem a t. Képviselőházat és az egyes képviselő urakat, hogy ezt a kérdést, a hadirokkant-kérdést méltóztassanak a lehető legnagyobb objektivitással, nyugalommal és higgadtsággal kezelni. Magam is mindig azon vagyok, hogy az igazságot máskép nem tudjuk szolgálni ebben a kérdésben, tehát a higgadtságot méltóztassanak mindig a lehető legnagyobb mértékben megtartani. Ami a beosztásokat és azokat a díjakat illeti, amelyeket külföldön fizetnek és amelyeket mi. fizetünk, nagy kíváncsisággal hallgattam a képviselő úr által előadottakat. Itt van előttem a német törvény, amely törvény a 30%-osokkal kezdi. A 100%-osok, akik abszolúte képtelenek minden keresetre, egy esztendőre 540 márkát és 168 márka pótlékot kapnak. 'Ezzel szemben nálunk a 100%-os közlegények 960 pengőt, s a tisztek 1400^-2800 pengőt kapnak. A németek tehát a törvény értelmében abszolúte nem kapnak többet, mint a mieink. A cseheknél is kevesebbet kapnak, a cseheknél évente 2400 cseh koronát kapnak a 85%-on felüliek. Ez megfelel körülbelül 400 pengőnek, tehát itt is kevesebb, mint nálunk. Most nem tudom megtalálni erre vonatkozó írásomat, de Ausztriában is kevesebbet kapnak a rokkantak. Nálunk nagy szervezeti hiba volt. az, hogy bevették a 25%-osokat. Ezeket nenr vették be más országokban, csak a 35%-osoikat és az azon felülieket, nálunk ellenben a 25%-osokat is felvették. Nagyon nagy hiba volt az, hogy. ezt így vették be és így csinálták. Méltóztatott a pénzügyi helyzetre hivatkozni. Nagyon természetes, hogy a pénzügyi helyzet ebben a kérdésben rendkívül fontos tényező. Maguk a nemzetközi kongresszusok, amelyek ebben a tárgyban tartattak s az azon résztvevő hadirokkantak is mindenütt foglalkoztak a pénzügyi helyzettel is s azt mondják, remélik, hogy a béke vissza fog térni és a pénzügyi helyzet olyan lesz, hogy többet képesek adni a hadirokkantaknak. Méltóztatnak azonban látni, hogy a pénzügyi helyzet az egész világon, egész Európában és nálunk Magyarországon is, legutóbbi négy hónapban is húszmillióval rosszabbodott; tehát ezt féltétlenül, okvetlenül tekintetbe kell vennie az embernek. Most már, amióta miniszter vagyok, harmadszor történik redukció a tárcával szemben a pénzügyminiszter részéről. Redukálják az összes tételeimet. A magam részéről azonban a hadirokkantak tételeihez nem engedek hozzányúlni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Azonkívül biztosítom a t. Házat, hogy minden fillérre a legnagyobb rigorozitással vigyázok mindenütt. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Azonkívül azon vagyok, hogy a lehetőség szerint, amint csak lehetséges — erre később még vissza fogok térni — többet kapjak a pénzügyminiszter úrtól e tétel számára. Mármost méltóztatott említeni, hogy mi esetleg rosszul bántunk, rosszul bánt a népjóléti kormány a hadirokkantakkal az utóbbi esztendőben. (Esztergályos János: Nem esetleg, hanem egészen bizonyosan!) Méltóztassék megengedni, hogy néhány adatot felhozzak. A 25%-os rokkantak számát redukálták, ezzel szemben minden más kategóriában felemelték a hadirokkantak számát. (Helyeslés.) 50%-os hadirokkant 23.711 volt, most van 30.000, 75°/o-os volt 7200, most van 8100.lOOVo-os volt 2200, most is van 2200. (Propper Sándor : Nem is olyan sok! Igazán elláthatnák őket becsületesen !) Ami a kiadásokat illeti, azok két esztendővel ezelőtt 11 millió pengőt tettek ki, most pedig 13 millión felül vannak, tehát kétmillióval emeltettek csak ebben a kategóriában. Mármost különös dolog, hogy a hadirokkantak gyermekeinek száma csodálatosképen folyton növekszik. (Peyer Károly : Hogy lehet az ?) Mégis úgy van. Tavaly volt 96.000 ilyen gyermek, ma van 100.000. Ami a hadiözvegyeket illeti, a hadiözvegyekre nézve az az álláspontom, hogy a lehetőség szerint meg kell váltani a járulékot és ezeknek lehetőség szerint ki kell fizetni egy összegben, hogy azzal a pénzzel valamit kezdjenek, vagy az esetleg hozományul szolgáljon. (Helyeslés jobbfelől.) Ami a szülőtlen árvákat illeti, az Ő járulékukat legalább a kétszeresére akarom emelni; hasonlóképpen a fölmenő ágban lévőkét is. (Helyeslés.) Már most méltóztatott említeni, hogy kíméletlen a bánásmód. Lehet, hogy történt ilyen eset, de lehet, hogy nem. (Esztergályos János: Itt van a végrehajtó írása!) Ami a végrehajtót illeti, a végrehajtásra ilyen esetben utasítás nem ment. (Esztergályos János : Itt van, miniszter űr. odaadom 0 Ami pedig azokat a bizonyos cselekedeteket, az otthoni aktázásokat illeti, aktákat otthon nem intéztek el. Elhangzott, hogy családtagok résztvettek ezeknek a dolgoknak elintézésében. Ebben a tekintetben roppant szigorú vizsgálat volt és ezen a téren, abszolúte semmi nyoma sincs annak, hogy családtagok résztvettek volna ebben a munkában, vagy éppen az osztályozásban. 43*
