Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-464

•••^M Az országgyűlés képviselőházának h$U. ülése 1931 február 10-én, kedden. 253 pengő, a képviselőházi őrségnél 870 pengő, vagyis összesen 126.330 pengő, amely megtaka­rítással szemben a nyugdíjaknál mutatkozó 5360 pengő többletet is figyelembe véve az ösz­szes megtakarítás 120.970 pengőre apad le. Az egyes címeknél mutatkozó eltéréseket ismertetve, rátérek a Képviselőház rendes ki­ad ásíainak első rovata alatt szereplő személyi járandóságokra. Itt 21.050 pengő hitelcsökkenés mutatkozik, ami abban leli a maga indokát, hogy a képviselők lakáspénzjárandóságainál a miniszter-, politikai államtitkár-, továbbá egye­temi tanár-képviselők lakáspénz járandóságai nem irányoztattak elő, mivel az 1893 : VI. te. 2. Va, illetőleg az 1901 : XXIV. te. 26. §-a értel­mében azok a képviselők, akik az állam szolgá­latában állanak, és 1 mint ilyenek lakáspént kap­nak, vagy lakással láttatnak el, képviselői la­káspénzilletményben nem részesülhetnek. Az e címen elért hitelcsökkentés 41.876 pengő, mint­hogy azonban ^az időközi választásokból eredő többletre előirányzott összeget fel kellett emel­ni, ezáltal a fenti Összeg 21.050 pengőre csök­kent le. A3, címnél az országgyűlés igazgatási költségeinél a rendes kiadásoknál az első ro­vatban a személyi járandóságoknál 25.910 pengő hitelcsökkenés mutatkozik, amely Összeg úgy tevődik össze, hogy a rendszeres állandó illet­mények alrovatára 6080^ pengő, a nem rendsze­res illetmények alrovatára 7830 pengő, a jutal­mak és segélyek alrovatára pedig 12.000 pengő esik. A két első alrovatnál, a rendszeres ál­landó illetmények m a nem rendszeres állandó illetmények alrovatánál a hitelcsökkenés ab­ból származik, hogy a normálstátus megállapí­tása folytán megszüntetés alá eső állások azok megüresedésekor nem töltettek be, illetőleg, hogy a tűzőrségi ellenőrző szolgálatot a kép­viselőházii őrség vette át, s hogy az e címen ki­fizetett járandóságok a jövőben megszűnnek. A jutalmak és segélyek Összegének 50%-os apasztása az egész államháztartásnál végre­hajtott hitelcsökkentés eredménye. Költségtöbbletként ugyan nem jelentkezik, de mégis meg kell említeni, hogy egyes állások személyhezkötötten magasabb fizetési osztály­ban szerepelnek, mint az előző évben. Ezen vál­toztatások a szervezeti szabályzat , : rendelkezé­sén alapszanak s a bizottság jóváhagyásával csupán személyhezkötötten történtek. A 2. rovatnál, a dologi kiadásoknál az apasz­tás 61.800 pengő, ami a hitelösseg 12-5%-áriak felel meg, s az egész államháztartásban e ki­adásoknál végrehajtott hitelcsökkentésnek ered­ménye. A bizottság- a hitel csökkentést végre­hajthatónak találta s a csökkentéssel az előre­látható kiadások, illetőleg szükségletek beszer­zését veszélyeztetve nem látja. ^ A 3. rovatnál, a kiküldetési költségeknél a bizottság csak 50 pengővel találta apasztható­nak a hitelösszeget. Ez az apasztás ugyan nem felel meg az egész államháztartás többi ágaza­tánál e rovaton' végrehajtott csökkentés mérvé­nek, minthogy azonban az Országgyűlésnél vi­dékre szóló kiküldetések nem igen fordulnak elő s így a kiküldetések számát csökkenteni nem lehet, a főkép helyi kézbesítések költségeire szóló hitelösszeget sem lehetett olyan mérték­ben csökkenteni, mint ahogy az az államháztar­tás' többi ágazatánál történt. A 4. rovatnál, a felsőházi tagok és a képvise­lők vasúti bérletjegyére és az országgyűlési al­kalmazottak vasúti menetclíjkedvezményvált­ságára felvett összegnél, a bizottság a hitelcsök­kentést nem tudta keresztülvinni, mivel nem lehet tudni, hogy a képviselők és a felsőházi i tagok közül kik veszik igénybe bérletjegyüket s kik után kell a térítési összeget a Máv.-nak megfizetni. Ügy az e rovaton, mint a kikülde­tési költségeik rovatán kívánt megtakarítások összegét más helyütt elért megtakarítások biz­tosítják, sőt meg is haladják. Az 5. rovatnál, az Országgyűlés tagjainak ós választott tisztviselőinek hivatalos utazási költségeinél jelentkező 130 pengős hitelcsökk en­tés 13%-os apasztásnak felel meg, s a tapaszta­lati adatok.alapján a csökkentett összeg a szük­ségletet fedezni fogja. A rendkívüli és átmeneti kiadásoknál az 1. rovatban, az Országház homlokzatán lévő kő­faragványok helyreállításánál a hitelösszeg változatlanul irányoztatott elő 1 , mert a munka folytatására felállított mostani' keretek ezen összegnek csökkentését nem tették lehetővé. \ A 2. rovatnál, az Országház tatarozására felvett összegnél a csökkentés 16.610 pengő. Ez az összeg meghaladja ugyan az e rovaton el­érhető megtakarítások összegét, tekintve azon­ban, hogy az Országház homlokzatán lévő kő­faragványok: helyreállítására előirányzott hitel­összegnél csökkentés nem volt elérhető, az' é hitelösszegnek megfelelő csökkentést itt vette a bizottság számításba. Ami a bevételeket illeti, a rendes bevételek­nél, az Országházban, valamint annak bérházá­ban lévő lakások bérjövedelménél az előirány­zott bevétel 3000 pengővel kevesebb, mint az előző évben volt, ami abban leli magyarázatát, hogy az átmenetileg lakásként igénybevett épü­letrészek felszabadulásuk után lakások céljaira többé nem vétettek igénybe. " A 4. címnél, a képviselőházi őrségnél, a ren­des kiadások 1. rovatánál a személyi járandósá­goknál az előirányzat 860 pengővel több, mint volt az előző évben, ami abból származik, hogy a csendőrségi illetmények rendezése folytán az őrszemélyzet járandóságát is rendezni kellett, mert a fennálló bizottsági határozat értelmében az őrszemélyzet csendőrségi illetményeket él­vez. Ezen illetményrendezés következtében a Rendszeres állandó illetmények alrovatán' 7380 pengő többlet állott elő, amelyet a Nem rendsze­res illetményeknél ezzel összefüggésben elért 6180 pengő megtakarítás, valamint a Jutalmak és segélyeknél az állami adminisztrációhoz ha­sonlóan végrehajtott 340 pengő hitelcsökkentés végeredményben 860 pengőre apaszt. Elnök: Az előadó úr beszédideje lejárt, ké­rem, méltóztassék befejezni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Jó házszabály!) Urbanics Kálmán előadó: Öt perc meghosz­szabíbítást kérek. Elnök: Méltóztatik a meghosszabbítást en­gedélyezni? (Igen!) A Ház a hosszabbítást meg­adta. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez az a jó házszabály! — östör József: Itt az igazság uralkodik! — Sándor Pál: Pokoli Igazság! — Györki Imre: Az igazságot és önöket egy na­pon nem lehet említeni!) Györki képviselő úr, ne tessék személyeskedni, méltóztassék csend­ben maradni. Urbanics Kálmán előadó: Ilyeténképpen az ezen rovatnál előirányzott emelkedés összesen 860 pengőt tesz ki. A 2. rovatnál, a dologi kiadásoknál a hitel* csökkentés 1508 pengő. Ez az összeg meghaladja az e rovatnál kívánt hitelcsökkentés r mérvét, minthogy azonban a kiküldetési költségeknél a tervezett megtakarítás nem volt elérhető, a bi­zottság e rovaton látta biztosíthatónak áz erre a rovatra eső megtakarítást is. A 3. rovatnál, a vasúti kedvezmények vált­ságánál az előirányzat 130 pengővel kevesebb,

Next

/
Oldalképek
Tartalom