Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-459

Az országgyűlés képviselőházának 459. tóihoz intézett levelében: «A kartellek fékentartására szükséges intézkedéseknek már rég meg kellett volna történniük.» Mindezekből pedig az következik, hogy misem áll tőlem távolabb, mint iaz, hogy elfogadjam a Gyosz.-nak azt az igen szerény tanácsát, hogy varjuk be azt az időt, amíg ezt a kérdést nemzetközi alapon elintézik s hogy nemzeti szabályozássá! ne prejudikáljunk a nemzetközi szabályoknak. Nem vagyok hajlandó ezt^ az igen szerény tanácsot elfogadni először azért, mert nemzetközi kartellek nemzeti kartellek nélkül nem létezhetnek; ha nincs Magyarországon megfelelő iparágbeli kartell, akkor nem csatlakozhatik ugyanazon ipar ágbeli nemzetközi kartelihez; nem fogadom el azért, mert amit a Népszövetség eddig gazdasági téren kezdeményezett és határozott, az kivétel nélkül mind írott malaszt maradt; nem fogadom el végül azért, mert lelkiismeretem tiltakozik az ellen, hogy amíg a Népszövetség éveken vagy talán évtizedeken át gyűjti az adatokat, addig a kartellfilloxéra itt milliószámra szedje áldozatait. Felmerül az a kérdés is, hogy célszerű-e az előttünk fekvő javaslat, vagyis, hogy vánhatunk-e tőle eredményt? Mielőtt erre a kérdésre felelnék, azzial a problémával kívánok foglalkozni, hogy miképnen váltak be azok az intézkedések, amelyeket eddig a kartellekkel szemben más államokban életbeléptettek. A kartellfronton különös előszeretettel Észak-Amerikát szeretik emlegetni s azt mondják^hogy az északamerikai államokban a rendelkezések egész sorozata tiltja a kartelleket és trösztöket, de az eredmény semmi, a gyakorlat más, mint a törvényelmélet. Ez igaz, ennek megvannak a miaga okai. Az egyik az, hogy az Unió alkotmánya a kongreszszusra csak az államközi és nemzetközi forgalom szabályozásának jogát bízta, ellenben nincs joga a termelésbe beleavatkozni, belenyúlni, — az egyes államoknak törvényhozásától függetlenül. A másik ok pedig az, — ez pedig szintén az Unió alkotmányában rejlik — hogy minden állam polgárának más államban ugyanazon jogai vannak, mint amaz állam polgárának és ha az egyik államban lehetetlenné teszik ia trösztöket és kartelleket, akkor azok más államban inkorpor áltatják magukat és így bármilyen kartelellenes törvényhozási intézkedés természetesen sikertelen marad. Németországban már van f valamelyes eredmény. A kartelibíróság például már egy

1 két esetben ítéletet is hozott és az a tény, hogy az utóbbi időben Németországban az árak leszállottak, kétségtelenül annak tudható be, hogy a kormány élt azzal & hatalommal, amelyet a nemzet rendelkezésére bocsátott (Propper Sándor: A mi kormányunk nem fog élni!) és mert a kartellek ennek a hatalomak kénytelenek voltak behódolni. Áttérve arra a kérdésre, hogy várható-e ettől a törvényjavaslattól valami eredmény, az a válaszom: hogy igen, ha a kormány akarja. (Sándor Pál: De nem akarja! Eddig sem akarta! — Ellenmondás ok a jobboldalon.) Eddig is elég hatalom állott a kormány rendelkezésére, hogy a kartellek káros árpolitikájával szemben eredményesen léphessen fel és a fogyasztók érdekeit a nyilvánvaló visszaélésekkel szemben # megvédelmezhesse. Utalok csak a közmunkák kiadására, csak a Máv.-nak, mint fogyasztónak szerepére, a tarifapolitikára. Egy esetről különben tudomásunk van; arról, hogy amikor Bud miniszter úr az útépítés ügyében csak KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ. XXXIII. ülése 1931 január 29-én, csütörtökön. 109 egy kicsit sarkára állt, már ezzel is korlátot emelt a legfalánkabb kartellek mohósága elé. Ám ez a törvényjavaslat szinte kivételes hatalmat biztosít a kormánynak, Nemcsak kartelleket és bármely közgazdasági alakulatot, hanem mindenkit letörhet, ha akar. (Sándor Pál: De nem akar! —• Jánossy Gábor: Aki erre okot ad!) Fog-e élni ezzel a hatalommal? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem! — Malasits Géza: A kartellekkel szemben nem fog élni! — Farkas István: Nem tud élni! — Propper Sándor: A Gyosz. ajtajánál megtörik a kormány hatalma! — Zaj. — Elnök csenget.) Nyesőkésnek szánta-e, amellyel a kartellek vad hajtásait lemetszheti, (Jánossy Gábor: Annak!) vagy csak idegcsillapító valeriántinktúrának, azért, hogy a közvéleményt megnyugtassa? r {Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez az! — Jánossy Gábor: Nyesőkésnek!) Azért biztosítja-e* a maga részére azt a nagy hatalmat, hogy tényleg tegyen valamit, (Jánossy Gábor: Igen!) vagy pedig csak azért, hogy aliquid fecisse videatur? (ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Jánossy Gábor: Nem ezért! — Sándor Pál: Persze, azt már tudja!) En azt válaszolom, amit az igen t. előadó úr nagyszabású beszédének végén mondott: vederemo, majd meglátjuk. Am ha igaz, hogy a múlt záloga a jövőnek, akkor vérmes reményeket nem lehet táplálni. Attól tartok, hogy a kartellek erősebbek a kormánynál. {Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: A Gyosz. kapujánál megszűnik a kormány t hatalma!) mert ha nem úgy volna, akkor már eddig is cselekedett volna... (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Griger Miklós: ... legalább azokban a kartellekben, amelyekben az állam is résztvesz, produkálhatott volna, csinálhatott volna valamit a fogyasztók, a mezőgazdaság érdekében. (Propper Sándor: A kormány ia legnagyobb drágító!) A jövőre vonatkozólag azonban figyelmeztetem a kormányt, hogy a váltót prezentálni fogjuk. Az együttes bizottság ülésén azt mondotta Bud miniszter úr, hogy nehéz dolog jó miniszternek lenni, ha hatalmi eszközökkel nem rendelkezik. Nos, a hatalmi eszközök most rendelkezésére állanak, meglátjuk, hogy jó miniszter lesz-e(Jánossy Gábor: Vederemo! — Propper Sándor: Hát meddig akar még miniszter lenni!? — Derültség. — Malasits Géza: Bizony, egyiket sem marasztalja senki!) Az kétségbevonhatatlan tény, hogyha laz államnak elszánt akarata leszámolni a kartellekkel, úgy eme akaratának feltétlenül érvényt tud szerezni. De ennek előfeltételei vannak. Az egyik az, hogy a kormány független legyen a kartellektől. (Sándor Pál: Az nehéz.) Amíg komoly alkotmányos garanciákkal nem lehet kiküszöbölni annak lehetőségét, hogy vállalatok, vagy vállalatcsoportok egyes politikai pártoknak képviselőválasztási célokra nagy összegeket ajánljanak fel, hogy a kormányt lekötelezzék, hogy választási siker esetén a törvényhozásra befolyást gyakoroljanak, amíg a pártpolitikai kartell és az ipari kartellek között szinte viszontbiztosítás jellegével bíró kapcsoltatok lappanganak, addig édes-kevés a remény, hogy a lekötelezett kormány a kartellekkel szemben a közérdeket szolgálja. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: A képviselő úrnak ez a kijelentése bizonyos gyanúsítást rejt. Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy tessék tartózkodni az ilyen 17