Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.
Ülésnapok - 1927-452
448 Az országgyűlés képviselőházának 452, tisz.tçsségét!) hogy az sem kollektive, sem egyetlen tagja sem kíván visszaéléseknek, panamáknak segítőtársa, vagy pedig elfedő je lenni. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Kabók Lajos közbeszól.) Elnök: Csendet kérek. Kabók képviselő urat rendreutasítom. (Kabók Lajos: A választásokon nem voltak visszaélések?) Kabók képviselő urat másodszor is rendreutasítom. Lakatos Gyula: De egy második válaszom is van, amely bizonyíték egyszersmind arra, hogy annak a kormánynak, amelyet ez az oldal támogat, ilyen szándékai nem voltak. Ez a bizonyíték teljes erejű. Ez a bizonyíték pedig az, hogy noha mi köszönettel tartozunk azért, hogy Fábián képviselőtársunk objektíve, kiszinezés nélkül adatokat hozott a Ház színe elé, de szegezzük le, és ezt akarom legnagyobb hangsúllyal itt leszegezni, hogy ugyanakkor, amikor ő ezeket a tényeket a Ház színe elé tárta, ugyanezen tények tekintetében a hatósági vizsgálatok már hetek óta folyamatban voltak. (Ügy van! Ügy van! a' jobboldalon.) Én nem tudom, mely úton, indiszkréció útján-e, vagy más úton jutott a 1 képviselőtársam ezeknek az adatoknak birtokába, de itt az ország közvéleménye szempontjából fontos nekünk azt mégegyszer r elmondanunk, hogyha ő a ^tegnapi beszédével nem jött volna, minden bűnös, minden visszaélő, minden panamista — ha netán ilyenek vannak — büntetését épúgy elvette volna. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) T. Képviselőház! Ezek után csak röviden térek rá arra a junktimra, amelyet Pakots t. képviselőtársam ezen affér és a népjóléti minisztérium megszüntetése között előhozott. Nézetem szerint megsértenők egy minisztérium tekintélyét,'de megsértenők abban a.minisztériumban kétségtelenül óriási többségben működő tisztességes tisztviselők tekintélyét és becsületét, ha mi ebből az afférból kifolyóan büntetési címen ' akarnók megszüntetni a népjóléti minisztériumot. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Fábián Béla: Nincs rá szükség. Takarékossági (szempontból kell megszüntetni.) T. Képviselőház! Ügy látom, egy nézeten vagyok Fábián Béla igen t. képviselőtársammal. Hogy a népjóléti minisztérium megszüntetendő-e, vagy nem, ez egy kérdés, amelyről érdemes gondolkozni s amely mellett súlyos érvek hozhatók fel, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) súlyos érvek egyrészt takarékossági szempontból (ügy van! jobbfelől.), másrészt abból a szempontból, — amint ezt voltam bátor egy más alkalommal a közelHitelesitettéh : Pogány Frigyes s. h. naplőbiráló'bi, ülése 1930 december 18-án, csütörtökön. múltban itt előadni .— hogy adminisztrációnk leegyszerűsítése és olcsóbbá tétele érdekében célirányos volna ennek a minisztériumnak megszüntetése. (Ugy van! a jobboldalon.) En csak a magyar tisztviselői kar becsületének védelmében, amely magyar tisztviselői kar a tegnapi támadások után a vádlottak padjára tétetett bizonyos mértékben általáno-, sítva is, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) szólok az ellen, hogy ez a kérdés büntető expedíció formájában oldassák meg és hogy a népjóléti minisztérium megszüntetésének kérdése, mint politikai jelszó dobassék ki egy olyan r kérdéssel r kapcsolatban, amelyhez a népjóléti minisztériumnak, mint ilyennek, a maga egészében semmi köze nincs. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Mert a népjóléti minisztérium működéséért sok százezer ember áldással és köszönettel tartozik. (Fábián Béla: A rokkantak!) Ennek a minisztériumnak sok ágazat í:.l tV/i elmúlt években kitűnően működött és ha szabad a minisztérium működésének éppen azt az ágát itt előhoznom, amelyet Pakots t. képviselőtársam előhozott, az én közvetlen tudomásom szerint a karitatív hadikölcsönvalorizáció osztálya példás objektivitással és kitűnően bonyolította le azt a nehéz feladatot, amelyet a törvényhozás rábízott. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) T. Képviselőház! Befejezem felszólalásomat azzal, hogy bűnhődjenek a bűnösök, bűnhődjenek szigorúan a bűnösök, (Ügy van! jobbfelől.) de ártatlan tisztviselőket, egy egész tisztviselői kart és egy egész minisztériumot büntetni azért, mert egyes visszaélések történtek ebben a minisztériumban, nem szabad és nem felelne meg a Ház morális színvonalának. Kérem az elnök úr napirendi indítványának elfogadását. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, úgy azt elfogadottnak jelentem ki. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni! Urbanics Kálmán jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nines'!) • Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 3í perckor.) Szabó Zoltán s. k, 4yi tagok.
