Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-444

180 Àz országgyűlés képviselőházának Ukh pen megoldani nem lehet. Csak arra kérem az igen t. pénzügyminiszter urat, hogy válaszá­ban és nyilatkozatában a «lehetőséghez képest» szót méltóztassék valahogyan oly módon im­peratívusz alakjában megfogalmazni, hogy a kormánynak igenis elhatározott szándéka, hogy a «B.» csoportot fokozatosan, rövid időn belül meg fogja szüntetni. Nem hiszem, hogy a kor­mány ebben a kérdésben nem osztaná állás­pontomat. Nem hiszem azt sem, hogy a kor­mány a közeljövőben elhatározó lépést ne tenne például az Államvasutaknál >az általam kért automatikus előléptetés tekintetében, mert hiszen ezt ímeg lehet és meg is kell oldani. Felemlítettem itt a «B.» csoportot. Méltóz­tassék megengedni, hogy ennek a kapcsán mindjárt egy részletkérdésre terjedjek ki és az állam vasúti alkalmazottak «B.» csoportjá­nak a megszüntetése mellett, az automatikus előléptetés kérdésére is felhívjam az igen t miniszter úr figyelmét. Az automatikus elő­léptetést behozta már a kultuszminiszter úr igen helyesen a tanároknál, tanítóknál és óvó­nőknél, az igazságügy terén bizonyos mérték­ben végrehajtotta ezt már az igazságügymi­niszter úr is, kérem tehát a kereskedelemügyi miniszter urat és a pénzügyminiszter urat, különösen pedig a kereskedelemügyi miniszter urat, akinek államtitkárja az én tudtommal errenézve bizonyos kötelező ígéreteket is volt szíves tenni, (Ügy van! Ügy van! a jobbolda­lon.) hogy belátható rövid időn belül fogana­tosítsa az errevonatkozó intézkedést. (Helyes­lés.) T. Ház! Az automatikus előléptetés, amelyet például az Államvasutaknál az 1907 : L. te. bizto­sít a pragmatikában, nem is tesz ki olyan horri­bilis összeget, hogy azt végre ne lehetne haj­tani. Azt mondhatná valaki, hogy hogyan jutok én ahhoz, hogy egy takarékossági javaslat ke­retén, belül jövök egy többkiadási kívánsággal. Erre én az mondom az igen t. miniszter úrnak, hogy az esetben, ha egy nagy gyárüzemet ren­dezek be, — az energia javaslat tárgyalásáról, sajnos, lemaradtam — az első befektetések igen súlyosak, de meghozzák a maguk gyümölcsét, s ezek hasznos befektetések lesznek. Tessék fel­hatalmazni az iránt a Máy.-ot, hogy a mai költ­ségvetés keretén belül találja meg a módot arra, hogy a tisztviselők és a személyzet automatikus előléptetéséhez szükséges fedezetet a^ takaré­kosság legszigorúbb keresztülvitelével elő­teremthesse. (Jánossy Gábor: A jutalékokból!) Bizonyára csodálkozzál fogja valaki ezt a kér­dést nézni, de én állítom, hogy ezt keresztül is lehet vinni. En háromféle javaslattal jövök eb­ben a kérdésben az igen t. kormány elé. Az egyik az, hogy az államvasuti tisztviselők auto­matikus előléptetésének^ rendszeresítésével kö­vesse a kormány a tanárok, a tanítók részére megadott rendszert, amelyet a kultuszminisz­ter úr statuált. 1788 tisztviselőről, illetőleg alkal­mazottról van itt szó; ha az automatikus elő­léptetést biztosítja az államvasuti IV. fizetési osztály első fokozatáig a főiskolai^ végzettségű tisztviselők részére, viszont biztosítja az V. fize­tési osztály első fizetési fokozatáig — az állam­vasuti státust értem alatta — a középiskolások részére, akkor az összes költség az Államvas­utaknál erre ia célra 941.211 pengőt tesz ki. Talán nem is hat kifelé olyan jól, ha ezt mondom, de ha én f eveszek ebbe a takarékossági javaslatba 45 millió pengőt, miért nem tudtam belevenni ebbe a javaslatba 50 millió pengőt? Olyan hatalmas rétegekre terjed ki ennek az összegnek felosztása. Kereseti értékhatár ebben ülése 1930 .december b-en, csütörtökön. a törvényjavaslatban 10.000 pengő. En ezt ezen­felül sokkal magasabb százalékban állapítottam volna meg, mert ott, ahol 10.000 pengő jövede­lem van egy esztendőben a mai nehéz gazdasági viszonyok között, sőt nem is 10.000, hanem 100.000, 500.000 pengő, ott magasabb kulcsot kel­lene megszabni. Ne méltóztassék csodálkozni azon, ha azt mondom, ha a nyomorult gazdasági viszonyok mellett is van ennek az országnak, ha nem is nagyon sok, de jó egypár polgára, aki­nek évi jövedelme megközelíti az egymillió pen­gőt. En ott nem 10%-ot, hanem 30—40%-ot állapítanék meg. (Jánossy Gábor; Ötven szá­zalék!) Az így megtakarított összegből fedezni lehetne az Államvasutaknál vagy másutt a B. csoportok megszüntetését és az automa­tikus előléptetéshez szükséges összeget. (Kas ­say Károly: Helyes, csak akkor el kell kezdeni a képviselői napidíjaknál is! — Zaj.) Kérem, nekem nincs ellene kifogásom. Ami Kassay t. képviselőtársam közbeszó lását illeti, kérem, hogy ne méltóztassék a kép­viselőket a tisztviselőkkel egy állami fizetésű kategóriába sorozná. (Kassay Károly: De miért sorozták őket együvé a napidíj meg­állapításánál? Ezzel indokolták!) !Soha sem volt a kérdés az elmúlt időkben így beállítva (Kassay Károly: Mindig ezzel indokolták!) és ma is nagyon helytelen az, hogy a közszol­gálati alkalmazottakat, akiket én egyébként rendkívül tisztelek, a képviselőkkel egy kate­góriába méltóztatnak sorolni. A képviselők kiadásai tudtommal, a Ház budgetjébe tartoz­nak, a Ház budge tjét terhelik, (Kassay Károly: Az mindegy!) a Ház gazdasági bizottsága van hivatva dönteni abban, hogy a képviselők kapjanak-e vagy ne kapjanak valamit s ha kapnak, milyen mértékű tiszteletdíjat kapja­nak. Ez nem a költségvetés idevonatkozó té­telei alá, hanem a Képviselőház gazdasági bi­zottsága hatáskörébe tartozik. (Kassay Károly: Ez csak formaság, a lényeg nem ez! — Foly­tonos zaj. — Jánossy Gábor: Jelenléti díjat kellene megállapítani! — Barthos Andor: Azt kellene behozni, az volna az igazságos! — Rassay Károly: Szóval ami van, az nem igaz­ságos és mégsem akarjuk korrigálni, pedig tőlünk függ! — Berki Gyula: Dehogynem! Nagyon szívesen megszavazzuk! Minden kor­rekciónak híve vagyok, de az összeférhetlen­ségi törvényt is meg kell csinálni, az ügyvé­dekre vonatkozó összeférhetlenséget is! — Rassay Károly: Nem érint, képviselő úr! Tudja, hogy engem nem érint! — Berki Gyula: Attól függetlenül, hogy kit érint, kit nem! — Rassay Károly: Es elsősorban a kaszárnya­építéseket kell eltiltani! — Berki Gyula: Nem engedjük itt magunkat folyton terrorizálni! Majd fogunk beszélni egyszer mi is! A szí­vünk és a kezünk tiszta! Minket nem lehet állandóan gyanúsítani! — Zaj. — Elnök csen­get. — Reíscbl Richárd: Mikor itt volt, éppen az ellenkezőjét mondta! — Berki Gyula: Éppen úgy beszéltem akkor is, mint ma! — Rassay Károly: Majd a nagykanizsaiak megmond­ják! — Reischl Richárd: Most éppen az ellen­kezőjét beszéli! — Berki Gyula: Nem beszé­lem! Ugyanazt mondom, mint akkor! — Zaj.) Elnök: Most azonban a képviselő urak ne méltóztassanak beszélni, csak a szónok beszél­jen! (Zaj.) Homonnay Tivadar: Mint mondottam, az, hogy a képviselők illetménye milyen mérték­ben van megállapítva, tudtommal a gazda­sági bizottságtól függ. (Berki Gyula: Terro­risták! — Rassay Károly: ön volt a legna­gyobb terrorista Nagykanizsán! — Berki

Next

/
Oldalképek
Tartalom