Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-443

Az országgyűlés képviselőházának 443, ülése 1930 december 3-án, szerdán. 165 tézményével szemben, amelyről én magam is elismerem, hogy eddigi érintetlensége, presz­tízse, fénye hozzá- tartozott a magyar nemzet erkölcsi birtokállományához. Az a kérdés, mi ez a kötelesség. Kötelessé­gem őszintén megmondani, hogy a postavezér­igazgatóság e rendelet kiadásánál, amelyet a kereskedelemügyi miniszter úr visszavont, nem objektív szempontok szerint járt el, hanem igenis tudatosan részese volt egy választási korteshad járatnak. (Ellenmondások jobb felől. — Eri Márton: Ez lehetetlen. A miniszter a felelős, nem az a tisztviselő! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Rassay Károly: Akármennyire felelős a miniszter, (Viczián István: Ö vállalja is a fele­lősséget!) felelős a tisztviselő is és .a miniszter úr még nem állította, — és kétségbe vonom, hogy állítani fogja — hogy a posta vezérigaz­gatóságának ezért a rendeletéért a felelősséget elvállalja, mert ha elvállalta volna, akkor az éj­szaka folyamán nem intézkedett volna annak hatálytalanítása iránt. (Ügy van! balfelől.) Azt állítom, nem áll az, amit a postavezérigaz­gatóiság a kommüniké szerint állít, hogy pana­szok érkeztek, hogy az igazolványokat illeték­telenek vehetik át és azért volt szükség erre^ a rendeletre, hanem állítom, hogy a postavezér­igazgatóság ezt .a rendeletet előzetes haditerv alapján adta ki. (Zaj és ellenmondások jobb­felól. — Éri Márton: Lehetetlen! Ez kizárt do­log! Aki ismeri a postavezérigazgatót, kizárt­nak tartja. — Peyer Károly: Csak ne mérgelőd­jön! Várjon! — Farkas István: Miért lármázik, amikor semmit sem tud.) Elnök: Csendet kérek! Rassay Károly: Nagyon igaza van a kép­viselő úrnak. Köteles vagyok előadni azokat a körülményeket is, amelyek alapján én ezt a vádat a postavezérigazgatósággal szemben emelem. Nagyon kérem, minthogy nem hosszab­bíthatom 'meg felszólalási időm, ne akadályoz­zanak meg az urak abban, hogy ezt előadjam. Ennek igazolására két közjegyzői okiratot fogok felolvasni. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik közjegyzői okirat egy letéti elismervény, ame­lyet kiállítottak 1930. november 28-ik napján este kilenc óra 15 perckor, tehát — méltóztas­sék^ a dátumot megjegyezni — a múlt hét pén-. tekén, a következőképpen szól (olvassa): «Le­téti elismervény. En dr. Pálmai Lajos buda­pesti királyi közjegyző tanúsítom, hogy dr. Kasisay Károly országgyűlési képviselő, buda­pesti lakos, akit személyesen ismerek, alulírott napon este (9) kilenc óra (15) tizenöt perckor átadott nekem egy okiratot tartalmazó zárt bo­rítékot azzal a megkereséssel, hogy azt hivata­los őrizetem alá vegyem és további rendelke­zéséig hivatalos őrizetemben tartsam.» Ez az egyik közjegyzői okirat. Méltóztas­sanak tehát tudomásulvenni, hogy a zárt bo­rítékba tett pro memoria letétetett a múlt hét péntekén, november hó 28-án, este 9 óra 15 perckor. A másik közjegyzői okirat szól ma dél­előttről, amikor is megjelentem a királyi köz­jegyző előtt, felbontottam a zárt boritékot, s tanúsítványt kértem á borítékban letett okirat tartalmáról. A tanúsítvány következőképpen szól (olvassa): «Előttem, dr. Pálmai Lajos budapesti királyi közjegyző előtt alulirott he­lyen és napon megjelent mint ügyfél dr. Kas­say Károly országgyűlési képviselő, budapesti lakos^ akit személyesen ismerek, s megkeres az iránt, hogy a nekem (1930) ezerkilencszáz­harminc évi november hó (28) huszonnyolcadik napján este (9) kilenc óra (15) tizenöt perckor 843/1930. ügyszám és 9/1930. letétszám alatt hi­vatalos őrizetembe adott zárt boritékot bontsam fel, annak tartalmát^ állapítsam meg és erről részére korlátlan számban tanúsítványt állít­sak ki. E megkeresés folytán a fentebb hivatko­zott zárt boritékot felbontottam s megállapí­tom, hogy abban a következő, szó szerint idé­zett okiratot találtam. «1930 november hó 28 este 9 ó 15 perc. Pro memoria! Négy-öt nappal ezelőtt megjelent nálam valaki, akinek sze­mélyét felfedni nem óhajtom, mert az állam­polgári és a tisztességes embereket kötelező indiszkréciója számára súlyos veszedelmet je­lentene és a következőket adta elő: Biztos tudomásom van, hogy Gaár Vilmos úr, azt hiszem, vasárnap éjjel kora reggelig dolgozott az igazolóválasztmány helyiségében és ott rendezték a szavazószelvényeket a pos­tai kézbesítés céljaira. Közölte velem, hogy & rendezés úgy történt, hogy az első kézbesíté­sek a kormánypárt megbízható vagy^ olyannak vélt támogatói részére fognak történni. Elő­adta ugyanakkor, hogy pontosan megállapított és az illetékes körök által is előzetesen jóvá­hagyott terv szerint az első napokban a kézbe­sítés a fennálló postai szabályok szerint fog nagyjában történni és pedig úgy, hogy a sza­vazószelvényeket, mint közönséges ajánlott le­veleket a hozzátartozók is átvehetik. Esetleg tesznek egypár kivételt, hogy erre később hi­vatkozhassanak. Hétfőn délután azonban — amikor a kormánypártok ezen rendszer sze­rint a vélt szavazó jegy mennyiséget már hí­veiknek kikézbesítettnek feltételezik — támadás fog megjelenni jobboldali lapokban — való­színűleg a hétfőn délután megjelenő Uj Nem­zedékben — és követelni fosna, hogy a szavazó­jegyeket tartalmazó ajánlott leveleket, mint hi­vatalos leveleket csakis a címzett kezéhez^ le­hessen kikézbesíteni.» (Felkiáltások a szélső­baloldalon: Aljassáp! — Hallmk! Halljuk! a jobboldalon.) «Ennek az a célja, hogy így a hátralevő mennyiségek kikézbesítése legyőzhe­tetlen akadályokba ütközzék.» (Pakots József: Hallatlan!) «Előadta továbbá informátorom, hogy az előzetes megbeszélések szerint a táma­dás után a kormány rendeletet fog kiadni a fenti értelemben. Ez a rendelet valószínűleg már a rákövetkező reggelen (kedd reggel) meg fog jelenni a hivatalos lapban. En az egész előadást olyan borzalmas gon­dolatnak tartottam, hogy annak valódiságát képtelen voltam mégesak feltételezni. Ma azonban, — ez a ma a múlt hét pén­tekje — amikor a kézbesítés első napján a reggeltől késő estig befutó hírekből kénytelen voltam megállapítani, hogy informátoromnak legalább is a szelektálásra vonatkozó előadá­sát az utólagos tények valószínűsítették: kö­telességemnek tartottam az egész előzetes in­formációt lerögzíteni és minden kétség kizá­rása céljából zárt borítékban későbbi felhasz­nálás céljából közjegyzői letétbe helyezni.» T. Ház! Eddig tart. Bebizonyítottam, hogy igenis, ez a kedden kiadott' rendelet egy elő­zetes terv szerint kortes célokra lett kiadva. .Peyer Károly: Piszkosság! A posta odaadta magát! — Zaj és felkiáltások a szélsőbalolda­lon: Pfuj! Pfuj! — Malasits Géza: Csak így tudnak győzni! Csalással! Hamisítással! Most jön az urnalopás! — Györki Imre: Urnalopás! Ez a Bethlen-féle rendszer! — Bródy Ernő: Szégyen! Gyalázat! — Malasits Géza: Szép kereszténység, mondhatom! — Fáy István: Ügy látszik, nagyon rosszul állnak a válasz­tásoknál! — Folytonos zaj.) 22*

Next

/
Oldalképek
Tartalom