Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-442

136 Az országgyűlés képviselőházának Elnök: Méltóztatnak-e napirendi javaslato­mat elfogadni, igen, vagy nem? [Igen! Nem!) A Ház az elnöki napirendi javaslatot fogadta el. (Zaj a szelsőbaloldalon.) Peyer Károly képviselő úr személyes meg­támaütatás cimén kert szót. A képviselő úrnaik a "szót megadtam. (Felkiáltások a jobboldalon: Senki sem támadta meg! — Halljuk! Háljuk! a szélsőoalotaaton.) Csendet kérek! Méltóztas­sanak a szónokot meghallgatni. (Nagy zaj.) Csendet kérek! Méltóztassanak helyeiket elfog­lalni. (Krisztián Imre közbeszól.) Csendet ké­rek, Krisztián Imre képviselő úr. (far Kas Ist­ván: Menjen ki, ha be van rúgva! — Krisztián Imre ismét közbeszól.) Krisztián .képviselő urat rendreutasitom! (Kabók Lajos: Menteimi elé!) Peyer Károly: T. Képviselőház! Az előt­tem felszólalt képviselő ur egy oiyan kerület­ről beszélt, ahol en is jelölve vagyok, s ez ad nekem, jogcímet arra, hogy visszatérjek arra, amiket mondott. Uvrísztian Imre: Ahol vörös angyaiok^röpködnek! — Kuna f. Anarás köz­beszól. — Györki Imre: Mi történt a Józsefvá­ros ban az éjjel, Andris bácsi? — Kabók Lajos: Kiesik az üiesDŐl, öreg! Vigyázzon! — Györki Imre: Hol szedtek össze az éjjeli— Farkas Ist­ván: Kiesik a saroglyából, öregl — Derültség és ZÜ3.) Elnök: Csendet kérek! Méltóztassék beszé­dét folytatni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek! Peyer Károly: Nem kívánok a képviselő úr által felemiitett adatokkal foglalkozni, azon egyszerű oknál fogva, mert a képviselő úr semmiféle konkrétumot nem mondott. (Ho­monnay Tivadar: Visegrádi-utca 117!) Nagy általánosságban mondotta el az eseteket. Amennyiben a képviselő úrnak módjában van igazolni azt, amit elmondott, a törvény lehe­tőséget ad neki arra, hogy megfelelő orvos­lást keressen, s a törvény e tekintetben neki sokkal inkább rendelkezésére fog állani, mint nekünk, {ügy van! a szélsőbaloldalon. — Ho­monnay Tivadar: Mindenkinek egyformán!) akik legutóbb is éjjel felhívtuk a rendőr figyelmét arra, hogy az ellenpárt ábrás pla­kátjait ragasztják s ennek ellenére az történt, hogy nem azt igazoltatták, és nem azt jelen­tették fel a Bajza-utcai őrszobán, aki ezt cse­lekedte, (Felkiáltások a jobboldalon: Ezt már hallottuk!) hanem azt, aki a feljelentést meg­tette, holott a törvény erre az igazolóválaszt­mány elnökének hirdetménye szerint is két évig terjedő elzárást ír elő. En csak egy esetre hivatkozom, hogy konkrét feljelentést tettünk, amelyre nézve a postaigazgatóság meg is állapította, hogy iga' zunk van, hogy a Szabolcs-utcában járó postás a kézbesítéssel egyidejűleg kézbesítette a ke­reszténypárt nyomtatványát. Ugyanez a pos­tás később visszajött és elkérte ezeknek az úgynevezett bolettáknak a szelvényeit. En nem tudok ezekre az általánosságban tartott kije­lentésekre kitérni, (Homonnay Tivadar: Tes­sék megmondani a postás nevét!) nem tartom szükségesnek, hogy egy választási kampány egyes részleteit idehozzam, de ha ide akarják hozni, akkor tömegével hozhatunk ide adato­kat, igazolásokat, amelyeknek alapján bizo­nyíthatjuk azt, hogy milyen terrort fejtenek ki (Krisztián Imre: A^ szocialisták!) ezeknek az igazolványoknak kézbesítésével kapcsolat­ban. (Krisztián Imre: A szocialisták!) Nem mi fejtünk ki terrort, hanem az önök gyűlésein önöket a saját embereik intézik el. •2. ülése 19SÖ december 2-án, kedden. En itt hivatkozom arra, hogy legutóbb a Move.-ban tartottak gyűlést, (Homonnay Tiva­dar: Angyalföldről van szó!) tehát egy olyan egyesületben és helyiségben, amelyre igazán nem lehet azt mondani, hogy szocialista terror alatt áll és ott egy vitéz önöknek olyanokat mondott, hogy ha nekem azt mondanák, én abban a kerületben többé fel nem lépnék, pe­dig az illető egy vitéz volt, aki megmondotta önöknek, hogy hová menjenek, megmondotta azt is, hogy hogyan tették tönkre a fővárost. A Move, épületében egy vitéz intézte el önö­ket. (Zaj.) A képviselő úr 25 liter borról beszélt. En azt hiszem, hogy a képviselő úr összetéveszti a 25 liter bort a 25 bottal. (Homonnay Tivadar: Lehet! — Zaj.) Valószínűiéig innen van a téve­dés. Tudniillik a képviselő úrnak nagyon nagy pechje van, mert a jelölteket ott nagyon sze­rencsétlenül választották össze. (Homonnay Tivadar: Majd meglátjuk az eredményt!) Nem szólva a képviselő úr személyéről, a listára fel­vették például Schlachta Margitot is, aki va­lamikor itt 25 botot kért az asszonyok részére. (Zaj.) Ne csodálkozzék tehát a képviselő úr, ha az a felháborodás, amely él a munkásokban, olyan cselekedetekben nyilvánul meg, hogy azt a 25 botot, amelyet ez, a hölgy annak idején másnak akart adni, most neki akarják kiutal­ványozni. {Nagy zaj jobbfelöl. — Kuna P. András: Ez ellen tiltakozom! Hogy lehet ilyet mondani egy hölgyről!? — Farkas István: Vi­gyázzon! Kiesik a saroglyából! — Kuna P. András: Szégyen, gyalázat! — Viczián István: Egy nőt sértegetni! — Kuna P. András: Nagy szégyen itt a parlamentben ilyet mondani! Szégyelném magam az Önök helyében! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mi baja van, Kuna bácsi? Miért háborodott felf ~ Zaj.) Elnök: Most pedig áttérünk az indítvány és interpeliációs könyvek felolvasására. Minthogy az indítvány könyvben újabb be­jegyzés nincs, annak felolvasását mellőzöm. (Kuna P. András: Szégyen, gyalázat! Hogy le­lkiét ilyet mondani egy hölgyről?! — Farkas István: Kiesik a saroglyából, vigyázzon! — Zaj.) Az interpellációs-könyv felolvasása előtt bejelentem, hogy Pakots képviselő úr bejegy­zett két interpellációját az előírt időpontig írás­ban benyújtani elmulasztotta, azért azok tárgy­talanná váltak. Most pedig kérem a jegyző urat, szívesked­jék az interpeliációs könyvet felolvasni! Szabó Zoltán jegyző (olvassa): «Fábián Béla — a népjóléti és munkaügyi miniszterhez — Ripka Ferenc kezeihez eddig folyósított havi 48G0 pengő megvonása tár­gyában — szóval (Halasztva 1930. november hó 26-ról); Györki Imre — a kereskedelemügyi mi­niszterhez — a székesfővárosi törvényhatósági választásokra érvényes választási igazolványok postai kikézbesítése tárgyában — szóval (Ha­lasztva 1930. november hó 26-ról); Peyer Károly — a népjóléti és munkaügyi miniszterhez — a gyógyszerdrágítás ügyében — szóval; Peyer Károly — a népjóléti és munkaügyi miniszterhez — a Társadalombiztosító által rendelt gyógyszerek jogtalan levonása tárgyá­ban — szóval; Gál Jenő — a népjóléti és munkaügyi mi­niszterhez — egy hadiárvaház elsikkas-ztása tárgyában — szóval;

Next

/
Oldalképek
Tartalom