Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-441

98 Az országgyűlés képviselőházának Uhl zott pótlásra vonatkozó határozathozatal. (Gaal Gaston: Botrány!) Kérdeni a t. Házat, méltóztatnak-e az előadó úrnak 1. számú, pótlást célzó indítványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. — Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Kisebbség! — Kabók Lajos; Nem is tudják, mit kell csinálni!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik nem fogadják el az indítványt, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. — Felkiáltások a bal-és a szélsőbaloldalon: Többség! — Zaj!) Kérem a jegyző urat, méltóztassék megszámlálni a szavazó képviselő urakat. (Kabók Lajos: Közben kioktatják a képviselő urakat. - Fábián Béla: Négyen álltak csak fel az inditvány mellett! — Folytonos zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Kérem újból azokat a képviselő urakat, akik elfogadják az előadó úr 1. számú, pótlást célzó indítványát, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, méltóztassék megszámlálni a szavazó képviselő urakat. (Fábián Béla: Mi ez, revizió?) Kérem Fábián Béla képviselő urat, ne tessék az elnök eljárását kifogásolni. (Gaal Gaston: Nem az elnök úr eljárását kifogásoljuk, hanem ezt a komédiát! Ez nem törvényhozás!) Urbanics Kálmán jegyző (megszámlálván a szavazó képviselőket): Tizenhét! Tizenhét! Elnök: Most kérem azokat a képviselő urakat, akik nem fogadják el az előadó úr indítványát, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazó képviselő urakat megszámlálni. Urbanics Kálmán jegyző (megszámlálván a szavazó képviselőket): Tizennégy! Elnök: Kisebbség. A Ház az előadó úr 1. számú, pótlást célzó indítványát elfogadta. (Kabók Lajos: Nem is határozatképes a Ház! - Zaj.) Következik az előadó úrnak új bekezdés felvételét célzó indítványa. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az előadó úrnak új bekezdés felvételét célzó indítványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az indítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. — Kabók Lajos: Hányan vannak? — Rothenstein Mór: Az automata most jobban működik! — Derültség.) Többség. A Ház az előadó úrnak új bekezdés felvételét célzó indítványát elfogadta. Következik a 43. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék ci SZcl"" kasz szövegét felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a A3. §-t.) Görgey István előadó! (Gaal Gaston: Szót kérek! - Zaj.) Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Görgey István előadó: T. Képviselőház! A 43. V 3. bekezdésének 12. sorában az «együttműködés»^ szó mögé kérem beiktatni a «vagy csatlakozásra» szavakat. Ez stiláris módosítás. Miután az egész törvényjavaslatban állandóan együttműködésről és csatlakozásról beszélünk, ennélfogva ebbe a bekezdésbe is kérem a «csatlakozás» szó beiktatását. Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Gaal Gaston! Gaal Gaston: T. Képviselőház! A magam ülése 1930 november 27-én, esütörtökön. részéről elmulaszthatatlannak tartom, hogy a törvényjavaslat tárgyalásának azon módja ellen, amelynek itt tanúi vagyunk, e szakasz tárgyalása kapcsán, — mert máskor ezt nem tehetem — a legmesszebbmenőleg tiltakozzam. (Helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon.) Törvényjavaslatokat terjesztenek a Ház elé, a Ház azokat szabályszerűen bizottság elé utalja, a bizottság heteken át tartó komoly munkával a javaslatokat átbírálja, átformálja, a saját álláspontjának megfelelően szavakba önti és azok, mint bizottsági javaslatok, a Ház elé kerülnek. Ezek után minden tárgyilagos képviselő nyugodtan és joggal várhatná, hogy a bizottsági javaslat olyan komoly munka, amely alapját képezi a Ház tárgyalásának és határozatának. Ezzel szemben mi történik, t. Képviselőház? A bizottság előadója, akinek minden alkotmányos érzék szerint és a precedensek szerint is semmi mást nem szabad és nem lehet abból a székből képviselnie, mint magának a bizottságnak az álláspontját, — hiszen éppen azért bizottsági előadó (Kabók Lajos: Nem a kormány előadója!) — egyik módosítást a másik után nyújtja be a törvényjavaslathoz, azokat itt felolvassa úgy, hogy egy szót sem értünk a módosításokból, és így módunk sincsen arra, hogy egyáltalában meggyőződhessünk arról,, hogy tulajdonképpen mi van ezekben a módosításokban, fogalmunk sincs arról, hogy miket szavaztatnak itt meg velünk. Itt tehát a bizottság javaslatának semmibevételével, — amely javaslat, mint az előbb mondottam, hetekig tartó komoly munkának az eredménye volt — egyszerűen formaszerű, — nem találom meg hirtelen a kifejezést, mert imparlamentáris kifejezést használni nem kívánok — tehát a komoly törvényhozási munkát arculverő módon tárgyalva fogadtatnak el velünk ilyen vérbe és lényegbe vágó törvényjavaslatokat. En a magam részéről szükségesnek tartom, hogy legalább legyen valaki, aki ez ellen az eljárás ellen szót emel, mert ez a parlamentarizmus megcsúfolása, minden komoly parlamenti munkának arculverése, nem komoly férfiakhoz és törvényhozókhoz illő feladat. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: A miniszterelnök úr kíván szólni. Gr. Bethlen István: T. Képviselőház! A leghatározottabban vissza kell, hogy utasítsam a t. képviselő úrnak ezt a felszólalását. Az előadónak igenis joga van indítványokat tenni, legalább is annyi joga van, mint minden más képviselőnek. De az előadó úr által beadott indítványok túlnyomó többségét a képviselő urak ismerik (Zaj. — Elnök csenget), mert a törvényjavaslat eredeti szövegében benne voltak azok a szakaszok, amelyeket a t. képviselő úr indítványozott és csak a bizottságban véletlenül kialakult többségek voltak azok, amelyek azután ezt a javaslatot annyira deformálták, hogy most kellazt rendbehozni. Ez az oka ezeknek az indítványoknak, és .azt hiszem, helyesen jár el az előadó úr, ha azokat beadja. (Helyeslés a jobboldalon. — Kabók Lajos: Dehogyis ez az oka! Egészen más oka van!) Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Nincs senki sem feliratkozva. Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A miniszter úr nem kíván nyilatkozni. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal.