Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-437

Az országgyűlés képviselőházának 4-37, ülése 1930 november 20-án, csütörtökön. 395 kai, akikkel mint a Mollináry-ezred egyik ka­tonája a harctéren együtt verekedtem, hanem fenntartom az összeköttetést állandóan azok­kal is, akikkel Oroszországban együtt voltam. Elmegyek az ezredösszejövételekre. Higyje el nekem minden képviselőtársam, — és ezt meg fogja érezni minden képviselő, aki katona volt és a harctéren volt — hogy rettenetesen megalázó nem azokra nézve, akik a Vitézi Rend tagjai nem lettek, hanem azokra nézve, akik lettek, az ezredösszejöveteleken az, hogy ott áll az a tábornok, aki végigverekedett minden ütközetet azzal a bakával és rohamra vitte azt a bakát, akinek a legnagyobb kitün­tetései megvannak s aki e kitüntetések alap­ján a Vitézi Rend tagja lett, az a tábornok ott áll szemben az ő bakájával vagy szemben az ő alantas fronttisztjével, és nem bírják egymásnak megmagyarázni, hogy: miként le­hetséges az, hogy tábornok úr, ön nem vitéz, én pedig, akinek ön szerezte a kitüntetését, akit ön vitt rohamra, vitéz lehessek? Méltóz­tassék elhinni, nem általam és nem általunk felkevert téma ez. Ott él minden katonai össze­jövetelen, és én megmondhatom • nyiltan és őszintén, hogy nem a katonai részen, nem a fronton volt katonák között van annak ellen­érzése, hogy a zsidókat felvegyék a Vitézi Rendbe. Mert iha minden magyar frontkatonát, aki odakint verekedett a Kárpátokban, aki megismerkedett a (hajóágyúkkal Volhyniában és aki megismerkedett a kavernákkal Dober­dónál, titkos szavazás útján megszavaztatnák arról, hogy: te testvér, te bajtárs, nem enge­ded-e meg, hogy a zsidó ugyanolyan elbánás­ban részesüljön, mint amilyen elbánásban ré­szesülsz te, — minden szavazat tiltakoznék ez ellen a rendszer ellen. Menjen el a honvédelmi miniszter úr ezekre az ezredösszejövetelekre, menjen el a saját pártjába és kérdezze meg a saját pártjában azokat a tiszteket, alkik frontszolgálatot telje­sítettek, hogy nem él-e mindegyiknek agyában, mindegyiknek szívében egy érzés, az igazság­talanságnak rettenetes érzése, hogy emberek­kel igazságtalanul bántak, hogy embereket ok­talanul és ok nélkül a földre tapostunk, becsü­letükben megaláztunk, olyan embereket, akik nehéz időkben ezzel a hazával szemben köte­lességüket teljesítették. Nem akarok visszatérni a miniszter úr kecskeméti beszédére. Remélem azt, hogy a mi­niszter úr itt ebben a Házban fog módot ta­lálni arra, hogy ennék a beszédnek a kijelenté­seit megmagyarázza. (Gömbös Gyula honvé­delmi miniszter: Megmagyaráztam!) De an­nak, aki otthagyta Doberdónál a lábát a ma­gyar haza védelmében borzasztó érzés az, hogy ő nem magyar. Borzasztó érzés egy anyára nézve, aki négy fiút küldött el a harctérre, és abból három ott maradt, hogy most jutalmul azt mondják neki, hogy a negyedik nem ma­gyal'. Borzasztó érzés, miniszter úr, egy anyára nézve, aki mindennap négy harctérről varrta a rózsaszínű levelezőlapot, hogy élnek-e még a fiai vagy meghaltak-e mláir, hogy a négy fia közül melyik él és melyik halott, borzasztó ér­zés, miniszter úr egy anyára nézve, akinek a fia ott szenvedett az olasz fronton vagy eset­leg a francia fronton, vagy aki megismerte a szerb hadifogság poklát, borzasztó érzés egy anyára nézve, aki talán önként küldte el a csatába fiiát, hogy: menj, fiam, védd meg a magyar aratást, borzasztó érzés erre az anyára nézve, hogy most egy honvédelmi miniszter, a honvédelmi miniszteri állás teljes díszében és teljes pompa jiálban arról a ihielyről, ahova az ő fia is méltó, mondja nem azt, hogy: nem mehetsz a Vitézi Rendbe, ihanem hogy: nem vagy magyar! Higyje el, miniszter úr, ennél nagyobb meg­gyalázása nem lehet azoknak, akik a harctéren katonai szolgálatot teljesítettek, akik hősök voltak, akik benne vannak a magyar nemzet aranykönyvében, akik beírták nevüket a ma­gyar nemzet történetébe azzal, hogy önökkel, akik a harciéren voltak, együtt mentek ro­hamra, dalolva, akik igenis, bátran teljesítet­ték kötelességüket Uzsoknél és Doberdónál. akik a hazával szemben teljesítették kötelessé­güket. Szörnyű igazságtalanság most> ezeknek az embereknek, a halottak anyjának az arcába vágni, hogy: a te fiad nem volt magyar! Minthogy politikai bizalmatlansággal vi­seltetem! a kormány iránt, a törvényjavaslatot nem fogadom el. (Élénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. — A szónokát többen üd­vözlik.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: T. Képviselőház! Tisztelet­tel kérem, hogy az idő előrehaladott volta miatt beszédemet a holnapi ülésen mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni! (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatként mon­dom ki. Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom és előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napi­rendjére nézve. Javaslom a t. Háznak, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken, folyó évi november hó 21-én délelőtt 10 órakor tartsuk, s annak napirendjére tűzessék ki: 1. a ma letárgyalt törvényjavaslat harmad­szori olvasása; 2. a mai napirendünk 2. pontjaként szereplő törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása; és 3. a villamos energiáról szóló törvényjavas­lat tárgyalása. A napirendhez van felszólaló? Fitz Arthur jegyző: Várnai Dániel. (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! Méltóztassanak he­lyeiket elfoglalni! (Györki Imre: Most Pa­tacsi államtitkár úr éceszeket ad! — Gömbös Gyula honvédelmi miniszter: Nincs szükségem rá! — Györki Imre: Azt elhiszem, hogy arra nincs! Máséra esetleg! — Állandó zaj.) Kérem, méltóztassanak helyeiket elfoglalni. A képvi­selő urat pedig kérem, méltóztassék beszédét megkezdeni Várnai Dániel: T. Képviselőház! A magam részéről nem fogadom el az elnök úr napirendi indítványát úgy, ahogy előterjesztette. Bár ala­pos okom volna, hogy az egész indítvánnyal szemben másik indítványt terjesszek elő, én csak azt a változtatást javaslom, hogy a napi­rend 1. pontja elé méltóztassék betűzni Propper Sándor és társainak, a munkanélküliség esetére szóló biztosításra vonatkozó indítványának megindokolását. (Helyeslés a szélsobalodalon. — Kabók Lajos: Indokolni csak szabad!) Azt hiszem, hogy a mai helyzetben nem azért, mert itt egy katonai ellátási javaslatot tárgyalunk, és nem arra hivatkozással, hogy éppen most van szükség arra, hogy sokkal szé­lesebb rétegek javára, sokkal szélesebb és na­gyobb mértékben foglalkozzunk ellátási kérdé­sekkel, nincs szükség arra, hogy különösebben kelljen indokolnom: miért tartom helyénvaló­nak és okvetlenül szükségesnek, hogy a munka­nélküliség esetére szóló biztosításnak legalább is az indokolása végre ide a Ház elé kerüljön. 58*

Next

/
Oldalképek
Tartalom