Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.
Ülésnapok - 1927-425
12 Az országgyűlés képviselőházának Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A vármegyék nevében felvett törlesztéses kölcsön alapján kibocsátott kötvények óvadékképességéről szóló 895. számú törvényjavaslat tárgyában (Györki Imre: Azt hittem, a nagykölesönről! — Zaj.) a pénzügyi és közigazgatási együttes bizottság jelentését tisztelettel beterjesztem. Kérem annak kinyomatását, szétosztását és tárgyalására nézve a sürgősség kimondását. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja és tagjai közt szétosztatja. Annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az előadó úr által javasolt sürgősséget kimondani, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondja. Temesváry Imre képviselő úr, mint a pénzügyi és közigazgatási bizottság előadója kíván szólni. Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! Az építkezések előmozdítását célzó egyes intézkedésekről és az Országos Lakásépítési Hitelszövetkezetekről szóló 1048. számú törvényjavaslatra vonatkozólag a pénzügyi bizottság jelentését tisztelettel beterjesztem. Kérem annak kinyomtatását, szétosztását és tárgyalására nézve a sürgősség kimondását. Elnök: A Ház a beadott jelentés kinyomatását és tagjai közt való szétosztását elrendeli. Annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Minthogy az előadó úr a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni 1 ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a sürgősség kimondásához hozzájárulnak, méltóztassanak felállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház a sürgősség kimondásához hozzájárul. Szabó Sándor képviselő úr, mint az igazságügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Szabó Sánd'or előadó: T. Képviselőház! Vagyok bátor az igazságügyi bizottság jelentését az egyes jogügyleteknek kötelező írásbafoglalásáról és az ezzel kapcsolatos rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyában tisztelettel beterjeszteni. Kérem, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak tárgyalása iránt a sürgősség kimondásával intézkedni. Elnök: A Képviselőház az előadó úr által beterjesztett jelentés kinyomatását és a Ház tagjai közt való szétosztását elrendeli. Annak napirendre tűzése iránt később fogok előterjesztést tenni. Minthogy az előadó úr a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni? (Igen!) A Ház a sürgősség kimondásához hozzájárul. Berki Gyula képviselő úr, mint a közjogi és az igazságügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Berki Gyula: T. Képviselőház! Van szerencsém az országgyűlés Felsőházáról szóló 1928. évi XXII. te. módosításáról szóló törvényjavaslatra vonatkozólag a közjogi és az igazságügyi bizottság jelentését azzal a tiszteletteljes kéréssel előterjeszteni, hogy méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annak tárgyalására nézve a sürgősséget kimondani. Elnök: A Ház az előadó úr által beterjesztett jelentés kinyomatását és szétosztását elrendeli. Annak napirendre tűzése iránt később fogok előterjesztést tenni. A 25. ülése 1930 október 27-én, hétfőn. Minthogy az előadó úr a sürgősség kimondását is kérte, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a sürgősséget kimondani? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondja. Kálmán Jenő képviselő úr mint a mentelmi bizottság előadója kíván jelentést tenni. (Kabók Lajos: Jön a nyaktiló!) Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A Képviselőház 1930. évi július hó 4-én tartott ülésében Farkas István országgyűlési képviselőt ott 'tanúsított magatartása miatt a mentelmi bizottsághoz utasította. (Györki Imre: Már elévült!) A mentelmi bizottság az ügy tárgyalására a közbeesett nyári szünet miatt 1930. évi október hó 17-ének délelőtti 11 óráját tűzite ki és arra nevezett képviselőt szabályszerűen megidézte. A mentelmi bizottság a Képviselőház naplója alapján a következő tényállást állapította meg. Tárgyalás alatt volt egy-és gabonaneműek értékesítése érdekében szükséges intézkedésről szóló törvényjavaslat. A címnél felszólalt Farkas István országgyűlési képviselő és mikor az osztrák és magyar munkás megélhetési és kereseti viszonyait -hasonlította össze, így szólt: «Ez nem törvényhozás, ez egyszerűen népbolondítás, amikor így beszélnek nemzetközi viszonylatokról...» Elnök ezért a sértő kifejezésért őt nyomban rendreutasította. Még ezen felszólalása folyama alattt így folytatta: «Beszélt itt a miniszter úr nagyképűen kisiparosokról is...», mire elnök itt újból rendreutasította sértő kifejezés használása miatt. A képviselő később a törvényjavaslat részletes vitájában a 8. §-nál felszólalt, miután előzőleg a házszabályihoz való szólásra kért a házszabályok 151. §-ra hivatkozással szót, melyet az elnök nem adott ropg és a szakaszt olvastatta fel. Farkas István képviselő, bár a jegyző Őt a i 8. §-hoz hívta felszólalásra, a 151. § ér>telmezé! séről kezdett beszélni és az elnök azon figyelj meztetése után is, hogy csak a napirend megj állapítása után adja meg neki a szót e címen, i továbbra is arról beszélt, mire elnök megálla| pítva, hogy ismételt figyelmeztetés után is I szembeszállt az elnöki intézkedéssel, a mentelmi j bizottsághoz való utasítására tett javaslatot, j amelyet a Képviselőház szavazással elfogadott. A mentelmi bizottság iaz elébe történt házI szabályszerű utasítás alapján, figyelemmel a j fentebb előadott tényállásra és arra is, hogy nevezett képviselő az ülés későbbi folyamán is ismételt elnöki figyelmeztetésben részesült és cselekménye reparálására módot nem keresett, végül figyelemmel arra is, hogy már máskor ^ÍS állt a bizottság előtt, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő jegyzőkönyvi megrovásban részesíttessék. T. Képviselőház! Kötelességszerűleg előterjesztem, hogy a mentelmi bizottság ezen többségi javaslatával szemben Györki Imre és Propper Sándor mentelmi bizottsági tagok kisebbségig véleményt jelentettek be, amelyben java| solják, hogy a Képviselőiház az eset felett tér| jen napirendre. i Elnök: Propper Sándor képviselő úr kíván szólni. A s:zó a képviselő urat megilleti. Propper Sándor: T. Képviselőiház! Hivatkozhatnám arra, amit közbeszólás alakjában Györki képviselőtársunk közbevetett, hogy ez az ügy tulajdonképpen már elévült. Szabályszerű elévülést a házszabályok ugyan nem tartalmaznak, van azonban eszmei elévülés is, joggyakorlati elévülés. (Egy liang jobbfelől: Ez nóvum!) Lehet erről beszélni, mert hiszen a házszabályok
