Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.
Ülésnapok - 1927-432
Az országgyűlés képviselőházának 432. ülése 1930. évi november hó 11-én, kedden, Almásy László és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az igazságügyi és pénzügyi bizottságok benyújtják együttes jelentésüket a bírói képesítési pótlókról, valamint a kir. kincstári jogügyi igazgatóság fogalmazási szakához tartozó egyes állásoknak a kir. itélőbírák ós ügyészek státusába besorozásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. — Egyes mezőgazdasági termények ós termékek, valamint állatok ós állati termékek állami ellenőrzőjeggyel ellátásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : Bogya János, Sándor Pál, Herczegh Béla, Jókai-Ihász Lajos. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az indítvány- ós interpelláeiós-könyv felolvasása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen van : Mayer János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Petrovics György jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Fitz Arthur jegyző úr, az ellene felszólalókat pedig Pakots József jegyző úr. Beterjesztem a t. Háznak Platthy György képviselő úr levelét, melyben egészségének helyreállítása céljából kéthónapi szabadságidő engedélyezését, kéri. Méltóztatnak megadni a szabadságot! (Igen!) A Ház a szabadságot megadja. Bemutatom a t. Háznak a gróf Zichy Nándor szoborbizottság meghívóját, amellyel gróf Zichy Nándor szobrának folyó évi november hó 16-án déli tizenkét órakor a Scitovszky-téren történő ünnepélyes leleplezésére a Képviselőházat meghívja. Az ünnepségen a Ház képviseletében Czeittler Jenő alelnök úr vesz részt. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a Keresztényszocialista Magántisztviselők Országos Szövetségének Frühwirth Mátyás képviselő úr által^ benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a magánalkalmazottak jogviszonyait szabályozó törvénytervezet tárgyában. A kérvényt a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a kérvényi bizottságnak. Dési Géza képviselő úr, mint az igazságügyi és pénzügyi bizottság előadója, kíván jelentést tenni. Dési Géza előadó: T. Ház! Van szerencsém beterjeszteni a Képviselőház igazságügyi és pénzügyi bizottságának együttes jelentését a bírói képesítési pótlékról, valamint a kir. kincstári jogügyi igazgatóságnak fogalmazási szakához tartozó egyes állásoknak a kir. itélőbírák és ügyészek státusába besorozásáról. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXXI. Tisztelettel kérem a Házat, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és tárgyalásra kitűzni. Egyben kérem, méltóztassék a javaslat tárgyalására a sürgősséget kimondani. Elnök: A Ház a beadott jelentést kinyomatja, a Ház tagjai között szétosztatja és annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Az előadó úr a javaslat tárgyalására kérte a sürgősség kimondását. Kérdem tehát a t. Házat, méltóztatik-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a sürgősség kimondásához hozzájárul. Napirendünk szerint következik az egyes mezőgazdasági termények és termékek, valamint állatok és állati termékek állami ellenőrző jeggyel ellátásáról szóló törvényjavaslat (írom. 1051, 1064) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik Bogya János képviselő úr, aki beszédének elmondására előző ülésünkön halasztást kapott. A képviselő urat megilleti a szó. Bogya János: Kérem a Ház tanácskozó képességének megállapítását. Elnök: Képviselő úr, szíveskedjék beszédét megkezdeni. A házszabályok 128. §-a alapján megteszem a szükséges intézkedéseket. A képviselő úr által beterjesztett kérelmet tudomásul veszem. Bogya János: T. Ház! A szőnyegen fekvő törvényjavaslat igen érdekes akaratot fejez ki: az ország közgazdasági életének külkereskedelmének a világpiacba való bekapcsolódásába irányuló akaratot. Ezt az akaratot nem lehet eléggé méltányolni, éppen ezért csak csodálkozásomnak adhatok kifejezést a felett, hogy ez a téma ily sivár, üres padsorok mellett tárgyaltatik. Csak csodálkozni tudok azon, hogy amikor politikai életünknek elismert sarkigazsága az, hogy Magyarország közgazdasági problémái állanak előtérben, hogy^ ebben a súlyos, rendkívülien nehéz válságos helyzetben az ország helyzetét máskép, mint a közgazdasági életbe vágó intézményekkel 3ó
