Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-421

Az országgyűlés képviselőházának 421. nézete alapján áll. Kinyilatkoztatta, hogy a nyugdíjkategóriákat ő is igazságtalanoknak tartja és kijelentette, hogy a kérdés alapos tanulmányozása után hozzá fog nyúlni ennek a kérdésnek valamilyen rendezéséhez is. Az az általános helyeslés, ahogy a miniszter úr nyilatkozatait a Háznak minden oldala fogadta, bizonyítja, hogy a képviselőházban ebben a tekintetben a pártok között különbség nincs és ezt az igazságtalanságot a Képviselőház összes pártjai osztatlanul megszüntetendőnek vélik* (Ügy van! Ügy van!) De meg kell jegyeznem ugyancsak ennek a törvényjavaslatnak a kapcsán azt is, hogy vannak még olyan kérdések, amelyek ugyanezekben a testületekben, tehát a honvédségben és az itt felsorolt különböző őrtestületekben, a személyzetnél mélyreható jelentőségűek és megoldásra várnak. Például a magyar királyi honvédségnél rendezendő a házassági óvadék kérdése, mégpedig nemcsak olyan szempontból, hogy a honvédelmi miniszter úr felemeli a katonatisztek kaucióját és így voltaképpen megnehezíti a katonatisztek nősülését, hanem a házassági óvadékok kérdése is rendezendő az elmúlt esztendők következménye, a háború folytán, különösen az értékpapírok értékének megsemmisülése, a hadikölcsönkötvények értékének lecsökkenése, vagy például a koronajáradékkötvények értékének lecsökkenése miatt is. Teljesen abszurd helyzet az, hogy míg az elmúlt esztendőben ugyanez a kormányzati rendszer arra az álláspontra helyezkedett, hogy a katonatiszteknek megengedte a nősülést, ha most a tőzsdén vásárolt hadikölcsönkötvényekből mutatják ki a házassági óvadékot, ugyanakkor ugyanaz a kormányzati rendszer nem gondoskodott arról, hogy az így elfogadott házassági óvadék valóban kamatoztassák is a legközelebbi években. Ismerek katonatiszti házasságot, amely csak^ abból az okból jöhetett létre, mert a kormány engedélye alapján a hadikölcsönkötvények olyan papirosoknak ismertettek el még most is, amelyekből házassági óvadékot lehet letenni, és ismerek olyan katonatiszti : házasságot, hogy nyomban a házasság második esztendejében beszüntettetvén a hadikölcsönkötvények kamatozása, a házaspár immár teljes anyagi támogatás nélkül van és marad. Vagy ne engedjék meg, hogy ilyen házasságok a hadikölcsönkötvédig, ha megengedi, sőt elősegíti a kormány, hogy ilyen háasságok a hadikölcsönkötvényekre alapozva létrejöjjenek, akkor erkölcsi kötelessége a kormányzati rendszernek gondoskodni arról, hogy ezeknek a papiroknak értéke legalább annyira fenntartassák, hogy azoknak kamata valóban azt az anyagi támogatást jelentse, amely minden katonatiszti házasságnak előfeltétele. Természetesen mindig oda lyukadunk ki, ha ilyen kérdésekkel foglalkozunk, hogy a hadikölcsön ügyének rende-, zése nélkül semmiféle ilyen kérdést közmegelégedésre meg nem oldhatunk. Már volt sze-; rencsém itt a Házban beszélni arról a munkáról, amelyet ebben a tekintetben a népjóléti minisztérium produkált. A dicsérő szavak özönével ismertettem itt azt a rendszert, amelyikkel ott a hadikölcsönkérelmeket kezelik és; elintézik. (Jánossy Gábor: Ez úgyis van!); Minden hiába, az a támogatás, amit a nép: jóléti minisztérium juttathat, végeredményben! a katonatisztek házassági kérdését meg r nem; oldja, mert a miniszter úr rendelkezésére a középosztály nyomorának megszüntetésére csuoán 500.000 pengő áll. Kérdés, hogy mennyiben tudja ennek az 500.000 pengőnek a keretében ülése 1930 július 5-én, szombaton. 291 és ennek az igényjogosultsági címnek «a középosztály nvomora» keretében az igen t. pénzügyminiszter úr ezeket a házas, nős katonatiszteket ellátni, akik nem tudnak megélni a hadikölcsönkötvények értékének megsemmisülése folytán. Sürgetem tehát ez alkalommal is a hadikölcsönkérdés megoldását, sürgetem ez alkalommal is a katonatiszti házassági óvadékok kérdésének megoldását, mert ezek a legszorosabban összefüggnek ennek a javaslatnak egész tartalmával és e nélkül ennek a törvényjavaslatnak egyébként üdvös határozványai nem érik el azt a célt, amelyet a kormány maga elé tűzött. A törvényjavaslatot egyébként általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Homonnay Tivadar! Homonnay Tivadar: T. Ház! Az előadó úrnak tőle megszokott komolysággal ismertetett előadása, az előttürik fekvő törvényjavaslatot sokkal részietesébb en ismertette, mint azt a bizottság jelentése és a törvényjavaslat terjedelme. Ez felment engem az alól, hogy ehhez a javaslathoz részletesen hozzászóljak, de felment az is, hogy az előttem szóló igen t. képviselőtársam bonckés alá vette az egész javaslatot és kimutatta mindazokat a hibákat, illetőleg hiányokat, amelyek ebben a törvényjavaslatban vannak és rámutatott a legapróléko&abb részletekre is. Mindezek engem ismételten hangsúlyozom, felmentenek az alól, hogy a törvényjavaslat legapróbb részleteivel foglalkozzam. Igen t. képviselőtársam rámutatott a hiányokra. En ezt a törvényjavaslatot melegen üdvözlöm, mint auiely a honvédség és egyéb fegyveres erők, őrtestületek tagjainak anyagi helyzeten kíván javítani. Tudom azt, hogy ez a törvényjavaslat nem végleges rendezést kíván, ezt a javaslatot csak mint korrektívumot ismerem és fogadom el, mert az ország mai nehéz gazdasági helyzetében úgy a honvédség, mint az egyéb fegyveres erők őrtestülete tagjainak gazdasági helyzetét véglegesen rendezni nem lehet, mint ahogy nem lehet véglegesen rendezni ma a többi közszolgálati alkalmazottak gazdasági helyzetét sem. Ezt a törvényjavaslatot korrektívumnak tartom és mint korrektívumot helyesnek tartom, mert ez a törvényjavaslat előrelátó, szociális és olyan rendelkezéseket inaugurál, amelyek már halaszthatatlanok. A ^törvényjavaslat megnyugtató lesz a honvédség és eo-^éb fegyveres erők alkalmazottaira és özvefveikre, amennyiben megnyugtatás rájuk, hogy ez a törvényjavaslat mintegy előfutára annak, hogy a kormány el van határozva arra, hogy ezt a kérdést idejében véglegesen rendezni kívánja. Igen t. Ház! Ezt a törvényjavaslatot azonban szerény véleményem szerint meleg figyelemmel kísérik nemcsak a honvédségnek és egyéb fegyveres erőnek tagjai, hanem a közszolgálati alkalmazottak összes kategóriája is. Mondhatnám, hogy figyelemmel kíséri kivételnélkül minden közszolgálati alkalmazott tényleges és nyugdíjas egyaránt és azt a reménysugarat látja ebben a javaslatban, hogy ő rájuk következik most már a sor és a katonaság, illetőleg a honvédség és a fegyveres őrtestületek tagjai gazdasági helyzetének megjavítása után el fog következni a közszolgálati alkalmazottak gazdasági helyzetének javítása és el fog következni a nyugdíjasok helyzetének javítása is. Igen t. Ház! En a priuszt a n^ugdíjkérdés