Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-420

Az országgyűlés képviselőházának 42i ország a népjóléti miniszter úr kijelentéséből ! arról, hogy az állam a felesleges tisztviselőit. J felesleges forgiaimiadóellenőreit rárakta az Országos Társadalombiztosító Intézet nyakára és azokkal emelte annak deficitjét, hanem j most az állam további felesleges tisztviselőit, akik már nagyon szemetszúrnak azokon a helyeken, ahol munkát végeznek s akiket már csak azért sem tudnak elhelyezni, mert el sem férnek egymástól, áthárítják ebbe a borzalmas adminisztrációba és növelik az eltartók rovására az eltartottak számát. Elnök: Képviselőtársunk beszédideje le- I járt. Kérem tehát, szíveskedjék beszédét befe- I jezni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Meg- ! hosszabbítjuk!) Kéthly Anna: T. Képviselőház! -Meg akartam még kérdezni és meg kellett volna kérdeznem, hogy nem félnek-e az egységespárt molnártagjai ettől az ellenőrzéstől, nem gondolnak-e a háborús vexálásokra. 'Györki Imre: A kormánypárti malmosok nem félnek, az ellenzéki malmosok félnek! — Jánossy Gábor: Itt csiak képviselők vannak és nem molnárok! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak megengedni, hogy képviselőtársuk beszédét befejezhesse. Kéthly Anna: T. 'Képviselőiház! Kérdem, nem gondolnak-e arra, hogy a nyilt szavazás mellé odaadják az egyéni szabadságnak, az egyéni függetlenségnek, az egyéni önérzetnek ezt a borzasztó guillotine-ját a kormány kezébe azzal, hogy a pénzügyminiszternek felhatalmazást adnak az átalány-kötelezettségek megmegállapításána. Ha most nem gondolnak rá, majd gondolnak rá akkor, ha ennek a szakasznak a hajai, veszedelmei a gyakorlatban fognak jelentkezni. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Éri Márton! Éri Márton: T. Képviselőház! (Kabók Lajos: Most jött meg a kedvük a vitára?) Talán kifogása van ellene, "t. képviselőtársam? (Rothenstein Mór: Nem is tuidfta, hogy fel van írva!) Akkor nem álltam volna fel szólásra. Elnök: Kérem a képviselő urakat, ne méltóztassanak felesleges személyes természetű vitákat folytatni. Éri Márton: Miután meggyőződésből szoktam állást foglalni valamely javaslat mellett, tekintettel arra, hogy a kormánnyal szemben bizalommal viseltetem, tekintettel arra is, hogy ebben a javaslatban határozottan a mezőgazdaság előnyeit látom, — ha nem is ideális mértékben, hanem az ad'ott körülményeknek megfelelően — tekintettel továbbá arra, hogy ez a szöveg határozottan jobb, mint az első szöveg, mert hiszen a méregfoga ki van törve, végül pedig arra való tekintettel, hogy az igen t. túloldal halmozott argumentációi dacára sem tudott igazságáról meggyőzni, a paragrafust elfogadóim. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra körvetkezik? Urbanics Kálmán jegyző: Propper Sándor! Propper Sándor: T. Képviselőház! Azután a klasszikus védőbeszéd és klasszikus megnyilatkozás után, amely az előttem szólott t. képviiselöltársaJiri részéről elhangzott, végtelenül sajnálom, de nem vagyok meggyőzve arról, hogy a 7. § olyan brilliáns, amilyennek azt Éri Márton t. képviselőtársam elokvens beszédében feltüntette. Én tehát a szakaszt nem fogadom el és csatlakozom Farkas István és társai, t. K ülése 1930 július U-én

} ^pénteken. . 273 képviselőtársaim törlési indítványához, mert meg vagyok róla győződve, hogy ez a szakasz is egyike anna rendelkezéseknek, amelyek az életet igen jelentékenyen megfogják drágítani, azonkívül pedig nagy komplikációkat fognak okozni az őrlés terén. T. Ház! A pénzügyminiszter úrnak másfélórás plaidoyer-ja sem tudott meggyőzni arról, hogy ez a javaslat általaiban és a javaslatnak ezek a rendelkezései közérdeket szolgálnak. A miniszter úr maga is 'beismerte, hogy elragadtatta magát, s ahelyett, hogy védelmezte volna a javaslatot, — ezt a torz alkotást — aíhelyett, ihogy gazdasági érvekkel alátámasztotta volna elgondolását, (Jánossy Gábor: Megtette!) politikai beszédet mondott, (Ellenmondások a jobboldalon.) vitabeszédet mondott, amelyben szembe kívánt szállni a mi megállapításainkkal és érveinkkel, természetesen azonban a régi módszer szerint, — ahogy azt, úgy Játszik, a miniszter urak egy egységes iskolában tanulják — hogy tudniillik sohasem a tárgyhoz kell beszélni, sohasem az érvekkel kell argumentálni, hanem elégséges

1 az, ha néhány politikai Kraftausdruck-ot használnak, hogy kicsilh'olják híveikiből a tapsokat, s akkor szavaz & gép és megvan a kívánt törvény. Elnök: Kérem a képviselő ural méltóztassék a vámőrlés szabályairól beszélni. Propper Sándor: A vámőrléshez szólok hozzá természetesen. (Krisztián Imre: De más malomiban őröl!) A kereskedelemügyi és közgazdasági miniszter úr hasonlóképpen cselekedett. (Györki Imre: Most milyen minőségben ül itt a miniszter úr? — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Györki képviselő urat kérem, ne szóljon közbe. (Jánossy Gábor: Alkotmányos miniszteri minőségben ül itt!) Jánossy képviselő

1 urat is kérem, ne méltóztassék minden közbeszólásra reflektálni, mert ez újabb közbeszólásokat vált ki. Propper Sándor: Egyetlen elfogadható érve sem volt a miniszter úrnak, a közgazdasági és kereskedelemügyi miniszter úrnak a

; javaslat mellett, ellenben természetesen olcsó babérokra vágyakozván, az Ő régi graimmofónlemezeit rakta fel és recsegtette le arról, hogy mi csak az ipart akarjuk védelmezni. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urat- ne méltóztassék ilyen sértő kifejezést használni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem > sértő!) Gúnyolódva sért a képviselő úr. Ne méltóztassék ilyen kitételeket használni. Propper Sándor: Azt mondotta végre következtetésképpen a miniszter úr, hogy vájjon mit szólnánk mi ahhoz, ha a miniszter úr az összes inari vámokat eltörölné, amire ő hajlandó. Miniszter úr, én csa.k mosolyogni tudok ezen, mert ha önnek álmában megjelenik, vagy akár elevenen megjelenik Fenyő Miksa és azt 'mondja, hogy ez nem lehetséges, akkor ön leül, elhallgat és azt csinálja, amit Fenyő Milksa és a Gyosz. akar. (Nagy zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök: A képviselő urat sértő kifejezéséért rendreutasítom. Figyelmeztetem, méltóztassék a 7. §-ról szólni, ahol a vámőrlésről van szó. (Farkas István: Kartellek vannak, vallja be, azért tehetetlen itt! — Zajos ellenmondások jobb felől. — Peidl Gyula: A miniszter frázisait nem szabad értékükre leszállítani, ez házszabályellenes? — Reisinger Ferenc: Mef kell azokat a frázisokat forgalmiadóztatni! — Derültség. — Krisztián Imre; Akkor önök nagyon sok adót fizetnének!) Kérem Krisztián képviselő urat, maradjon csendben és foglalja el