Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-418

Az országgyűlés képviselőházának 418. ülése 1930 július 2-án, szerdán. 171 ország volt az az ország, amelybe kivándorol­hatott a magyar építőipari munkásság és Ango­rában és egyéb török városokban százával és ezrével dolgoztak magyar építőmunkások és ke­resték meg kenyerüket. Egy idő óta azonban Törökországba sem lehet kivándorolni. Per­zsiába is jutott néhány száz magyar, akik ott vasúti építkezéseknél találtak elhelyezést,'azon­ban ez a munka is fogytán van. Egyetlen állam van még Európában, amely idegenből vesz munkásokat, idegenből hozott munkásokkal építtet és ez Franciaország. Mél­tóztatnak tudni, hogy Franciaországban a kor­mány nagyarányú építkezési programniot dol­gozott !ki kis családi házak építésére, amely építkezések részben már folyamatba tétettek, részben a közeljövőben adatnak munkába. Franciaország rendkívül sok idegen munkást foglalkoztat és nemcsak ez az építkezés, hanem az a sajnálatos és minden kultúrembert meg­rendüléssel töltő körülmény is, hogy Francia­országban az áradás következtében egyik-másik városban súlyos bajok támadtak, fokozza az építőmunkások iránt való keresletet. Amint méltóztatnak tudni, Franciaország és Olaszország között éppen Mussolini úr kard­csörtető politikája következtében egy év óta feszült viszony van és ennek azután az 'Olasz munkásokra nézve az a hátrányos következ­ménye, hogy Franciaország nem igen szívesen látja az olasz munkásokat, akik eddif a Fran­ciaország építőiparában leginkább nyertek al­kalmazást. Itt van tehát az adott nillanat • arra, hop'v a magyar kormány, erélyes diplomáciai, meg egyéb tárgyalások lehetővé tegye a ma­gyar építőmunkásoknak Franciaországban való elhelyezését. Nem hinném, hogy ezek a tár­gyalások különösebb nehézséget okoznának, már csak azért sem, mert Franciaországban ezidő­szerint is jó néhány ezer magyar munkást fog­lalkoztatnak, akik az ottani kormánykörök és az ottani szervezetek kijelentései szerint a leg­kitűnőbben állják meg helyüket. Merem állí­tani, hogy a francia autóiparban, a francia gépipariban, a francia finom iparban rendkivül sok magyar munkás nyert alkalmazást, akik mind kitűnően megállják helyüket és akik minden tekintetben megbízható embereknek bizonyultak, úgyhogy nem hinném, hogy Franciaország részéről a magyar munkások ellen komoly kifogások merülhetnének fel. Nem is merültek fel ilyen kifogások. Hónapokkal ezelőtt olvastuk, hogy Francia­ország hajlandó néhányezer magyar építőmun­kás foglalkoztatását Franciaországban lehetővé tenni. A magyar építőmunkások erre nézve tárgyalásokba is bocsátkoztak az építőmunká­sok ottani szakszervezetével, amely ugyancsak nem emelt kifogást a magyar munkások alkal­mazása ellen. Érthetetlen módon azonban ezek a tárgyalások elhúzódtak mind a mai napig, s eddig még semmiféle eredménye nem volt ezek­nek a tárgyalásoknak. Azt hiszem, ina vagy tegnap jelentette ki a belügyminiszter úr a Felsőházban, hogy bizo­nyos differenciák elintézése után megindulhat Franciaország felé a kivándorlás. Arról azon­ban a belügyminiszter úr nem nyilatkozott, hogy ez a kivándorlás milyen munkások ré­szére tétetik lehetővé. Valamivel érthetőbben beszélt Mayer János földmívelésügyi miniszter úr egy hírlapírónak adott nyilatkozatában, amikor azt mondotta, hogy «a franciáikkal van meges-yezésünk, amely most megvalósítás alatt áll; Franciaországban nagy a mezőgazdasági munkáshiány és hozzánk fordultak, hogy me­zőgazdasági munkásokat bocsássunk rendel­KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ. XXX. kezesükre. A magyar kormány teljes garanciát kíván, ml lesz a munkások sorsa, hogyan jöhet­nek majd vissza, mit keresnek.» Elvégre Franciaország kultúrország. An­nak idején, amikor Argentinába vittek ki ma­gyar munkásokat nemcsak fecskemunkára, hanem arra az ismeretes vasúti munkára is, nem nagyon (kérdezte a magyar kormány, vájjon ezek mit keresnek ott, hogyan térnek majd vissza; szintúgy, amikor a munkások százai kénytelenek voltak a vándorbotot kés­zükbe venni és kivándorolni Angorába, Tö­rökországiba, akkor sem kérdezte a kormány, hogy mit fognak ezek keresni és hogyan fog­nak visszatérni; semmiféle diplomáciai tár­gyalás nem előzte ezt meg. Éppen ezért cso­dálkozom, hogy Franciaországgal szemben annyira bizalmatlan a magyar kormány, hogy Franciaországtól garanciákat kér, hogy mi lesz azokkal a munkásokkal. (Patacsi Dénes: Mert sokan alig tudtak visszajönni!) Bocsá­natot kérek, feltéve, de meg nem engedve, hogy Franciaországban a magyar munkásság sorsa rosszabbra fordul, akkor is Franciaor­szágból gyalog hazajönni lényegesen rövidebb út, mintha gyalog kellene megtenni az utat Angorából, vagy éppen Perzsiából. Amikor tehát sem Perzsiával, sem Törökországgal, sem Argentínával szemben a kormány ilyen szigorú kikötésekét nem tett, akkor nem tu­dom megérteni, hogy éppen Franciaországgal szemben viseltetik a kormány bizalmatlanság­gal és itt kíván olyan garanciákat, amilyene­ket eddig még egyetlen államtól sem kívánt. (Simon András: Mindenütt kell törődni a ma­gyar munkásokkal — Zaj.) Elnök: Képviselő urak, csendet kérek! Marad jantaik a képviselő urak csendbein. Mala­sits képviselő úrnak van joga beszélni, de a képviselő uraknak nincs. Malasits Géza: Ne méltóztassék egy per­cig sem hinni, hogy valami gyönyörűség ne­künk ebben a kérdésben interpellálni. Mi is vagyunk annyira magyarok és ml is szeretjük annyira munkástársainkat, hogy jobban sze­retnők - őket itt Magyarországon foglalkoz­tatva látni, mint tőlünk távol, idegenben, ahol nagyon sok esetben el is veszítjük őket. Ami­kor azonban azt látjuk, hogy az építőipari nyomorúság olyan szörnyűséges, mint ami­lyen tényleg a valóságban, akkor mégis csak kérdeznünk kell a kormányt, mit szándékozik tenni abban a tekintetben, hogy ezt a kiván­dorlást valamiképpen előmozdítsa és lehetővé tegye az építőipari és egyéb ipari munkások­nak Franciaországba való kivándorlását. El­végre azok a nyilatkozatok, amelyeket a mi­niszter urak tettek, — utalok a belügyminisz­ter úr nyilatkozatára — nagyon homályosak és nem engednek arra következtetni, hogy a közel jövőben ezen a téren történnék valami. Már pedig azt hiszem, felesleges hangsúlyoz­nom, hogy ez a kérdés rendkívül égető és rendkívül sürgős. Es^ inkább azt hiszem, hogy itt nem is a munkások [munkaviszonyainak rendezése, visszatérésük lehetőségének biztosí­tása miatt vannak akadályok, hanem más ok miatt. Tudjuk nagyon jól, érezzük évek óta, amióta ez a kormányzati rendszer Magyar­országot boldogítja, — csak mellékesen jegy­zem meg, ha még sokáig boldogítja, akkor a lakosság fele éhen bal — azóta tudjuk, milyen óriási befolyásuk van .a munkáitető szerveze­teknek a kormány cselekedeteire. A népjóléti miniszter úr — számtalanszor szem- és fül­tanuja voltam ann^k a viaskodásnak — vias­25

Next

/
Oldalképek
Tartalom