Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-418

Az országgyűlés képviselőházának if 18. ülése 1930 július 2-án, szerdán. 131 ebben a kérdésben nem állt azon a magasla­ton, amelyen ilyen nehéz időben a kormány­nak állnia kellett volna. (Pakots József: Tel­jesen elvesztette a fejét! — Derültség jobbfelől.) Természetes ez a kapkodás. Hiszen a javaslatnak a szövege is a kapkodás • jellegét viseli magán. Az egész javaslatnak átmeneti jellege, megindítása, benyújtási módja és be­nyújtási ideje csak azt a tételt látszik bizo­nyítani, amit én már többször felállítottam, hogy ez a kormány nem képes már a gazda­sági válság megoldására. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Elénk ellen­mondások a jobboldalon.) T. Ház! Vannak, akik azt mondják vagy azt mondották, hogy ez a javaslat olyan elégü­letlenséget fog kelteni, hogy meg fog bukni a javaslat és meg fog bukni a kormány (Gr. Hunyady Ferenc: Ugyan, dehogy! — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Bár én eddigi tapasztala­taimból nem láttam azt, hogy egy téves intéz­kedésnek politikai konzekvenciáit a kormány levonta volna, (Ügy van! Ügy van! balfelől.) bár meg vagyok győződve róla, hogyha meg­bukik a javaslat, akkor sem fog a kormány le­mondani, mégis kijelentem, hogy én, aki nyíl­tan és őszintén hangoztatom, hogy ez a kor­mányzati rendszer lejárta magát és hogy en­nek felváltása szempontjából üdvös volna, nem kívánom, hogy a kormány ezzel a javaslattal bukjék el, nem kívánom pedig azért, mert amikor én azt mondom, hogy a nemzet érde­kében szükség volna egy kormányválságra, vagy a kormányzat kicserélésére, akkor nem azért mondom ezt, hogy zavart csináljak, ha­nem azért, hogy egy nagyobb zökkenéstől meg­kíméljem az országot. Ez az én elgondolásom lehet hibás, vessenek követ rá, de őszintén meg kell hogy ezt mondjam, és pedig azért, mert én azt szeretném^ hogy az az elégületlenség, amely ma a kormánnyal szemben országszerte uralkodik, ezek között a keretek között marad­jon és ne váljék olyan elégületlenséggé, amely a társadalmi rend és a társadalmi osztályok ellen fordul. (Ügy van! Ügy van! a balolda­lon.) Nehéz időket élünk, tudjuk ma ezt vala­mennyien és én méltánylom ennek a kormány­nak — amelynek tagjai között több barátomat tisztelem és becsülöm — eddigi munkáját, de ha t kell, ostorozom tévedéseiket. En tudom, hogy ez az ország kell, hogy levonja a háború konzekvenciáit és tudom, hogy az egész világ szenved a háborúk és békék hatása alatt s szenvedni fog továbbra is, mert az emberiség útja az igazi haladás, a beteljesülés felé mér­hetetlen szenvedéseken át vezet, és én tudom is, hogy az én férfias magyar nemzetem ki fogja venni részét ezekből a szenvedésekből, de meg kell hogy győződve legyen arról, hogy ezek a szenvedések nem lesznek hibák által tetézve azok részéről, akik hivatva volnának sorsát enyhiteni és könnyíteni. Minthogy azonban nem látom, hogy ez a javaslat az országnak, a köznek érdekeit szol­gálná és minthogy nagyon is félek és alapos aggoldalmam van, hogy :szociális téren ez a javaslat nagy bajokat^ fog okozni, különösen azáltal, hogy szembeállítja a termelőt és a fogyasztót, a gazdagot és a szegényt, az osz­tályt és osztályt, én t ezt a javaslatot elhibá­zottnak tartom és azért nem is fogadhatom el. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Hegymegi Kiss Pál! KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXX. Hegymegi Kiss Pál: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Eri is azon iaz állásponton vagyok, amelyen előttem szólott igen t. képviselőtársam. Bár szeretném azt, hogy a mai kormányzati rendszer felcseréltessék, azonban ha már ezt a holetta-javaslatot a mélyen t. többség megsza­vazza, igazán nem óhajtom, hogy ez a javaslat az országban súlyos, keserű csalódást és ráz­kodtatást eredményezzen, mert ez ennek a nem­zetnek rendkívül nagy kárára volna. Azok közé az ellenzéki képviselők közé tartozom, (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) akik ha egy helyes, üdvös és jó dolgot láttak, szívesen támogatták a kor­mány egyes intézkedéseit, de mint ellenzéki kép­viselő éppúgy kötelességemnek tartom, hogy itt megjelenjek a Ház színe előtt és olyan célsze­rűtlen intézkedéssel szemben, amelyből ennek az országnak súlyos kárát látom, a leghatározot­tabban tiltakozzam és jól esik nekem azt lát­nom, hogy ebben a tekintetben a gazdatársada­lom képviselői, az agráriusok, a nagybirtoko­sok, a munkásság képviselői, a merkantil irány képviselői egyaránt megteszik a maguk óvását, amelyet nézetem szerint meg is kell tenniök. Először is szeretném, ha tisztában lennénk azzal, mit jelent az agrárgondolat; azt jelenti-e, hogy mi elismerjük, hogy ennek az országnak Lakossága elsősorban a föld mívelésére hiva­tott, és az ország kormányának feladata első­sorban az, hogy a föld népét, ezt a termelő­osztályt a legteljesebb mértékben támogassa, hogy termelhessen és. a többi foglalkozási ág is e körül az osztály körül csoportosítva ellát-­hassa a maga feladatait. De sohasem gondol­tam, — és tagadom, hogy így lenne — hogy az agrár érdek azt jelentené, hogy én a gazdatársa­dalmat a többi társadalmi réteg rovására támo­gassam, mert egyáltalában nem jelent produk­tív támogatást az, ha elveszek valamit az egyik­től és odaadom a másiknak. A gazdasági élet vérkeringése, amelyet nem lehet papíroson és szabályokkal szabályozni, ezt azután kiigazítja és a gazda éppúgy súlyosan károsodik az ilyen céltalan intézkedések (miatt. Ezért én az ilyen támogatási rendszert ia magam részéről teljes mértékben elítélem. Nem is láttunk erre példát máshol, mint csakis a kommunizmus alatt, amikor kiválasztottak egy társadalmi réteget és annak kívántak adni, hogy az a többit le­nyűgözze. A mai időkiben azonban ellenkező a helyzet; a mai időkben azt is látjuk, hogy ezért a gazda­társadalomért, — amint előttem szólott képvi­selőtársaim megmondották — ez a kormány ak­kor, amikor lehetett volna és amikor kellett volna, nem tett semmit. Osztozom előttem szólott képviselőtársam­nak abban a megállapításában, hogy bűn ilyen javaslattal a kánikula, az aratás idején fog­lalkozni, mert a magyar mezőgazdaság vál­sága, ez a súlyos probléma már évek óta állt előttünk, és az a kérdés mélyebb figyelmet ér­demelhetett volna. A székesfővárosi töirvény­javaslattal, amelyet négy esztendővel ezelőtt csináltak és amelynek módosítását az ördög sem kívánta, csak néhány fővárosi törzsfő, hónapokat és hónapokat töltöttünk el, s ugyan­akkor a magyar gazdatársadalom nehéz pro­blémáival egyáltalában nem foglalkoztunk. Ez feltétlenül súlyos hiba volt. . Ne vegye tőlem rossz néven a t. Ház, ha én az egységespárt vezérszónokának, Berki Gyula képviselő úrnak felszólalásával is fog­lalkozom. Foglalkoznom kell vele azért, mert Berki Gyula igen t. képviselőtársam nekünk még adósunk. Berki Gyula képviselőtár­sam egy kissé homályos és gyanúsító uyi* 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom