Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-401

52 Az országgyűlés képviselőházának U01. ülése 1930 június 3-án, kedden. — én .azonban feltétlenül hiszem, hogy az ő zsenialitása ezt elő fogja teremteni — akkor talán a délelőtt kifogásolt túlköltekezéssel kap­csolatban is meg lehetne oldani ezt a kérdést­De volt egy megoldási mód, az úgynevezett lineáris megoldás, vagyis az államsegélyeket az összes polgári iskoláknál bizonyos arány­ban csökkenteni lehetne, azaz egyenlő miértek­ben f osztódnék meg mindegyik iskola ettől az államsegélytől, és nem volna szükség arra, hogy iskola csukassak be. A számítások sze­rint körülbelül 18%-öt csökkentésről- lenne ázó. Ezt ki fogja bírni mindegyik polgári iskola, ha 18%-kal kevesebb állami segélyben fog ré­szesülni. Ennyit óhajtottam a polgári iskolák­ról mondani. Most még nagyon röviden csak egypár szó­val akarom megemlíteni a nyári szünidő kér­dését, és pedig azért, mert teljes 'egészében osz­tozom abban a felfogásban, amelyet Tóth Pál t. képviselőtársajpi és még más valaki is han­goztatott, hogy tudniillik meg kell hosszabbí­tani a nyári szünetet, és pedig június 15-étől szeptember 10-éig azért, hogy az iskolába járó gyermekek többet pihenjenek. Én nem ezzel ér­velek, hanem azzal, hogy a mostani, testileg, lelkileg, szellemileg leromlott viszonyok között nem luxus az a nyaralás, hanem szükséges va­lami, és á legszegényebb család is igyekszik arra, hogy gyermekét valahova nyaralni vigye, hogy az a gyermek összeszedje magát, felüdül­jön, megerősödjék és úgy mehessen tovább az iskoláiba. De hiszen annyiszor halljuk a Bala­ton-kultuszt is emlegetni, azt, hogy a Balaton milyen drága kincsünk és hogy kell azt fel­emelni. Soha nem fogjuk felemelni, (ha ott csak 6 hétig tartó szezon lesz, amely 6 hotter tartó szezon csak arra jó, hogy az ottani vendéglő­sök, panziósok és más ilyen hasonló egyénisé­gek a 6 hót alatt akarják kivasalni a publi­kumból azt, ami nekik jövedelmükre és kiadá­sukra szükséges.Ha azt vesszük, hogy még az előszezon és utószezon is hozzájönne a fősze­zonhoz, akkor ezek a költségek az egyénekre nézve is kedvezőbbek lennének. De különösen szükségesnek tartanaim ezt azért, mert azok­nak a jóléti intézményeknek, amelyek ma tur­nusokban viszik le a gyermekeket a Balatonra nyaralni, több alkalom adódnék arra, hogy ilyen turnusokbn levigyék odla a gyermekeket. Ezek voltak azok, amiket röviden elő akar­tam adni és nagyon kérem a kultuszminiszter urat, hogy jóakaratált a polgári iskolák iránt a jövőben is fenntartani méltóztassék. (Helyes­lés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik 1 Fitz Arthur jegyző: Petrovácz Gyula! Petrovácz Gyula: T. Képviselőház! Ebben a rendelkezésemre álló minimális időben csak néhány gondolatot vetek fél és beszédem többi részét más alkalomra tartom fenn. Én a kul­tuszminiszter úr működésének legsikerültebb részét a tanyai iskolahálózatban látom. Őszin­tén megvallom, hogy ez az a működése, amely mindenkiben a legnagyobb szimpátiát váltja ki. (Honioimay Tivadar: A sport mellett!) Kinek a nap. kinek a papné. Én az elemi iskolai háló­zatnak csak további fejlesztését szeretném a kultuszminiszter úr figyelmébe ajánlani, még­pedig nem mint közoktaításügyi miniszternek, hanem mint vallásügyi miniszternek. A tanyai iskolákkal kapcsolatosan szeret­ném, há a miniszter úr kivétel nélkül mind­egyiknél egy-egy imaJházfülkét létesítene, hogy ott istentiszteletet is lehessen tartani, és nagyon szeretném, ha a nagyobb tanyai központoknál magáévá tette azt a gondolatot, hogy a tanyai templomhá] ózat létesítése is a vallásügyi tárca egyik feladata kell, hogy legyen. Azelőtt a határőrvidékeken a magyar kormány bőségesen élt ezzel az eszközzel, a határőrvidékeken egész sor templomot építtetett a kultuszkormány, mégpedig olyan helyeken is, ahol magyarosí­tási szempontokból telepeket létesítettek. Ha te­hát ez akkor lehetséges volt, szerintem lehet­séges a tanyai templomhálózat létesítése a mai körülmények között is. A székesfőváros a maga költségvetésébe minden esztendőben 600.000 pengőt vesz fel templomépítés céljaira, és ebből évenként átlag két templomot építenek a fővárosban. Nem ilyen típusú templomokra gondolok, hanem 5—800 lelket befogadó egyszerű kis tanyai templomokra, amely tanyai templomtípus léte­sítése legfeljebb 50—100.000 pengő költségösszeg keretén belül létesíthető volna. Ha a kultusz­miniszter úr is fel tudna venni tárcájának költ­ségvetésébe erre a célra egy 600.000 pengős té­telt, akkor évenként 6--8 ilyen templommal. tudná gazdagítani azokat a tanyai központokat, amelyek ma minden lelki kultúrától távolálla­nak. A kultuszminiszter úr, éppúgy, mint mi valamennyien, azon az elvi állásponton van, hogy a lélek nevelésénél nemcsak az ismeretek fontosak, hanem sokszor sokkal fontosabbak azok az erkölcsi értékek, amelyeket éppen a vallásos nevelés nyújt neki. Ezt a gondolatot szeretném telegrammstílusban az igen t. minisz­ter úr szíves figyelmébe ajánlani és azt hiszem, hogy nagy lépést halad előre annak az intelli­gens magyarságnak, annak a jólelkű magyar­ságnak gazdasági megerősítésében, ha annak lelkét is meg tudja erősíteni. Itt kapcsolódom mindjárt a lélekerŐsítés gondolatában egy másik problémához, amelyet szintén a miniszter úr figyelmébe akarok aján­lani. Az erkölcsi erő hiánya bizonyos foglalko­zási ágakban rettentő visszaélésekhez vezethet. Tiszazugra gondolok, mélyen t. Képviselőház, és a bábaképzésre. Erkölcsileg felvértezett, er­kölcsileg nevelt^ lelkű bába sohasem lett volna emberpusztító, és Magyarországnak ez a nagy kultúrszégyene — mert ez kultúrszégyen — az a tiszazugi egész katasztrófa, amelyet a sajtó bőségesen tárgyalt és amelyet a külföldi sajtó is igyekezett Magyarország kulturális teher­lapjára írni, az a tiszazugi drámasorozat nem következhetett volna be, ha erkölcsi nevelés te­kintetében a bábaképzésnek előfeltételeket ad­nánk. Nem habozom kijelenteni, hogy a bábakép­zést bizonyos átlagos intelligenciához, legalább négy polgári osztályos előképzettséghez köt­ném. Szükségesnek tartanám, hogy bábakép­zésben ne részesülhessenek olyanok, akiknek bizonyos erkölcsi alapjuk és bizonyos iskolai alapjuk nincs. (Erdélyi Aladár: Nem a képzés­ben, hanem a fizetésben van a hiba!) Szeret­ném, ha a leromlott magyar középosztály, amely ma sehol sem tud 'elhelyezkedni, elhelyezked­hetnék mint anyavédő és csecsemővédő falun a bábaképzés révén. A bábaképzést magasabb nívóra akarnám emelni, mint amelyen ma van, hogy a jövőben ne fordulhassanak elő hasonló erkölcsi eltévelyedések. Es mikor itt vagyok, ismét ugrom egyet beszédem fonalán és a budapesti bábaképzőnél vagyok. A budapesti bábaképzőintézet egy ócska, rozoga énületben van, és à törvényhozás már 1912-ben elhatározta, hogy ezt az épületet újial pótolja. Erre a célra 3000 négyszögöles telket vettek a Ménesi-úton és ez a 3000 négy­szögöles telek lett volna alkalmas arra. hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom