Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-405

2ÍÍ0 Az országgyűlés képviselőházának UO 5. ülése 1930 június 11-én, szerdán. ról egyet-mást elmondani, hogy a falu érde­keivei keveset törődik. Inkább elméleti, elvi kérdéseivel törődik, de magával azzal, hogy annak kultúráját fejlesszék, hogy fokozatosan előbbre vigyék gazdasági érdekeit, nem igen törődik. Ezzel szemben a súrlódási felület, az, ami izgató része ezeJkuek a dolgoknak, az alá van festve, azt kiszínezve közli. Legyen szabad megállapítanom, hogy ez inkább árt a falu népének, mint használ. Amikor Szijj Bálint esetéhez hasonló dolgok történtek, azt lefestik, kigúnyolják. Amikor itt Galli Curcik jönnek és Josephine Baker vagy nem tudom, milyen őmeztelensóge beígéri jövetelét, áriákat közöl­nek róla oldalakon, a falu érdekeit, a kisembe­rek érdekeit azonban észre nem veszik, agyon­hallgat jáik, tehját nem igaz, hogy mindent meg­látnak és mindenen segíteni akarnak. A fallu népének nevében is kérem, hogyha a sajtó szá­mítani kíván a falu hálájára, köszönetére, törőd­jék többet a falu kultúrájának, mezőgazdasági érdekeinek istápolásával. Ostorozzák azt, hogy hogyan lesz a 40 filléres lisztből 3 pengős jöve­delem a kenyérnél és a zsemlénél, miképpen lesz a 12 filléres tejből 50 filléres tej. Ezt ostoroz­zák, s akkor a falu hálájára, köszönetére szá­míthatnak. Ezideig pedig, legyen szabad ezt Wsztelettel megállapítanom, a sajtó nem igen számíthat a falu támogatására és köszönetére. Társadalmi szempontból szerettem volna még egyet-mást elmondani. Akkor, amikor itt összefogásról beszélünk,^ a közelmúlt időkben kétszer is megtörtént, éppen azok részéről, akik a ' demokráci a, a szabadság szent eszméi­nek letéteményesei, hogy tudatosan, nyílt szí­nen is megtagadták itt a demokráciát, amikor az az ő érdekeiknek, érdekkörüknek és szemé­lyüknek nem megfelelő. Nevezetesen Gál Jenő t. bánatunk ahányszor felszólal és mi szóvá merjük tenni a mi nézeteinket vagy közbe­szólással megtagadjuk az ő állítását, azonnal kész azzal: ehhez önök nem értenek, ez terra incognita, ne tessék hozzászólni. Akkor, ami­kor igen t. barátom, kisgazda-képviselőtársam hozzászólt, azt kapta, hogy: «Maga maradjon a szántás-vetésnél!» Bocsánatot kérek, szinte hallani véltem suhogni a vitézi bárdot és zö­rögni a polgári r ing alatt a páncél inget, amikor a demokráciát megvédeni sziándékozott, és ezzel szemben szinte meglepő volt, amikor a falu társadalmának itt levő embereit any­nyira kicsinyelte. Vagy itt vannak Malasits Géza és Rothen­stein Mór t. barátaim, a nagy eszmék vélt le­téteményesei. Bocsánatot kérek, ha annak el­bírálását rájuk bízzuk, hogy kit tartanak a nemzet érdekeinek képviseletére hivatottnak, akkor nagyon sok iparoslegény kerülne ide. Ha a szerint történnék, amint ők szeretnék, akkor a nemzet, a falu verejtékes munkásai, kisgaz­dái kívül maradnának. Vagy ha itten Gál Jenő és Baracs Marcell t. barátunk bírálná el, kik a nemzet letéteményesei, akkor nagyon sok furcsa nevű embert hoznának be ide, talán még Galíciából is, és nem kerülné sor a falusi Ko­vács Jánosokra vagy Nagy Jóskákra. Ezekkel a kérdésekkel kellett volna még többet és hosszadalmasan foglalkoznom, de nem teszem. Azt hiszem, így is meg méltóztattak érteni, mennyire fontos ezekben a kérdésekben gazdasági, politikai és társadalmi szempontból az egymásrautaltság érzése. Akkor, amikor itt Wolff Károly t barátom olyan szépen körülírta a maga felfogását, ezt én a magam részéről aláírom, és kívánom, tö­rekszem arra, hogy az úgy legyen, hogy ne legyen olyan egyén vagy társadalmi réteg, aki és amely kitagadva érzi magát. Ne osztálygyű­lölet, osztály elleni harc legyen, hanem legyen együttérzés, az együttérzés uralma, az egy­másrautaltság szent érzése, és akkor elkerül­hetjük az oroszországi állapotokat, elkerülhet­jük azt, ami itten 1919-ben volt. Higyjék ezt el azok a barátaim, akik — mondom — oly ke­serű, fanyar ízzel gondolnak az 1919-es állapo­tokra, amikor vagy hallgatni, vagy futni kel­lett, és akkor, amikor vezéreinket ilyen alant­járó gondolatok folytán meghurcolták, nyilt szí­nen mondom,'hogy szeretett vezérünket, Mayer Jánost életével fenyegették meg a kommün napjaiban, ha a kommün ellen mer tenni. Bo­csánatot kérek, azt a társadalmi réteget, amely egy ezreden át alapja, fundamentuma volt en­nek az országnak, s amely letéteményese kell, hogy legyen a jövőben is a nemzeti eszmének, így megítélni a szocialistáknak, még kevésbbé a demokratáknak nem volna szabad. Horváth Mihály t. képviselőtársam pedig a mi vezérünknél nem azt a három évtizednyi munkásságot veszi és nézi, amelyet gyűlölt el­lenségei is megbecsülnek, hanem frakkját, ame­lyet társadalmi kötelezettségeinek megfelelően volt kénytelen magára venni. Bocsánatot ké­rek, akkor számíthat-e a nemzet boldog, egyéni megelégedettségre és a lelki békére, ha törvény­hozói ilyen kicsinyes dolgoktól hagyják magu­kat elragadtatni, elhallgatva az igazságot és felszínre hozva saját társadalmi és felekezeti érdekeiket? Ha fáj nekünk a nemzet megcsonkítottsága és igazán akarjuk a nemzetet boldoggá tenni, és az integer Magyarországot elérni, akkor egy a mindért és mind az egyért kell együtt dol­gozni. (Kabók Lajos: Szuronyok és erőszak nél­kül, kormány kinevezés nélkül!) Irtózom az olyan erőszaktól, amilyet önök kreáltak 1919-hen. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Összegezve azokat a kérdéseket, amelyeket szóvátettem, szükségesnek látom a tagosítási költségnek 10 millióban való megállapítását, — a szakemberek véleménye szerint ugyanis eny­nyire van szükség, hogy a tagosítás a kívánt mértékben folytatódjék és fejlesztessék — a va­dászati törvény újból való helyesbítését, a föld­birtokrendezést, a hitelkérdés sürgős megoldá­sát és a szövetkezeti eszme fokozatos fejleszté­sét. (Helyeslés jobbfelől.) Szükségesnek tartom továbbá, hogy a selyemhernyótenyésztéssel kap­csolatos beváltási árak fejében^ a múlt évben megszabottakat fizesse a kormány. Ha lecsök­kenti az árakat, az már más kérdés^ Szükséges­nek tartom a feles művelésnél a félszázalékos illeték eltörlését. Ismétlem, igazán "nem maga a félszázalék játszik szerepet, — feles művelés esetén — hanem magáért a zaklatásért kellene eltörölni ezt. Főképpen az volna a^ tisztelettel­jes kívánságom, hogy ,20 katasztrális holdban állapíttassék meg az a terület, amelyen f alul nem fizettetnék a kérdéses 0'5%-os illeték. Mindezeknek hangoztatásával abban a re­ményben, hogy a kormánynál tiszteletteljes ké­réseim, kívánságaim és megjegyzéseim meg­hallgatásra találnak, és mert meggyőződésem, hogy a kormány ezekben közrehat és törekedik ezeket a kérdéseket megoldani, az appropriációs törvényjavaslatot elfogadom. (Helyeslés és taps jobbfelől. — Szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom s előter­jesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket hol­nap, csütörtökön, folyó évi június hó 12-én, dél­előtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére

Next

/
Oldalképek
Tartalom